中央銀行は一連の通貨政策ツールの改革を推し進(jìn)めている。

関係者によると、中央銀行はすでに標(biāo)準(zhǔn)的な預(yù)金準(zhǔn)備率の計(jì)算方法を制定しており、2011年からは銀行ごとに月別の預(yù)金準(zhǔn)備金の測定と実施を行い、商業(yè)銀行の業(yè)務(wù)構(gòu)造調(diào)整には一定の時(shí)間が必要であることを考慮して、第3四半期には商業(yè)銀行に順次の逓減の許容度を與えるという。また、中央銀行は超過預(yù)金準(zhǔn)備金の金利を引き下げて、支出コストを削減するつもりです。

動(dòng)的調(diào)整積立金率

業(yè)界関係者によると、2011年は十二五」開局の年は、各地の投資衝動(dòng)が強(qiáng)いです?，F(xiàn)在の流動(dòng)性は比較的に豊かで、貨幣の貸付けのコントロールの圧力はわりに大きいです。中央銀行はより透明かつ規(guī)範(fàn)的な差別準(zhǔn)備金の動(dòng)的調(diào)整を?qū)g施し、クレジットの個(gè)人調(diào)整と総量制御を結(jié)合する。

中央銀行に近い関係者によると、中央銀行の準(zhǔn)備金の動(dòng)きを調(diào)整する基礎(chǔ)は社會(huì)全體の融資総量であり、特に銀行の信用と経済成長と物価指數(shù)の乖離度である。動(dòng)的調(diào)整の方位決定後、差別準(zhǔn)備金の動(dòng)的調(diào)整の重點(diǎn)は、具體的な金融機(jī)関の全體的な経済への影響に基づいている。差別引當(dāng)金の動(dòng)的納付は、金融機(jī)関のシステムの重要性、資本充足率、堅(jiān)実な経営などの総合指標(biāo)を考慮しなければならない。中央銀行が制定した計(jì)算式は、銀行が納付した預(yù)金準(zhǔn)備率の違いは、マクロ的に穏健で慎重に測定する資本充足率と実際の資本充足率の差に基づき、その銀行の著実な調(diào)整パラメータに乗ることになる。

大手銀行の関係者によると、商業(yè)銀行は差別引當(dāng)金の執(zhí)行を避けるために、融資の投入を減らし、資本の充足度を高め、穏健度を高める手段を講じることができるという。

具體的な操作については、當(dāng)初の実施範(fàn)囲は全國的な金融機(jī)関の中で試行されるという?？紤]に入れる商業(yè)銀行事業(yè)構(gòu)造の調(diào)整には一定時(shí)間が必要で、第3四半期には商業(yè)銀行の順次の逓減の許容度が與えられます。

例えば、ある銀行は3.5%の差預(yù)金準(zhǔn)備金を計(jì)算し、第一四半期に2%の許容度を與えると、1.5%の差引當(dāng)金を?qū)g際に納付する。利率については、一般的に異なる準(zhǔn)備金は法定預(yù)金準(zhǔn)備金利率の1.62%に従って利息支払を行いますが、ある銀行の與信の伸びが速すぎると、しばしば差別準(zhǔn)備金の納付が要求されます。

関係者によると、差別引當(dāng)金を上納するように要求されている機(jī)関は、適時(shí)に與信の投入を調(diào)整しなければならない。

超過額の預(yù)金を下向きに引き下げる。

準(zhǔn)備金の利率

関係者によると、中央銀行はまだ超過預(yù)金準(zhǔn)備金の金利を引き下げ、中央銀行の操作コストを下げる意向があるという。

わが國の積立金制度は何回も調(diào)整されましたが、まだ準(zhǔn)備金として利息を支払う慣例をキャンセルしていません。1.62%の法定準(zhǔn)備金利率と0.72%の超過引當(dāng)金利率で、各大手商業(yè)銀行は座って収益を享受できます。業(yè)界関係者は長期的に見て、預(yù)金準(zhǔn)備金の利息支払をキャンセルするのは大勢の傾向にあると考えています。

現(xiàn)在預(yù)金準(zhǔn)備金の利息支払に基づいて形成されている同業(yè)者の解約利率は本格的な市場化利率ではなく、全體の利率體系の定価を歪めている。金利の市場化の観點(diǎn)から、最終的に預(yù)金準(zhǔn)備金の利息支払がキャンセルされるまで徐々に下げなければならない。中央銀行は、超過預(yù)金準(zhǔn)備金の金利を引き下げ、「第12次5か年」期間中の金利市場化をさらに進(jìn)めることに役立つとしています。