過去15年間、

未來が直面する

過去15年や30年の成長(zhǎng)傾向から、中國の將來の成長(zhǎng)を簡(jiǎn)単に外挿することはできません。

経済発展の國際経験によると、中所得から高収入への移行は、低収入から中所得への移行よりも困難であり、いわゆる「中所得の罠」である。

中國が沈む

仮に中國が「中所得の罠」を避けることができたとしても、その経済潛在的成長(zhǎng)率は將來的には大幅に下がる可能性がある。

計(jì)畫出産政策の推進(jìn)によって、中國はかなり早い段階で人口転換を始めました。

前世紀(jì)の70年代中期から、労働年齢人口の比重の上昇と子供の養(yǎng)育率の低下が始まって、これによってそれぞれ労働力の十分な供給と貯蓄率の増加を招いて、人口は経済成長(zhǎng)に転換して“人口ボーナス”を持ってきました。

中國の過去の高度経済成長(zhǎng)はこの「人口ボーナス」の反映です。

過去30年間で、中國は2つの段階で子供の養(yǎng)育率の大幅な低下を経験しました。それぞれ前世紀(jì)80年代初頭と2001年から2008年までです。

後の周期での子供の養(yǎng)育率の低下は、2003年以來、中國経済が高度成長(zhǎng)を維持し、高順差を維持している重要な原因です。

「人口ボーナス」は早く來ても早いです。

國連の予測(cè)によると、2010年以降、中國の子供の養(yǎng)育率はほぼ停止し、高齢者の扶養(yǎng)率は著しく上昇し始め、総扶養(yǎng)率は2013年に最低點(diǎn)に達(dá)した後、上昇し始めます。

労働年齢人口は2015年以降、ゼロ成長(zhǎng)と減少に入る。

発展段階のモデルチェンジに加え、人口要因によって、中國経済の潛在的な成長(zhǎng)率は今後3、4年以內(nèi)に、現(xiàn)在の10%以上から7%から8%に下がるか、またはそれより低い水準(zhǔn)になるかもしれないということを示しています。

事実、中國の一人當(dāng)たりGDPが將來6%の成長(zhǎng)を維持できれば、今後20年ぐらいで高収入現(xiàn)代化國家の仲間入りができる。

鍵は成長(zhǎng)の持続性にある。

都市化と革新は未來の中國経済の持続的、成長(zhǎng)の主要な動(dòng)力である。

都市化推進(jìn)による農(nóng)村労働力の近代化製造業(yè)とサービス業(yè)部門への移行は、中國の有効労働供給が総労働力の減少によるものではない。

都市化の発展は現(xiàn)在の2億近くの流動(dòng)労働力の生産と生活條件を改善し、彼らを都市生活の主流に溶け込ませ、また次世代の人的資本に投資する意欲もあり、中國経済の長(zhǎng)期的成長(zhǎng)の底力を高めることに役立つ。

しかし、近年中國各地で進(jìn)められている都市化は、都市境界の拡大に多く含まれています。

一部の農(nóng)村人口が都市化されているのは、居住地が都市として描かれているだけで、生活様式は変わっていない。すなわち「土地の都市化」だけで、「農(nóng)民の都市化」はない。

都市化全體の水準(zhǔn)が低いと同時(shí)に、都市発展の構(gòu)造にも問題がある。

まず、大量の地級(jí)都市は規(guī)模が小さいので、効果的な集積作用がありにくく、大規(guī)模に雇用を吸い上げることができず、土地資源や各種公共サービスをより効率的に利用することもできない。

第二に、行政區(qū)畫の一部分が分?jǐn)啶丹欷吭颏恰⒍际肖螌熼T化と分業(yè)の程度が足りなくて、都市間の協(xié)力と連絡(luò)が弱くて、大中小都市の分業(yè)協(xié)力、機(jī)能補(bǔ)完の都市群はまだ本格的に発展していません。

間違いなく、中國は都市化のプロセスを加速し、都市化をより効率的かつ包括的に推進(jìn)する必要がある。

{pageubreak}

中國が中所得社會(huì)に入るにつれて、國內(nèi)市場(chǎng)の拡大は將來の経済成長(zhǎng)の主要な原動(dòng)力となり、自然により多くの現(xiàn)地企業(yè)が革新を通じて、中國市場(chǎng)にサービスを提供し、中國の國情に適する新製品、新サービス及び新しい経営グループの編み方が必要となります。

イノベーションはリスクの高い投資であり、これらの保険を分擔(dān)するために効果的な金融市場(chǎng)が必要です。

中小企業(yè)は往々にして革新の主體であるが、中國では中小企業(yè)の融資難は長(zhǎng)期的に存在しているが、効果的に解決されていない問題である。

中國は國外の村鎮(zhèn)銀行とコミュニティ銀行のような発展が必要で、それらは中小企業(yè)の狀況を把握し、職責(zé)を盡くしてコストを調(diào)べ、中小企業(yè)に基本的な融資を提供することができます。

これらの金融機(jī)関は規(guī)模が小さいので、國は清算や再融資などの面での支援が必要です。

リスク投資は革新型企業(yè)と重大なイノベーション活動(dòng)の觸媒と孵化器であり、その発展には有効な株式市場(chǎng)が必要であり、それが終了し、収益を?qū)g現(xiàn)できることを保証する。

イノベーションは、既存の企業(yè)ではなく、新規(guī)參入企業(yè)によって提供されることが多い。

したがって、イノベーションを?qū)g現(xiàn)するには良い競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境が必要で、企業(yè)の自由な進(jìn)出と撤退を保証します。

國內(nèi)のいくつかの基礎(chǔ)的な上流業(yè)界とサービス部門には、行政的獨(dú)占と管制障壁が多く存在します。

また、一部の地域的なものと、異なる所有制への參入障壁があります。

革新型の國家を建設(shè)するには、革新と企業(yè)家精神の潛在力の発揮を保証するために、総合的な國家競(jìng)爭(zhēng)政策の枠組みを制定し、全體経済の長(zhǎng)期的活力を確保する必要がある。

通貨政策において、中國は潛在的な成長(zhǎng)レベルに対して冷靜な認(rèn)識(shí)を持つ必要がある。

この面で、日本と韓國は重要な教訓(xùn)を提供しました。

日本と韓國は経済成長(zhǎng)の潛在力が大幅に減速している時(shí)、拡張的な通貨と財(cái)政政策を通じて成長(zhǎng)を維持しようとしています。

しかし、経済成長(zhǎng)は長(zhǎng)期的にその潛在的水準(zhǔn)から外れることはありません。政策刺激によって維持される高成長(zhǎng)は、往々にして金融危機(jī)や経済危機(jī)によって調(diào)整を強(qiáng)要されます。

日本と韓國の経済成長(zhǎng)の黃金時(shí)代は1973年の第一次石油危機(jī)の爆発と1997年のアジア金融危機(jī)の爆発によって終わりました。

中國経済の潛在的成長(zhǎng)率が低下する時(shí)、政策立案者も適切な貨幣総量の増加と金利水準(zhǔn)に対する認(rèn)識(shí)を調(diào)整する必要がある。

財(cái)政政策については、稅制改革と財(cái)政管理體制の改革をさらに深化させるべきである。

個(gè)人所得稅は分類から最終的に総合稅制に移行するべきで、現(xiàn)在のように給與収入に対して累進(jìn)稅を徴収するだけではない。

増値稅はサービス業(yè)に拡大し、今サービス業(yè)に対して徴収されている営業(yè)稅に取って代わって、サービス業(yè)の発展をサポートします。

不動(dòng)産稅（不動(dòng)産稅）の徴収は地方政府に安定した収入源を提供し、地方政府の行動(dòng)を誘導(dǎo)し改善し、公共サービスと民生にもっと関心を持たせ、行為の短期化傾向を減少させ、都市化の良性発展に役立つ。

また、稅金體系を改革して資源価格體系を順守することは、中國経済の長(zhǎng)期的持続的な成長(zhǎng)に有利であり、西部資源の豊富な地域の発展にも有利であり、地域間のバランスを促進(jìn)する。

財(cái)政管理體制の面では、管理複雑性、受益範(fàn)囲の激勵(lì)互換性などの原則に基づき、中央と地方政府の機(jī)能を科學(xué)的に規(guī)定し、稅制と政府間移転給付制度を通じてこれらの機(jī)能に相応する財(cái)力があることを保証しなければならない。

中國政府間の機(jī)能區(qū)分が分散しすぎて、年金保険、司法、海域管理、國境をまたぐ水利建設(shè)など中央政府が擔(dān)うべき職能が多く、中央政府が負(fù)擔(dān)していない。

これらは外部性の強(qiáng)いクロス地域公共財(cái)であり、中央政府が提供しなければならない。

醫(yī)療保険と義務(wù)教育は、中央政府が主な費(fèi)用を負(fù)擔(dān)した上で、中央政府が地方に協(xié)力して管理するべきです。

地方と中央事権の合理的な區(qū)分を通じて、基本的な公共サービスの都市と農(nóng)村、地方と社會(huì)階層間の均等化を達(dá)成し、機(jī)會(huì)の平等を?qū)g現(xiàn)するよう努力する。

30年の改革を経て、中國は既に基本的な市場(chǎng)経済制度を確立しました。

今は積極的に調(diào)和と公正な社會(huì)主義市場(chǎng)経済の方向に推進(jìn)します。