イギリスメディア情報(bào)會(huì)社が先日発表したレポートによると、

同報(bào)告によると、ファッション企業(yè)や小売業(yè)者は環(huán)境問題に強(qiáng)い関心を持っているが、この産業(yè)の「沈黙の大多數(shù)」は企業(yè)の社會(huì)的責(zé)任の履行要求を無視している。

また、同報(bào)告によると、各國(guó)の政府と圧力団體は、ファッション業(yè)界が企業(yè)の社會(huì)的責(zé)任を負(fù)うのではなく、斷固とした行動(dòng)を取るよう説得するしかないと主張している。

報(bào)告書は、「これ自體が分裂した業(yè)界で、多くの沈黙者はお金を稼ぐことを志しています。企業(yè)の社會(huì)的責(zé)任は他人事ではないと考えています。少數(shù)民族だけが道徳規(guī)範(fàn)にかなっています。または、持続的に発展する経営方法が良いです?！?/p>

（注：圧力団體とは、政府の政策決定に圧力をかけて自分に有利にする非公式政治組織をいう）

この報(bào)告書が提出した肝心な問題は、企業(yè)の行為が道徳に合うかどうか、彼らが

この報(bào)告書はまた、商業(yè)道徳または良好な継続に適合すると考えられている。

この情報(bào)會(huì)社が行った調(diào)査によると、大多數(shù)の83.5%-の回答者は環(huán)境保護(hù)の議題に興味があるか、非常に興味があるが、実際に環(huán)境保護(hù)に関する議題に従事している回答者は50%しかいない。

環(huán)境保護(hù)の責(zé)任を誰が取るべきかと聞かれた時(shí)、回答者の2割近くが産業(yè)の問題だと答えましたが、サプライチェーン、消費(fèi)者または小売業(yè)者のどちらが率先して負(fù)擔(dān)すべきかという點(diǎn)で意見がかなり違っています。

この報(bào)告書は、ファッション小売業(yè)者が既製服ブランド者と道徳行為に対する信念を共有している時(shí)にも、そのサプライヤーはメディアにその製品の生産方式とソースを報(bào)道されています。

さまざまな圧力団體が演じている役割に関する重要な分析によると、多くの団體は倫理道徳、持続可能な発展と公平な貿(mào)易の身分モデルと曖昧で困惑している。

この報(bào)告書によると、たとえば、イギリスの環(huán)境公平基金（Evironment alJustiice Foundation）も公平貿(mào)易の議題に関連している。

イギリス公正貿(mào)易基金（FairtradeFoundation）は、持続可能性の議論を深め、イギリスロンドンファッション學(xué)院が設(shè)立した持続可能な発展ファッションセンター（CentreforSustainable Fashion）は道徳面での議題に焦點(diǎn)を當(dāng)てている。

この報(bào)告書は、「これらの圧力団體はすべて自分の身分に困惑しているようで、社會(huì)視聴も混亂している」と結(jié)論づけている。

この結(jié)論は、このような困惑に加え、政府と他の法制機(jī)構(gòu)の強(qiáng)力な行動(dòng)と指導(dǎo)力が欠けているため、消費(fèi)者に企業(yè)と小売業(yè)者に最大の圧力をかけて、持続可能かつ道徳的で環(huán)境にやさしい経営方式を取るしかないと考えています。

報(bào)告書は、「事実上、消費(fèi)者は産業(yè)に対して道徳的な制裁を加えることができると政府や圧力団體は考えています。産業(yè)に企業(yè)の社會(huì)的責(zé)任を履行する圧力は消費(fèi)者から與えられるだけで、この制裁は産業(yè)で生産された製品の購(gòu)入を拒否することを意味します?！?/p>