報(bào)道によると、先日北京市の消防協(xié)會(huì)に批判されたということです。

ある小売業(yè)者は記者団に対し、ZARAは現(xiàn)在北京では全部直営店ですので、サプライヤーという中間部分は存在しません。サプライヤーは一體誰を指すのかという概念もはっきりしないです。ZARA側(cè)はこれに対して明確な説明をしていません。

これはZARAが品質(zhì)問題に対して正面から応答しない原因を示している。

製品の処理に関しては、ZARA側(cè)は、現(xiàn)在の関連商品はすでに下段されており、今後も中國の基準(zhǔn)と法律を厳格に遵守するほか、不合格品の販売に対する処罰や、不合格品を購入した消費(fèi)者に対する補(bǔ)償は一切していません。

スペインの二線ブランドとして、ZARAが採用しているファストファッションモデルの

製品の品質(zhì)がブランド価値から逸脫して、品質(zhì)問題が頻繁に発生します。

通訳：ZARAブランドは中國市場に進(jìn)出してから発展のスピードがとても速いですが、同時(shí)に製品の品質(zhì)問題も少なくありません。

まず分析してみます。品質(zhì)問題が頻繁に現(xiàn)れているのはどのような原因かという分析を見ましたが、企業(yè)の急速な拡大と切り離せないという分析があります。このような分析に同意しますか？

いずれの企業(yè)も急速な拡張の中で標(biāo)準(zhǔn)的には、標(biāo)準(zhǔn)的な人的資源の執(zhí)行が追いつかないという問題があるかもしれませんが、今回のZARA事件は一日二日間ではなく、本質(zhì)的にはまだ品質(zhì)と文化の間に衝突があると思います。

ブランドの品質(zhì)と文化の衝突はどうやって理解しますか？

私たちはずっと品質(zhì)問題について話しています。検査でも消費(fèi)者の感知でも、この品質(zhì)は理想的ではないと感じている消費(fèi)者がいます。

第二に、彼はベンダーがZARAの品質(zhì)に対する要求を本當(dāng)に理解していないと正式に答えました。

個(gè)人的には、彼はサプライヤーを指していますが、逆に消費(fèi)者を指しています。ZARAというブランドの品質(zhì)基準(zhǔn)は何ですか？高品質(zhì)の布地と良い加工こそが、安全と健康の基本的な保障のもとでファッションの変化を追求することです。

ブランドの品質(zhì)と文化の間の矛盾が頻繁に品質(zhì)問題が発生する原因だと思います。

今はZARAが問題をサプライヤーのせいにしても、一部のサプライヤーは服裝の品質(zhì)基準(zhǔn)を理解していないかもしれないと思います。

今回の消協(xié)が取った行動(dòng)と消費(fèi)者の彼に対する不満は、中國の消費(fèi)者が洋ブランドに対して成熟した態(tài)度であるべきだと思います。

全體の洋のブランドが入ってきて大體3つの段階に分けるため、第1段階、強(qiáng)い勢い、私を主とします。

第二段階、衝突、このような衝突は文化の衝突もあれば、彼が本土の法律上の衝突に適応することもあります。

第三段階、會(huì)話。

今回はZARAが沈黙を始め、今は口頭での対応を発表し、すでに會(huì)話を始めています。

外國ブランドが中國に來たら消費(fèi)文化を理解しないと対話を取らないからです。今は拡大のスピードが速いですが、いつか消費(fèi)者が成熟し、目覚めます。面倒くさいかもしれません。