2本

6月16日、香港のワニのTシャツとクロコダイルのアパレルを加工した無錫の艾弗會(huì)社はワニ（CROCODILE）のブランドによって再び法廷に登録しました。

以前、無錫艾弗生産の3484本のワニのブランドの女性。

上記の「CROCODILE」と表示されているジーンズの商標(biāo)授権は（シンガポール）ワニ國(guó)際機(jī)構(gòu)個(gè)人有限公司から來ています。同社は韓國(guó)で「CROCODILE」の商標(biāo)専用権を取得し、韓國(guó)の亨籍會(huì)社にライセンスしました。韓國(guó)の艾弗公司は無錫艾仏公司にシンガポールのワニのためにこの服裝を生産するように依頼しました。

一方、中國(guó)國(guó)內(nèi)では、ワニのTシャツは現(xiàn)在第246898號(hào)の「CROCODILE」の登録商標(biāo)専用権を持っています?！钢袊?guó)で唯一この商標(biāo)の使用権を持つ企業(yè)です?！?/p>

ワニのTシャツ代理弁護(hù)士は北京市國(guó)匯弁護(hù)士事務(wù)所の弁護(hù)士で、福祉について語っています。

一審判決は、無錫艾弗の行為は海外會(huì)社の委託を受けて行う渉外指定加工行為に屬し、原告が加工した服裝に関わる商標(biāo)を使用することは商標(biāo)権利者の合法的な授権を持っていると指摘しました。

二審の過程で、福祉については、「鰐魚釣のシャツは『CROCODILE』ブランドの中國(guó)で唯一の合法的所有者であり、無錫艾弗は韓國(guó)の艾弗會(huì)社からの商標(biāo)授権だけであり、この授権の使用場(chǎng)所は依然として韓國(guó)にある」と指摘しました。

無錫艾弗の代理弁護(hù)士北京市大成弁護(hù)士事務(wù)所上海支社弁護(hù)士の潘娟さんは反論しました。

このような外部には登録商標(biāo)があり、全部海外で販売され、國(guó)內(nèi)では単にカードを貼るだけで、いかなる販売パターンもなく、國(guó)內(nèi)関連公衆(zhòng)の混淆と誤認(rèn)を引き起こしてはならず、商標(biāo)権侵害と認(rèn)定されてはならない。

ワニのフィッシュ?シャツ會(huì)社は特に、指定加工中の商標(biāo)権侵害行為はわが國(guó)の経済利益と當(dāng)事者の経済利益に危害を及ぼし、大量の偽物はこの方式で中國(guó)稅関に出入りできると指摘しています。

模倣行為がはびこり、「中國(guó)製」のイメージが損なわれた。

上海は長(zhǎng)期的に知的財(cái)産権の訴訟の弁護(hù)士の劉春泉弁護(hù)士に従事して、製造業(yè)の発展に従って、我が國(guó)の沿海は札の加工産業(yè)を決めて次第に強(qiáng)大になって、知的財(cái)産権の訴訟事件の審理の中で、札の加工を貼ってよく商標(biāo)の権利侵害の“高発の地帯”になりましたと指摘しています。