「六？一」期間中、広州市品質(zhì)監(jiān)督局は子供服などの子供用品を検査しました。その中で、子供服の合格率は77.4%しかありません。

これらの商品が全部売れたら、22.6%の子供が潛在的な被害を受けるという意味です。

こどもの日

児童服は62ロットを抜き取り検査しましたが、実物の品質(zhì)合格率は2010年、2009年に比べて7.7%と31.9%アップしました。主に不合格項(xiàng)目は繊維成分含有量、pH値などで、アゾ染料とホルムアルデヒドの基準(zhǔn)超過(guò)が認(rèn)められませんでした。

近年の抜き取り検査の狀況によると、広州市品質(zhì)監(jiān)督局の強(qiáng)化を経て、市の子供服の品質(zhì)は明らかに好転したが、全體の品質(zhì)水準(zhǔn)は依然として高くない。

ホームウェア（パジャマ、下著などを含む）と寢具などの二種類の織物はそれぞれ50、24ロット抜き取り検査しました。実物の品質(zhì)合格率は76%、70.8%です。

ホームウェアの製品は主に不合格項(xiàng)目は繊維成分含有量、pH値などです。寢具は主に不合格項(xiàng)目はpH値、耐摩擦色堅(jiān)牢度、水洗サイズ変化率などです。

これはついこの間のことを連想させます。

4月10日、北京市消協(xié)と國(guó)家服裝品質(zhì)監(jiān)督検査センター（天津）が57種類のカジュアルパンツに対して試験結(jié)果を発表し、ZARAを最前線に押し上げた?？嵕S含有量、色堅(jiān)牢度などの指標(biāo)が不合格で、ZARAは2009年8月以來(lái)、7回目の品質(zhì)問(wèn)題で「黒ランキング」に登場(chǎng)した。

2009年以來(lái)、北京市消協(xié)は法により颯拉商業(yè)（北京）會(huì)社が販売しているZARAの一部の製品に対して、相次いで3回の服裝製品の比較試験を行いました。3回とも品質(zhì)検査機(jī)関に不合格と認(rèn)定されました。

2009年12月21日、北京市消協(xié)は中國(guó)商聯(lián)會(huì)紡毛質(zhì)検査センターに委託して北京ダウンジャケット市場(chǎng)比較試験を行いました。結(jié)果によると、ZARAからのコートは50%の羽毛が含まれています。

2010年1月30日、北京消協(xié)は53種類のダウンジャケットと1種のオーバーコートの比較試験結(jié)果に対して、3割以上の製品が不合格であることを示しました。その中にZARAの価格は999元のコートで、充填物の70%の羽毛と表示しています。実際には51.1%しか含まれていません。

2011年4月10日、北京消協(xié)から委託され、國(guó)家服裝品質(zhì)監(jiān)督検査センター（天津）は北京、上海、浙江、福建、広東、深センなど9つの省市54社の企業(yè)に関連して、生産または販売されている57種類のカジュアルパンツのサンプルを検査しました。

測(cè)定結(jié)果が発表された後、ZARAは黙って対応しています。問(wèn)題の製品に対しては何の処理もしていません。

4月21日、北京市消協(xié)は颯ラ商業(yè)（北京）會(huì)社に手紙を送り、製品の品質(zhì)を無(wú)視し、消費(fèi)者の権益を軽視する行為に対して公開(kāi)批判を行い、複數(shù)のメディアがこれを報(bào)道し、社會(huì)各界の注目を集めた。

協(xié)會(huì)の批判に対して、ZARAの所屬するINDITEXグループ広報(bào)部はついに聲明を出しました。ZARA服裝はすべての中國(guó)の関連健康と安全規(guī)定に適合しており、すべての化學(xué)検査に合格しているということです。

この中での色堅(jiān)牢度の測(cè)定については、ZARA服裝は「多くの検査カテゴリの中で最高レベルの服裝基準(zhǔn)に適合している」としています。

製品の実際の成分が虛標(biāo)であることについて、聲明によると、アクリル酸と繊維ゴム成分は製品のラベルに表示されていないため、我が國(guó)の法規(guī)により、このような繊維は「その他の繊維」で表示されるべきです。

ZARA品質(zhì)監(jiān)視部門(mén)はこれを修正しています。

しかし、この聲明は2009年と2010年の2回のダウンジャケットの品質(zhì)問(wèn)題については何の応答もしていません。カジュアルパンツのサンプルに羊毛の含有量、綿の含有量については説明していません。

「ZARAの服は多くの検査カテゴリの中の最高レベルの服の基準(zhǔn)に適合しています。最高基準(zhǔn)を達(dá)成していないのは2つだけですが、標(biāo)準(zhǔn)製品の品質(zhì)基準(zhǔn)を満たしています」という言い方に対して、國(guó)家服裝品質(zhì)監(jiān)督検査センター（天津）の高級(jí)技師の唐湘濤さんは同じだと認(rèn)めていません。

唐湘濤は、服裝の品質(zhì)は優(yōu)等品、一等品、合格品の三つに分けられています。等級(jí)によって基準(zhǔn)が異なり、検査根拠の數(shù)値も違います。

「一等品と表記するには、一等品の基準(zhǔn)に従って検査を行い、一等品のすべての要求と検査項(xiàng)目に達(dá)しないと、合格品の基準(zhǔn)を満たしても不合格品です」。

北京市消協(xié)社會(huì)監(jiān)督と消費(fèi)指導(dǎo)部の羅剛氏によると、ZARA側(cè)は明確な態(tài)度を持たなければならないという。今回の聲明では、消費(fèi)者の権益を守る実質(zhì)的な問(wèn)題については言及していない。

これまでわが國(guó)が海外に輸出してきた服裝は厳格な「標(biāo)準(zhǔn)」審査を通じて販売できますが、國(guó)內(nèi)に進(jìn)出した多くの海外ブランドは中國(guó)の品質(zhì)基準(zhǔn)に合致しているかどうかはあまり注目されていません。

今回のZARAの「品質(zhì)ゲート」について、スペインの一部メディアが報(bào)道しました。

「アベセイン」は「低品質(zhì)と偽造の國(guó)はスペイン企業(yè)のラベルを批判している」という副題で、ZARAが中國(guó)市場(chǎng)で発生し始めたこれらの問(wèn)題はZARAの中國(guó)での拡張計(jì)畫(huà)を破壊するためかもしれないと主張しています。このニュースはまた、中國(guó)は偽造大國(guó)であると指摘しています。

私たちは中國(guó)の服裝の國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)での成績(jī)を喜ぶと同時(shí)に、自分の服裝の安全問(wèn)題を重視し、消費(fèi)者としての知る権利と安全権を守るべきです。

本土の服裝市場(chǎng)が良好で、健康的に発展すれば、外國(guó)貿(mào)易の輸出の規(guī)範(fàn)と中國(guó)の消費(fèi)市場(chǎng)の地位にも積極的な影響があると思います。