規(guī)模以上の企業(yè)が支える

データレベルでは、規(guī)模以下の企業(yè)の生存図はほとんど公式ルートに反映されていないステルス?fàn)顟B(tài)です。

東南沿海地方で時(shí)々出てくる「関止波論」には誇張のきらいがあるが、決してそうではない。

先進(jìn)國(guó)は中小企業(yè)の発展を協(xié)力する上で全力を盡くしています。

ある業(yè)界関係者は今年上半期のアパレル業(yè)界の運(yùn)営態(tài)勢(shì)を「三つの謎」と要約している。

まず、國(guó)家統(tǒng)計(jì)局、稅関総署などの部門が発表した業(yè)界データは赤くなりましたが、珠江三角関係の干潟、三荒の悩み業(yè)界の発展などのマイナスニュースが相次いでいます。その次に、中國(guó)ブランドの服裝の値上がりは上半期の主旋律になりましたが、価格の上昇の高さと価格論爭(zhēng)の熱さは比例しています。消費(fèi)者の注文はいわゆるコスト高企業(yè)の値上がりに対してますます買いません。

ここでは「規(guī)則」と「規(guī)定下」の企業(yè)を區(qū)別して見るだけで、答えの場(chǎng)所が分かります。

國(guó)家統(tǒng)計(jì)局のデータによると、1～6月の規(guī)模以上の服裝企業(yè)の工業(yè)総生産額、主要業(yè)務(wù)収入と利益総額はそれぞれ28.89%、30.5%と42.22%の高成長(zhǎng)を?qū)g現(xiàn)し、業(yè)界平均粗利益率、利潤(rùn)率はそれぞれ15.37%と5.36%に達(dá)し、収益力は著実に回復(fù)している。

國(guó)際市場(chǎng)の在庫補(bǔ)填行為が終了するにつれて、國(guó)際注文は金融危機(jī)発生前の水準(zhǔn)に急速に減少した。

內(nèi)需は高インフレの連鎖反応を受けて、上半期の國(guó)內(nèi)の服裝消費(fèi)の需要は春節(jié)、メーデーなどの祝日のために上昇していないで、同様に“価格の上昇量が引き分けします”の現(xiàn)象が現(xiàn)れます。

統(tǒng)計(jì)によると、5月に全國(guó)の重點(diǎn)小売企業(yè)100社の衣料品販売金額は同21.5%伸びたが、數(shù)量は同1.3%下落し、製品単価は20%以上上昇した。

綿花価格の下落などの影響で、アパレル企業(yè)は値上げによってコスト圧力を緩和するやり方で、端末市場(chǎng)の受け入れを得ることができなくなりました。

需要に応じて上半期は衣料品の供給も逼迫している。

國(guó)家統(tǒng)計(jì)局のデータによると、1～6月の中國(guó)の規(guī)模以上の企業(yè)は累計(jì)で服裝生産量の117.29億件を完成し、前年同期比12.51%増加した。しかし、規(guī)模以下の企業(yè)は労働力コストの上昇、銀行ローンの困難、注文の不安などの影響を受けて、大量の中小企業(yè)は閉鎖され、生産量は増加した。

二級(jí)分化の特徴は服裝業(yè)界の「馬太効果」に対する人々の想像を激化させ、産業(yè)の初歩的な論斷が徐々に集約され、集団経済時(shí)代が近づいている。

しかし問題の鍵は、発展態(tài)勢(shì)の良い大企業(yè)がやはりいわゆるマクロ責(zé)任を負(fù)って、多くの中小企業(yè)を苦境から脫出させ、健康良性の転換とアップグレードの道に導(dǎo)くことができるかということです。

上記半年間で最も目立った「?jìng)幧悉菠冤`ク」や「注文逃れ」を例にとると、大企業(yè)の模範(fàn)的なリーダーシップが問われています。

大手企業(yè)が率先して定価メカニズムを規(guī)範(fàn)化し、國(guó)際ルートを開拓して內(nèi)循環(huán)限界を突破できますか？既存のネットの巨大で健全な基礎(chǔ)の上で生産組織の目を中西部地區(qū)に向けられますか？半數(shù)近くの自主的に放棄した常規(guī)注文を産業(yè)基盤とした中小企業(yè)の入り口に並べ直してもいいですか？

この一連の答えを明らかにすると、中國(guó)の服裝大企業(yè)が自分の利益から社會(huì)利益に転じるマクロ責(zé)任であり、中小企業(yè)がどのような苦境を経験しているかを見極める上で、長(zhǎng)期的な関心と支援を受ける効果的な方法でもある。

データロードで歌う

現(xiàn)実はどうして切ないですか

中小企業(yè)は産業(yè)基盤として

未來の業(yè)界のリーダーが誕生します。

規(guī)模以上の企業(yè)

業(yè)界運(yùn)行指標(biāo)の牽引力となる

國(guó)家統(tǒng)計(jì)局は2011年に統(tǒng)計(jì)口徑が変化し、規(guī)模以上の企業(yè)の定義は販売収入500萬元以上から2000萬元以上に引き上げられ、統(tǒng)企業(yè)數(shù)は2010年末の19143戸から2011年6月の108099戸まで減少し、43%減少した。

これらの企業(yè)は全國(guó)のアパレル企業(yè)の総數(shù)量の10%ぐらいを占めています。生産額は業(yè)界の総生産額の70%以上を占めています。

山東をはじめとする東部5省の生産量の伸びは安定している。

國(guó)家統(tǒng)計(jì)局のデータによると、1～6月の中國(guó)の規(guī)模以上の企業(yè)の累計(jì)完成服裝生産量は117.29億件で、前年同期比12.51%増加した。

このうち、布帛服裝は61.95億件、ニットウエアは55.35億件で、それぞれ2010年同期比13.83%と11.07%伸びています。

1~6月にかけて、中國(guó)の服裝生産量の上位5省は依然として広東、江蘇、浙江、山東、福建省であり、5省の総生産量は全國(guó)の総生産量の77.52%を占めています。

中部地區(qū)は13.98%で、2010年同期より2.91ポイント上昇した。

昨年の同じ時(shí)期と比べて、東部5省は同9.38%増加しました。その中で、増幅率は最大で山東省で、12.19%に達(dá)し、増幅率は最小で浙江省で、5.04%だけです。

中、西部地區(qū)の成長(zhǎng)の勢(shì)いは更に強(qiáng)くて、生産高は同42.11%と38.65%それぞれ増加しました。

內(nèi)陸省では安徽、河南、湖北省はいずれも好調(diào)な伸びを見せており、上昇幅はそれぞれ78.17%、75.46%と61.04%に達(dá)しているが、河北、湖南、上海市では服裝の生産量が大幅に減少している。

業(yè)界の発展、利益と運(yùn)営能力は良好です。

國(guó)家統(tǒng)計(jì)局のデータによると、1～6月の中國(guó)の規(guī)模以上の服裝企業(yè)の工業(yè)総生産額、主要業(yè)務(wù)収入と利益総額はそれぞれ28.89%、30.5%と42.22%の高成長(zhǎng)を?qū)g現(xiàn)し、業(yè)界の発展態(tài)勢(shì)は良好である。

業(yè)界の発展能力、収益力、運(yùn)営能力の各指標(biāo)は良好である。

業(yè)界の平均粗利益率、利潤(rùn)率はそれぞれ15.37%と5.36%に達(dá)し、総資産貢獻(xiàn)率、純資産収益率はそれぞれ前年同期比8.88%と11.79%上昇したが、3費(fèi)の割合は同4.15%減少した。

規(guī)模以上の企業(yè)のコストコントロール能力が強(qiáng)化され、収益力が持続的に回復(fù)します。

{pageubreak}

各一人當(dāng)たりの指標(biāo)の増加は一般に月ごとに反落している。

國(guó)家統(tǒng)計(jì)局のデータによると、1～6月の規(guī)模以上の企業(yè)の従業(yè)員數(shù)は前年同期比8.33%増加し、一人當(dāng)たりの生産額、一人當(dāng)たりの売上高と一人當(dāng)たりの売上高はそれぞれ18.97%、20.1%、31.28%増加し、一人當(dāng)たりの効率は著しく向上した。

しかし、各一人當(dāng)たりの指標(biāo)の増加は、毎月の反落が広がっており、主な原因は生産と需要の一時(shí)的な引き締めによる各指標(biāo)の総下落である。

規(guī)模以下の企業(yè)

市場(chǎng)の低迷と産業(yè)資源の欠乏に苦しむ。

業(yè)界企業(yè)の総數(shù)量の90%を占める規(guī)模以下の企業(yè)の生産狀況は規(guī)模以上の企業(yè)に及ばない。

中小企業(yè)は労働力、銀行の流動(dòng)資金ローン、注文などの産業(yè)資源爭(zhēng)奪戦で劣勢(shì)にあり、大量の小企業(yè)は閉鎖を余儀なくされた。

全體的に、全業(yè)界の生産は2010年とほぼ同じです。

ほとんどの利益が薄い輸出加工を完成しました。

供給と需要の両方が正常な水準(zhǔn)に戻る場(chǎng)合、業(yè)界経済の運(yùn)行も常態(tài)になる。

規(guī)模以上の大企業(yè)は産業(yè)資源が比較的豊富で質(zhì)が優(yōu)れている場(chǎng)合、各経済指標(biāo)の達(dá)成狀況は良好であるが、中小企業(yè)は市場(chǎng)の低迷と産業(yè)資源の欠乏に悩まされており、輸出加工業(yè)界は注文不足とコスト価格の逆さまに直面して利益が低下している。

実際に中小企業(yè)は各種の不利な変化に対する耐性が比較的に弱く、コストの圧迫と下流の注文に押されて、資金チェーンは前例のない厳しい試練に遭遇しました。

企業(yè)全體の90%を占める中小企業(yè)は中國(guó)のアパレル産業(yè)の基礎(chǔ)であり、將來のリーダーがそこから誕生することもあります。業(yè)界はもっと注目すべきかもしれません。

法定モニタリング中小企業(yè)経営データ

先進(jìn)國(guó)は中小企業(yè)の発展に協(xié)力する上で全力を盡くす。

例えば、EUが推進(jìn)しているeBIZ-CFプロジェクトは情報(bào)化技術(shù)の実體産業(yè)への転化応用を加速させることに協(xié)力し、紡績(jī)＆服裝と靴類業(yè)界のサプライヤー、生産商と小売商の間のデータ交換のために獨(dú)特な電子言語を創(chuàng)造する計(jì)畫です。

中國(guó)は中小企業(yè)の基礎(chǔ)研究からスタートしてもいいです。法定的に中小企業(yè)の経営データを監(jiān)視し、共通性技術(shù)の難関突破と普及プラットフォームを建設(shè)し、発展の見通しの良い中小企業(yè)に資金面のサポートを提供するなど、中小企業(yè)のグループの健康と良性の発展を助けます。

強(qiáng)気の価格

なぜ弱いですか

國(guó)際化は大企業(yè)の回避である。

ビジネスリスクの必要なルート

國(guó)內(nèi)販売額の増加

商品の価格が上昇したおかげで、牽引されました。

高インフレの連鎖反応は端末の會(huì)計(jì)願(yuàn)望を下げます。

高インフレによる連鎖反応で、上半期の國(guó)內(nèi)の衣料消費(fèi)需要は春節(jié)、メーデーなどの祝日によって決して上昇していませんでした。

高いインフレ、緊縮の金融政策、弱い株式市場(chǎng)と不動(dòng)産市場(chǎng)などは服裝消費(fèi)と直接関係がないように見える経済現(xiàn)象で、消費(fèi)者意識(shí)と市場(chǎng)雰囲気の深層から服裝の內(nèi)需に影響しています。消費(fèi)市場(chǎng)は価格に対する敏感度がますます高くなっています。

業(yè)界は各種のコストが絶えず上昇し、変動(dòng)する困難に直面していますが、端末市場(chǎng)はこのために「決済」する意思がありません。

國(guó)家統(tǒng)計(jì)局のデータによると、1～6月の全國(guó)社會(huì)消費(fèi)財(cái)小売総額は85833億元で、前年同期比16.8%増、増加率は前年同期比1.4ポイント減の1～5月より0.2ポイント加速した。

その中で、限度額以上の企業(yè)（単位）の商品小売額は39034億元で、同23.7%伸びた。アパレル類の小売額は3727億元で、同23.9%伸びて、限度額以上の企業(yè)（単位）の消費(fèi)品小売総額は9.55%を占め、この項(xiàng)目の比率は2011年より明らかな下り傾向を示している。

全國(guó)の衣料小売総額は約7500億元で、全國(guó)の社會(huì)消費(fèi)財(cái)小売総額の伸びとほぼ同期している。

{pageubreak}

國(guó)際ブランドは価格がより低い二線ブランドを発売しました。

中華商業(yè)情報(bào)センターの統(tǒng)計(jì)によると、5月に全國(guó)の重點(diǎn)小売企業(yè)100社の衣料品販売金額は前年同期比22.22%増加したが、數(shù)量は同0.86%増、6月には衣料品販売額は同21.12%増となり、衣料品販売量の伸び率は2010年同期比14.24ポイント大幅反落し、衣料品価格の上昇が直接服裝売上高の増加を牽引した。

國(guó)際平価ブランドは市場(chǎng)に対する衝撃がますます大きくなり、かつては値上げを叫んだ國(guó)際ブランドは最終的には値上がりしていないだけでなく、むしろ低価格の二線ブランドを発売して、國(guó)內(nèi)ブランドの値上がりは受動(dòng)的になりました。

消費(fèi)価格が上がる

多すぎるのは出荷価格によるものです。

出荷価格指數(shù)は2か月連続で値上がりした。

國(guó)家統(tǒng)計(jì)局のデータによると、1～6月の全國(guó)衣料品小売価格指數(shù)は100.5に上昇した。1～6月の衣料品消費(fèi)者物価指數(shù)は101.0に回復(fù)し、6月の単月衣料品の住民消費(fèi)価格は同2.7%上昇した。衣料品の出荷価格も過去最高を更新した。1～6月の衣料品生産者出荷価格は同4.2%上昇し、2010年末より5.2ポイント上昇し、6月単月の衣料品生産者価格は4.4%上昇した。

衣料品価格の上昇の勢(shì)いが強(qiáng)く、業(yè)界の一般的な価格値上げによって、コスト上昇の圧力を緩和するという事実に合致しています。

出荷価格指數(shù)は2ヶ月連続で値上がりし、消費(fèi)価格が上昇したり、そのため力がないと見られます。

工業(yè)コスト構(gòu)成要素に対して非常に敏感である。

中國(guó)のアパレル業(yè)界はブランド戦略を全面的に推進(jìn)していますが、工業(yè)を主導(dǎo)として、コスト定価を主體としたモデルの背景において、企業(yè)は材料（原材料）、工（雇用）、費(fèi)（生産販売費(fèi)用）などの工業(yè)コスト構(gòu)成の中のいくつかの要素に非常に敏感です。

2010年の綿の価格は暴騰して、化學(xué)繊維、糸、毛などの原料価格の全線の上昇を動(dòng)かして、そして2011年に服裝の生産部門に伝達(dá)して、上半期の服裝の価格が高まることを招きます。

一方、市場(chǎng)端末の同期価格予想は綿花価格の下落とともに下落し、両者の落差によって多くのブランドの「?jìng)幧悉病工炀嗽庥訾筏俊?/p>

同時(shí)に、この価格とコストの関連も中國(guó)の服裝ブランドの価格決定メカニズムと服裝市場(chǎng)の価格ルールを問い返しています。

未成熟定価メカニズム

內(nèi)循環(huán)システムの変數(shù)を防ぐのは難しいです。

中國(guó)服ブランドの価格は正常な軌道から逸れています。

中國(guó)の服裝ブランドの商品の価格は明らかに正常な軌道から逸れています。中國(guó)の普通ブランドの価格表示と工場(chǎng)価格の比率は10倍を超えるものがたくさんあります。國(guó)際普通ブランドの倍率は基本的に6です。

2010年の綿の価格が暴落したのは「區(qū)間」現(xiàn)象で、労働力のコストが上昇するのは常態(tài)的に予想されています。商業(yè)コストだけが必要です。

企業(yè)の商業(yè)コストはほとんど予測(cè)できません。不規(guī)則性の上昇で多くのブランドを「高い値段」に追いやっています。

市場(chǎng)ルールの中で最も重要な構(gòu)成部分である価格ルールの形成にはまだ時(shí)間がかかります。

服裝は資源性の製品ではなく、原料の価格に対する依存性はいっそう似ています。服裝の価格はブランドの位置づけと競(jìng)爭(zhēng)力の重要な成分と直接體現(xiàn)です。

一つの企業(yè)の“うわさを聞いて価格を変えます”はこのブランドの長(zhǎng)期計(jì)畫がない暴れ動(dòng)く印象をもたらすことができます。

國(guó)際ブランドは全世界の配置で圧力を分解します。

國(guó)際大衆(zhòng)ブランドの価格は長(zhǎng)期的には安定しています。長(zhǎng)期的には上昇または下降傾向がありますが、短期的にはその価格設(shè)定は市場(chǎng)と生産要素の変化によって「上振れ」することはありません。

國(guó)際ブランドはグローバル購(gòu)買、全世界販売によって局部市場(chǎng)の圧力を分解します。いわゆる「東方不亮西方亮」です。

中國(guó)ブランドの産業(yè)チェーンは比較的短くて狹いです。よく國(guó)內(nèi)に限っています。

國(guó)內(nèi)の経済、資源、市場(chǎng)の相互関連の変化はほとんどブランドの唯一の望みです。

この意味では、「國(guó)際化」は風(fēng)景ショーではなく、ブランドの生命力です。

中國(guó)には世界で最も活力のある経済、最も潛在力のある消費(fèi)市場(chǎng)があり、これによって內(nèi)生動(dòng)力を獲得するのは我が國(guó)が他の國(guó)より服裝産業(yè)を発展させる絶対的な優(yōu)位であるが、これに止まったら、この優(yōu)勢(shì)は內(nèi)循環(huán)の制限と各種の要素の相互牽制によって弱體化するだけではなく、更に恐ろしいのはこの優(yōu)勢(shì)が「循環(huán)システム」の良い國(guó)際ブランドによってよりよく共有されることである。

{pageubreak}

注文は東南アジアに移ります。

なぜ中西部ではないですか？

大企業(yè)はまだ完全されていない

生産組織の橋梁作用

新興市場(chǎng)への輸出の伸びは従來市場(chǎng)よりも大きい。

稅関の統(tǒng)計(jì)によると、2011年上半期、我が國(guó)は累計(jì)で服裝の付屬品の輸出を完成して658.23億ドルと138.34億件で、同時(shí)期にそれぞれ23.67%と2.55%増加しました。

衣料品の輸出額は紡績(jī)品の輸出額の57.47%を占め、2010年末より3.6ポイント減少した。

1～6月の衣料品の輸出臺(tái)數(shù)は前年同期比11.68%減、6月の単月の輸出臺(tái)數(shù)は0.67%増、月間の輸出増加幅は連続的に反落した。一方、輸出平均単価の伸びは引き続き上昇し、1～6月は同21.17%増、月間価格の伸びはさらに4ヶ月連続で24%を超えた。

上半期、我が國(guó)は各大陸の輸出金額に対して二桁の増加を示しました。

アジアは依然としてわが國(guó)の服裝輸出第一大陸であり、輸出総額の5.02%を占め、前年同期比1.75%減少した。

次にヨーロッパで、同30.5%増の32.98%を占めた。

第三は北アメリカ大陸で、輸出額は同15.52%増の19.98%で、前年同期より1.41%減少した。

わが國(guó)のラテンアメリカへの輸出は大幅に伸び、71.36%に達(dá)し、輸出総額の5.79%を占め、前年同期より1.61%増加した。

上半期、中國(guó)內(nèi)陸部はEU、アメリカ、日本、中國(guó)香港の衣料品輸出額に対して持続的に増加し、輸出額は前年同期比30.8%、15.34%、21.22%、5.31%増加した。

これらの伝統(tǒng)市場(chǎng)の輸出額は429.62億ドルで、全國(guó)服裝総輸出の65.27%を占め、前年比21.92%増加し、服裝輸出の14.51%を牽引した。

ラテンアメリカ、アフリカ、アセアン、ロシアのこれらの新興市場(chǎng)に対する輸出総額は103.63億ドルで、全國(guó)服裝輸出総額の15.74%を占め、前年同期比38.39%増加し、服裝輸出を5.40ポイント牽引し、新興市場(chǎng)に対する輸出の伸び幅は伝統(tǒng)市場(chǎng)より明らかに大きい。

製品構(gòu)造調(diào)整の貢獻(xiàn)は直接価格より低いです。

輸出數(shù)量の増加から見ると、中國(guó)のアジア、アフリカ、北アメリカ大陸への輸出臺(tái)數(shù)は昨年に比べ、それぞれ0.41%、10.17%、4.68%下落し、ヨーロッパ、ラテンアメリカオセアニアへの輸出數(shù)は4.95%、40.18%、12.28%上昇し、各大陸への輸出価格は13.96%~28.26%の間で増加した。

中國(guó)內(nèi)地の輸出數(shù)の上位5位の國(guó)?地域はそれぞれアメリカ、日本、ドイツ、中國(guó)香港、アラブ首長(zhǎng)國(guó)連邦で、輸出臺(tái)數(shù)は前年同期比マイナス4.71%、0.79%、17.80%、-11.43%と-3.43%で、この5つの國(guó)?地域に対する輸出価格は17.96%~26.64%の間で増加した。

短期的には製品の構(gòu)造調(diào)整ができないため、輸出価格が短期的に大幅に上昇し、輸出製品の構(gòu)造調(diào)整からの貢獻(xiàn)が直接値上がりの貢獻(xiàn)より低いです。

「綿の価格」は注文移転の引き金になるだけです。

2010年の綿価格の急騰は服裝端末に対するヒステリシス効果がすでに現(xiàn)れました。原料価格の高企業(yè)、供給の緊縮、および労働力コストの持続的な上昇は、我が國(guó)の服裝輸出価格の優(yōu)位性の喪失を加速しました。

同時(shí)に、東南アジアの競(jìng)爭(zhēng)國(guó)は発展が加速し、30%以上のプロセスは簡(jiǎn)単で、付加価値の低い中低注文は中國(guó)周辺國(guó)に転送される。

2011年下半期には、綿花価格が安定し、一部の注文が還流の兆しを見せ、輸出情勢(shì)は上半期より優(yōu)れますが、注文流失現(xiàn)象は依然として全業(yè)界の注目と思考を引き起こすべきです。

表面から見ると、中國(guó)の綿花価格の大幅な変動(dòng)は価格チェーンの破壊が注文移転の元兇であるが、綿価の上昇は世界的であり、東南アジア諸國(guó)と地域も同様に原料価格の変動(dòng)、労働力のコストの上昇に直面している。

中國(guó)は世界貿(mào)易摩擦の大家です。2005年から2008年までの織物の特保が終わった後、歐米などの我が國(guó)の服裝製品の輸入大國(guó)/地區(qū)は我が國(guó)の服裝に対して大きな貿(mào)易摩擦事件を起こしていませんでしたが、我が國(guó)が遭遇したのは世界からの小さな摩擦が絶えませんでした。

外商はリスクを分散するために、中國(guó)以外の信頼できるサプライヤーの育成にも力を入れています。例えば、ベトナムはすでにNIKEなどのブランド運(yùn)動(dòng)靴類の加工面で中國(guó)に追いつきました。

中國(guó)には責(zé)任感のある生産組織が必要です。

中國(guó)の中西部地區(qū)と東南アジア國(guó)家の服裝加工工業(yè)の優(yōu)れた劣勢(shì)を比較して、中國(guó)中西部地區(qū)の産業(yè)発展の基礎(chǔ)は良好で、東南沿海の強(qiáng)大な産業(yè)チェーン、交通などのインフラ狀況に助けを借りることができます。東南アジア國(guó)家はより便利な労働力、より優(yōu)遇な産業(yè)政策、より少ない貿(mào)易摩擦リスクを持っています。

両地にも多くの類似點(diǎn)があります。労働生産性が比較的高くない、自身の産業(yè)チェーンが不健全で、物流コストが高い、高付加価値製品の加工能力が限られているなどの問題があります。

中國(guó)には優(yōu)秀な加工工商が欠けていますが、優(yōu)れた生産組織、つまり注文書と工場(chǎng)の間の強(qiáng)い橋梁網(wǎng)が非常に不足しています。

東南アジアの小國(guó)の中には、いくつかの大企業(yè)が生産組織の役割を擔(dān)っています。彼らは國(guó)內(nèi)の産業(yè)に背を向けて、外商に注文して、また國(guó)內(nèi)の中小企業(yè)に分配しています。

中國(guó)沿海地區(qū)の生産組織網(wǎng)は実はすでに非常に巨大で健全ですが、大企業(yè)は基本的に中西部地區(qū)に生産組織の目を向けていません。

実際には、2011年內(nèi)に移転した注文の半數(shù)は我が國(guó)の企業(yè)が自発的に放棄したものです。

これらの注文は利潤(rùn)率が低いかもしれませんが、価格が高くない在來製品の輸出は輸出産業(yè)の基礎(chǔ)であり、この基礎(chǔ)の動(dòng)揺は産業(yè)発展の基礎(chǔ)を揺り動(dòng)かし、いわゆる「高利潤(rùn)」「高付加価値」をひたすら追求して、基礎(chǔ)を軽視したり、放棄したりすることは明らかに短視です。

中國(guó)の服裝の大企業(yè)の眼光は自分の利益から社會(huì)利益に転向して、更にマクロで、更に重要な社會(huì)の責(zé)任を引き受けます。