「電気飢饉」は毎年ありますが、今年はさらに目を見(jiàn)張ります。

なぜですか？

改革開放30年余り、需給のアンバランスにより、ロードの制限が発生した年は半分を超えています。

今年の「電気不足」は再び社會(huì)の焦點(diǎn)となり、多くの新しい意味があります。

往年に比べて、今年の「電気不足」には三つの新しい特徴があります。

1、早期爆発、

往年の「電力不足」が夏、冬の負(fù)荷ピーク期間に集中しているのと違って、今回の「電力不足」は1月から急激に登場(chǎng)し、伝統(tǒng)的に電力需要の閑散期の3、4月でも緩和されていません。

2、ホットスポットの移動(dòng)は、対応が容易ではない。

以前の「電気飢饉」は南東沿海の経済発達(dá)地區(qū)が最も深刻で、今回の「電気飢饉」リストには依然として江蘇、広東などの伝統(tǒng)的な重篤な被災(zāi)地がありますが、最も注目されているのは湖南、江西、重慶、河南などの中部の経済が発達(dá)していない省で、さらには安徽、山西などの伝統(tǒng)的な電気エネルギーの輸出地區(qū)も供給が厳しくなっています。

この中には水が偏るなどの偶然的な要因があるが、産業(yè)移転は內(nèi)在的である。

3、人為的な不足、新型の挑戦。

発電設(shè)備の利用時(shí)間數(shù)は発電裝置の供給能力の主要な指標(biāo)であり、この時(shí)間數(shù)が5000時(shí)間を超えると、往々にして「電力不足」の出現(xiàn)に伴って、これまでの「電力不足」はこのようである。

2008年現(xiàn)在、全國(guó)の発電設(shè)備の利用時(shí)間數(shù)はずっと4500～4700の間の低位でうろうろしています。発電設(shè)備はいつも比較的に余裕があると説明しています。このような狀況の下で依然として「電力不足」が現(xiàn)れています。供給能力ではなく、人的な體制の問(wèn)題を説明しています。これは以前の「電力不足」とは全く異なった新しい課題と新しい挑戦です。

今年の「電気飢饉」は中國(guó)経済の3つの深層的な矛盾を反映している。

1、価格體系の累積的な弊害が深刻である。

今回の「電気飢饉」の最も主要な原因は、石炭価格の國(guó)際化と電力価格が人為的に抑圧され共存していることであり、これは中國(guó)の資源価格體系の持病を反映している。

改革開放30年余り、中國(guó)の石炭業(yè)界の市場(chǎng)化

現(xiàn)在の工業(yè)電力価格、民間電力価格はそれぞれ國(guó)際水準(zhǔn)の70%と40%ぐらいです。

電気価格規(guī)制は國(guó)際通行の規(guī)制措置であるが、人が電気価格を抑えるのは中國(guó)のマクロ分野に特有の潛在ルールであり、中國(guó)の「電力不足」が長(zhǎng)期的に難治し、高エネルギー消費(fèi)産業(yè)が盛んで衰えない共通の原因である。

1985-2008年中國(guó)石油、石炭、電力価格指數(shù)の動(dòng)き

2、資源の配置はシステム性がない。

今回の「電気飢饉」は、全體として上付け機(jī)がアイドル狀態(tài)になっている「軟欠電」と、一部の地域の據(jù)え付け機(jī)が不足している「硬欠電」が共存しています。

前述の「電気不足」が著しい10省市でも、東北や內(nèi)蒙などの電力の豊かな地域でも、「ソフト電気不足」の価格矛盾は普遍的です。

長(zhǎng)江デルタ地域は環(huán)境容量の制限のために新火発電所に乗り上げることを停止しました。內(nèi)蒙電力外送チャンネルが承認(rèn)した超高圧送電プロジェクトは延期されて棚上げされました。

「計(jì)畫」と「市場(chǎng)」の構(gòu)成資源に対する優(yōu)劣は言わなくても、計(jì)畫から実行まで、中國(guó)の既存の資源配置體制は明らかにシステム性に深刻である。

3、エネルギー安全が長(zhǎng)期にわたって優(yōu)れている。

今回の「電気飢饉」は強(qiáng)烈な警報(bào)の意味を持っています。最近の機(jī)械の遊休と長(zhǎng)期の「ハード電気不足」の脅威が共存しています。これも中國(guó)のエネルギー安全態(tài)勢(shì)の一つの描寫です。

資源価格體系が歪んでいるため、中國(guó)の電力企業(yè)は

また、2009年以來(lái)、電力網(wǎng)の投資も下降し始めました。

つまり、電力企業(yè)の投資意欲が低下していることは、「電力不足」が依然として持久戦であり、石油製品など関連の市場(chǎng)にも広がっていることを示している。

「電気飢饉」の矛盾を解消するには，3つの問(wèn)題を正しく取り扱う必要がある。

1、単一生産の電力消費(fèi)は正常に向上している。

今回の「電力不足」の主要な矛盾は供給側(cè)であって、需要側(cè)ではない。

「単位生産額のエネルギー消費(fèi)」を國(guó)民経済と社會(huì)発展の制約指標(biāo)に組み入れ、省エネ?排出削減調(diào)整構(gòu)造の転換発展方式の重要な措置であるが、「単位生産額の電力消費(fèi)」は混同してはならない。

中國(guó)の工業(yè)化、都市化の発展に伴い、石炭などの一次エネルギーは低効率で汚染された分散から直燃し、発電所の集約化生産に転換する。クリーンで低炭素の発展を?qū)g現(xiàn)するために、風(fēng)力エネルギー、太陽(yáng)エネルギー、原子力などの圧倒的多數(shù)の非化石エネルギーも電力に転化して人に使用させる必要がある。

そのため、中國(guó)の単獨(dú)生産の電力消費(fèi)はエネルギー消費(fèi)より高くなる傾向があります。これ自體もエネルギー使用方式の構(gòu)造調(diào)整と最適化であり、この指標(biāo)に対しては、軽率に百害あって一利なしです。

直接に「電気使用量」を行政指標(biāo)として分解して審査するとなると、さらにでたらめに子孫を殘す。

2、高エネルギー消費(fèi)業(yè)界の正常な変動(dòng)。

今回の「電気飢饉」の主な原因を、いわゆる高エネルギー業(yè)界用電気の「報(bào)復(fù)的リバウンド」としてまとめることはできない。

最近の5年間を観察してみると、中國(guó)の4大エネルギー消費(fèi)業(yè)界の消費(fèi)電力比率は一貫して30%～34.5%の間で変動(dòng)し、さらに在庫(kù)を通じてマクロ経済の短周期変動(dòng)に影響している。

このボラティリティは、価格、需要の期待などの市場(chǎng)により多くなります。

去年の5、6月の関連商品の価格の下落は7、8月の電気使用量の下落の本當(dāng)の原因で、一部の地方の打ち出した抑圧政策もその後の電力使用比の回復(fù)を阻止できませんでした。

更に言えば、高エネルギー商品の在庫(kù)変動(dòng)は正常な経済現(xiàn)象として、良加が利用すれば、「電力不足」を緩和するためのエネルギー貯蔵方式にもなる。

3、需要の動(dòng)きは日増しに正常化している。

今年に入ってから全社會(huì)の電力使用量は同期比で全體的に減少しましたが、同期の月度電気定基曲線は歴史標(biāo)準(zhǔn)曲線とほぼ一致し、2008年の國(guó)際経済危機(jī)の影響を徹底的に抜け出しました。

今回の「電力不足」の影響を受けましたが、電力需要から見(jiàn)るとマクロ経済の動(dòng)きは、全體的には正常な區(qū)間にあります。

周期的な要因から言えば、現(xiàn)在は在庫(kù)を蓄積する段階にあるかもしれませんが、いわゆる「在庫(kù)取り」の著しい特徴はまだありません。

完成品在庫(kù)、市場(chǎng)価格などの他の情報(bào)がないと、電気需要の動(dòng)向だけではマクロ経済の下向きは推察できない。

年間の電力事情を展望して、三つの方面に注目するべきです。

1、電力が増加し、電力量が安定しており、需要は大きくならない。

インフレ抑制の諸政策が一層実行されるにつれ、中國(guó)経済全體では熱が下がり、電力需要の伸びも大きく制限されている。省エネ?排出削減政策の継続、特に高エネルギー消費(fèi)財(cái)自身の在庫(kù)蓄積に伴い、電力使用量の増加の主動(dòng)力が不足しており、総合的に各スケジューリング機(jī)構(gòu)の予測(cè)では、通年の電力使用増速は前年並み（11%）とほぼ橫ばいとなり、全體的な動(dòng)きが安定しており、大幅な下落の可能性は低い。

また、生活水準(zhǔn)の向上（エアコンの負(fù)荷が大幅に増加）に伴い、今年の夏は電力のピーク負(fù)荷がさらに増加する見(jiàn)込みで、全國(guó)の最高負(fù)荷は前年同期比14%増となり、最終的な増加は當(dāng)日の気溫と濕度に決まります。

2、水を補(bǔ)充して、石炭に來(lái)て疑いを持ち、供給にはまだ不確定性がある。

機(jī)械點(diǎn)検の季節(jié)が終わるにつれて、一部の省や市でインターネットの電力価格を調(diào)整し、一部の火力発電ユニットの能力を解放することが期待されますが、石炭価格の高騰が利益を奪い取る現(xiàn)実的な脅威もあります。

今年末に中國(guó)の発電設(shè)備は10億キロワットを突破しますが、発電時(shí)間數(shù)は前年よりわずかに増加する見(jiàn)込みです。

一部の省區(qū)の干ばつの緩和に従って、水道と電気の発電能力は著しく回復(fù)しますが、今年來(lái)た水の狀況は依然として全體的に枯れています。特に南方地域の貴州、広西などの干ばつ狀況は依然として続いています。

また、江蘇、浙江、広東、重慶などの省のローカル裝置が不足しており、電気網(wǎng)の輸送通路が限られており、市場(chǎng)取引の仕組みが不備であり、省外區(qū)外からの著信には大きな不確実性がある。

3、短期的に対処して、長(zhǎng)期的に無(wú)解で、電気不足が中國(guó)癌になることを警戒しています。

次の段階の中國(guó)の「電力飢饉」の発展の趨勢(shì)を展望すると、一つは華東、華中、南方の3つの地域から華北地區(qū)に拡大することである。二つは電力のピーク負(fù)荷の欠けたところは2000萬(wàn)ぐらいから3000～4000萬(wàn)キロワットに拡大することである。

電力不足が著しい省は依然として半分を超えないと予想されていますが、負(fù)荷不足は積載機(jī)の総量の5%を超えません。整然とした電力使用措置によって、全社會(huì)の電力使用量の1%以內(nèi)を占めています。

しかし、別の観點(diǎn)から言えば、「局所」あるいは「時(shí)間帯」にふさわしい企業(yè)や住民にとって、「供給能力は全體的に余裕がある」「需給全體のバランスが取れている」とはどういう意味ですか？

前回の不足型の「電気不足」が終わってから、わずか3年後の2008年のオリンピックでは、機(jī)械の時(shí)間數(shù)が低迷し、部分的に時(shí)間帯が溫和で、電気が不足している新型の「電気不足」が始まりました。

短期的な対応に満足すれば、思い切って資源価格の深層的な問(wèn)題を解決するために努力しなければならない。このような新型の「電気飢饉」は長(zhǎng)期的に中國(guó)経済社會(huì)の発展を悩んでいる問(wèn)題になりかねない。