一つは、グローバル時(shí)代、アメリカと西洋の

第二に、アメリカの生活と消費(fèi)方式は長(zhǎng)期にわたって富と繁栄を前借りしてきました。

第三に、アメリカは政治的な內(nèi)費(fèi)のために財(cái)政のバランスについて合意しにくいです。

選挙政治の圧力を受けて、アメリカ両黨は財(cái)政バランスの問(wèn)題で増稅の出どころについて合意するのは難しく、それぞれの黨綱領(lǐng)を離れて優(yōu)先節(jié)流プロジェクトについて妥協(xié)するのは難しい。

第四に、アメリカの周期的な対外拡張は、世界的な収縮に入っていますが、その國(guó)の政治的遺伝子と利益の主張は、自分の実力が相対的に低下している現(xiàn)実を受け入れることができませんでした。

アメリカは重大な困難に直面していますが、依然として世界の主導(dǎo)を求めていますので、どうしても力が足りないです。

上記の四つの方面の問(wèn)題は時(shí)代のしからしめるところもあれば、アメリカ獨(dú)自のものもあります。

グローバル化による世界製造業(yè)の再編は、アメリカだけの現(xiàn)象ではなく、高失業(yè)と分配不公平の激化を引き起こしている。

西洋の福祉制度は財(cái)政のバランスに厳しい圧力をもたらしています。公共支出の暴走もアメリカの一つではありません。

アメリカの獨(dú)自の怪物で、アメリカの超高支出だ。

アメリカはこのために長(zhǎng)期にわたり、國(guó)の體を侵食させてきました。その源はアメリカが世界を主導(dǎo)する獨(dú)自の位置づけです。

冷戦中に世界が二極対立にあったとしたら、アメリカの成敗損得は同盟國(guó)の利益よりもプラスになっています。今のアメリカは複雑な局面に直面しています。多くはグローバル時(shí)代に世界と対話する必然的な結(jié)果です。

発展途上國(guó)は労働市場(chǎng)を開(kāi)放して、中國(guó)も自閉心を放棄して、アメリカを代表の西方の資本にして利食いの衝動(dòng)を抑えることができなくて、新興市場(chǎng)の自身は意図がなくても西洋のかつて使った“砲艦の政策”を?qū)Wぶ能力がなくて、外資を脅迫して流入します。

他國(guó)の貨幣が故意に過(guò)小評(píng)価されたとしても、アメリカ政府は自國(guó)の資本を他國(guó)に投資することを禁止するのではなく、アメリカ資本の他國(guó)での利益を支持すると同時(shí)に、他の手段を通じて他國(guó)との経済貿(mào)易関係を調(diào)整しています。

アメリカ資本の海外逐利を支持し、自國(guó)の民衆(zhòng)の就業(yè)を保護(hù)するバランスの中で、アメリカ両黨は全體的に前者に傾いています。せいぜい象徴的な措置をとって、自國(guó)の失業(yè)者を慰めているだけです。

アメリカは利益だけを追求して、巨大な短期収益を獲得します。

世界第一の経済體として、現(xiàn)在は世界最大のエネルギーを消費(fèi)していません。最大の財(cái)産を獲得すると同時(shí)に、経済発展に伴う環(huán)境負(fù)擔(dān)が世界各地に殘されます。

アメリカは過(guò)去の年代に2度の戦爭(zhēng)を起こしても、経済はほぼ半分に増えています。その増加した端數(shù)は中國(guó)の経済総量に達(dá)しています。中國(guó)の人口はアメリカの3倍以上になりました。

しかし、アメリカは経済の短視から抜け出せず、また最速でライバルを育て始めました。

過(guò)去10年間で、ドルで計(jì)算して、中國(guó)の経済発展速度はアメリカの10倍に達(dá)しました。経済規(guī)模はすでにアメリカの10%から40%まで増加しました。政府が発表した軍事費(fèi)の支出はアメリカの1/20近くから1/7に縮小されました。

中國(guó)の急速な臺(tái)頭は、本質(zhì)的には中國(guó)の開(kāi)放と民衆(zhòng)の労働に源を発していますが、もし西洋の対中投資と技術(shù)移転がなければ、西洋の開(kāi)放市場(chǎng)がなければ、不可能です。

今のアメリカは中國(guó)などの新興市場(chǎng)に対して相當(dāng)な総合優(yōu)位を持っていますが、そのリードの度合いは昔とは違っています。

中國(guó)の行く末を心配し、局地的な圧迫を懸念し、特に不當(dāng)な競(jìng)爭(zhēng)を受けることを心配し、アメリカの焦慮は日に日に高まっています。

中國(guó)などの新興國(guó)がグローバル化に參入する過(guò)程で、歐米が規(guī)制する國(guó)際システムの中で、世界と「平等」に競(jìng)爭(zhēng)してこそ、今の國(guó)際力のバランスが変わってきた。

「平等」競(jìng)爭(zhēng)といっても、実はそんなに不公平です。

今の世界の政経金融規(guī)制は歐米が利益に基づいて制定しているものが多いです。

それに、中國(guó)はアメリカで臺(tái)灣に対して武を売る狀況が続いていますが、アメリカとの関係を「正?；工丹护椁欷蓼筏?。アメリカは中國(guó)のこのような狀況での発展を受け入れられなくなりました。これはアメリカと中國(guó)が短期と長(zhǎng)期の利益についてゲームをする苦境です。

アメリカの相対的な衰弱を見(jiàn)たら、アメリカの強(qiáng)さを同時(shí)に見(jiàn)ないわけにはいかない。

少なくとも四つの面があります。

一つは、アメリカの政治制度の設(shè)計(jì)はかなりの誤り訂正能力を持っていますが、ここ10年は避難所で問(wèn)題が山積しています。

アメリカは終身制をしないで、その権力のコントロールは共通認(rèn)識(shí)を凝縮することを妨げて、明らかな誤りを長(zhǎng)期にわたり維持しにくくならせて、そのためアメリカはそれのイラクでの軍事行動(dòng)のためその他の國(guó)家に10年以上の発展の機(jī)會(huì)を與えることはできません。

第二に、アメリカの価値観は依然として世界のかなりの國(guó)を凝縮することができます?，F(xiàn)在の段階の中國(guó)は価値観と制度設(shè)計(jì)において世界に公共製品を提供しにくいです。

第三に、アメリカの科學(xué)技術(shù)革新と教育水準(zhǔn)はまだ世界一流です。

アメリカのイノベーション後の製造は急速に流失していますが、イノベーションに伴うコア利益はアメリカが保有しています。

アメリカの基礎(chǔ)教育の競(jìng)爭(zhēng)力は低下していますが、依然として世界の先進(jìn)水準(zhǔn)の高等教育と基礎(chǔ)研究を主導(dǎo)しています。

第四に、アメリカの軍事力は世界でも類がなく、多くの國(guó)がアメリカから提供された國(guó)際安全公共製品を獲得しました。

アメリカは「アジア復(fù)帰」を訴え、多くの國(guó)から積極的に呼応された。

中米はこれによって極めて複雑な相互作用を形成した。

中國(guó)は両國(guó)のウィンウィンの経済協(xié)力を設(shè)計(jì)しました。これまで大きな成功を収めました。

中國(guó)も舊世界の破壊者から、既存の國(guó)際秩序を守る利益関係者になった。

アメリカの対中投資の本質(zhì)は私利をむさぼることですが、中國(guó)の平和的発展を受け入れざるを得ません。

中國(guó)は自分の利益のためにアメリカ國(guó)債を買って、客観的にアメリカの金融に輸血して、含んで海外の暴力を継続して、後者自身は中國(guó)の直接の目的ではありませんますが。

アメリカの財(cái)政はさらに不均衡になり、ドルの地位が不安定になり、中國(guó)のドル資産はさらに大きなリスクに直面している。

このため、中米は互いに相手を見(jiàn)て付き合って、すべて力の認(rèn)知と心理狀態(tài)の対比の上で微妙な変化が発生しています。