Ralph Laurenが生産した米國のユニフォームは中國製だと暴露された

前條については、Ralph Laurenはずっとアメリカオリンピックチームのに服を著せるプロバイダー、08年北京五輪の時の服裝も間違いなく中國製で、當(dāng)時はうるさくなかったが、今では國益の高さに上昇しているようだ。Ralph Laurenは、次の冬季五輪の服裝を米國本土で生産することを約束せざるを得なかった。

Adidasが工場を閉鎖するのも必然で、Adidasというブランドはすべてマーカーに屬しており、そもそも自分の工場があるかどうかはどうでもよく、2つ目の工場は蘇州にあり、そこの各方面のコストは一般的ではない。

當(dāng)時、修士論文を書いた時に研究したのはアパレル対外貿(mào)易産業(yè)チェーンで、その時に得たいくつかの結(jié)論はほとんど合格しなければならなかったことを覚えています。ただ、産業(yè)移転がこんなに早く、徹底するとは思わなかった。せめて勾配を変えて海沿いから內(nèi)陸に移るかと思いきや、今はそのまま海外に移っています。

昨年の今ごろ、ユニクロに関するコラムを書いた。一昨年買ったユニクロのズボンは3本とも中國製だったが、昨年3本買ったときは中國で生産されていなかった。

もちろんここで説明するのは、実は私たちが言っている生産はすべて縫製の段階を指して、縫製は全體の服裝の生産コストの中で占める割合は大きくなくて、10%ぐらいかもしれません。生地こそ実は頭でっかちで、これが中國に殘る可能性はまだ比較的に大きい。服裝加工と比較して、生地生産は資本密集型だからだ。上海と北京のintertextile生地展が年々盛んになっていることを証明する証拠があり、産業(yè)がまだ中國にあることを示している。

服裝の縫製はどのように労働集約型ですか。私は以前アウトドアスポーツウェアを生産する工場に行ったことがありますが、何かハイテクがあるのではないかと思っていました。実は突撃衣は他の服を縫うのと変わらないが、最後に服の內(nèi)側(cè)の突線部分にゴムを押しておけば、水が漏れることはない。だから、これらの工場は確かに代替されやすい。嘉定徐行にある工場は今も稼働しているかどうか分からない。もちろん、當(dāng)時土地を買って工場を始めた工場主にとっては、工場は開かなくなったかもしれないが、土地の切り上げは意外な見返りだった。

しかし、H&MやGapといった自分が出店しているブランドでも、NikeやAdidasといった代理店頼みのブランドでも、土地を買いだめせず、借りることができれば借りるという戦略があり、資金の使用効率を高めることができます。生産的にはコストが上昇すると國を変えることになり、理論的には中國は賃金が上昇するが、スペクトルから外れた段階ではなく、中國人労働者の生産効率は非常に高い。1つで2つ、2つで3つというのはもちろん、腕も少なくない。しかし、中國の各方面でもコストが高く、物流がコストの20%を占める可能性があると言われており、不明な費(fèi)用も數(shù)え切れない。比較優(yōu)位は確実に失われている。

そう言えば殘念だが、Ralph Lauren、産業(yè)移転がもう少し早ければ、このオリンピック服裝の生産は中國ではなく、ベトナム、ラオス、カンボジアになるかもしれない。そうすれば、米國の政治家はRalph Laurenが第3世界の國の雇用を助け、國際的な長兄の風(fēng)格を體現(xiàn)しているとしか言いようがない。今、Ralph Laurenにアメリカ本土で加工工場を探すように強(qiáng)要されていますが、ここの商人はアメリカに行ってアパレル工場を投資しませんか。