EUは自分で管理したいし、他人の管理が多すぎるのも嫌です。

中國とヨーロッパの貿(mào)易摩擦は世界のマクロ経済が下り坂になる前に主に貨物貿(mào)易の分野で発生したと言えば、今はサービス貿(mào)易の領(lǐng)域と知的財産権、投資の領(lǐng)域に広がっています。

溫家寶首相はこのほど、EUを24時間訪問しました。

中歐商工會議所のサミットでは、ヨーロッパ商會の會長であるルソン？トゥマン氏が、馬に所屬する首相に水晶で作られた奔馬を送りました。また、ドイツ訛りの中國語で中歐の未來の協(xié)力を祈っています。

しかし、溫家寶首相が打ち明けるように、中國の完全な市場経済地位を認めるなど、中國は長年努力してきたが、まだ解決していない。

その結(jié)果の一つは、不當(dāng)廉売反対、反補助訴訟が後を絶たない。

EUが最新発表した「ダブル反」の統(tǒng)計データによると、EUは2012年の7ヶ月前に9つの新しい貿(mào)易調(diào)査（7つの反ダンピング、2つの反補助金）を開始しました。その中に中國に対しては4つの項目があります。

また、中國稅関総署の統(tǒng)計によると、今年1月から7月にかけて、中國の全體の輸出は前年同期比7.8%伸びたが、EUへの輸出は3.6%減少した。

今年8月、中國のEUへの輸出は4.9%減少し、輸出が大幅に下落し、中國とEUの間の

総額は同1.9%減少した。

EUは中國の8年連続の最大の貿(mào)易相手で、輸出入貿(mào)易は中國経済の重要な晴雨計で、ヨーロッパ市場はどのような経済構(gòu)造の問題を反映していますか？

市場が急に変顔する

歐州委員會の本部は突然記者會見を開きました。映像の録畫とニュースソースの引用は一切お斷りしています。

開場の1分間前に、中國のテレビ局の女性記者が作ったカメラをスタッフが止めました。

歐州連合（EU）はこの日、中國から歐州連合（EU）に輸出する光伏製品に対する反ダンピング調(diào)査を開始すると発表しました。

事件の金額が210億ユーロを超えたため、この調(diào)査はこれまでの世界で最も高額な貿(mào)易調(diào)査となりました。

その日の発表會には、世界のトップメディアが集まった。

EUの反ダンピング法では、訴訟側(cè)の年間生産量はEU業(yè)界全體の25%を超えています。

このため、ヨーロッパ光伏産業(yè)連盟（EUP roun）は9牛の2虎の力を費やし、加盟國に分散している小企業(yè)と連攜し、EUの政策決定層に対して遊説を始めました。

調(diào)査は15ヶ月間続きますが、EUは9ヶ月後（2013年6月）に初版を作成する予定で、中國製品に対して臨時ダンピング稅を徴収する可能性があります。

歐州連合（EU）は中國光伏アンチダンピング調(diào)査、中國がEUに対するワインのダブル反調(diào)査など、中歐貿(mào)易の一斷面にすぎない。

ダンピングや反補助金は、中歐の貿(mào)易関係にとっては新鮮なものではない。不景気になると、このような貿(mào)易摩擦は高成長期に入る。

筆者は4月にヨーロッパの政策決定層に近い院外人士を取材しました。彼はEUが中國に輸出する貨物に対してコンボパンチをする可能性があることを明らかにしました。

多くの國際経済組織は今年のマクロ経済の勢いに対してあまり期待していません。IMFは「世界経済展望」で2012年の世界経済成長率は3.5%と予測していますが、今年のユーロ圏経済は0.3%縮小します。

2009年10月のユーロ危機がギリシャで始まって以來、ユーロ債は3年の関門に達しました。

いくつかの著火點が再燃しているため、ユーロ圏は最近再び試練に直面しています。スペインの10月には300億ユーロ近くの國債が満期になります。

EUはたまに市場に鶏の血を注射する政策を打ち出しましたが、経済成長の見通しが暗い、債務(wù)と赤字が高い、ユーロの構(gòu)造的欠陥などの危機の基本面が根本的に改善されていません。

歐米などの主要市場の購買力が弱く、危機が外伝を?qū)Г?、中國経済に外部の挑戦をもたらしました。

アメリカ版のヨーロッパ？

歐州連合（EU）が太陽光発電製品に刃物を向けると発表した同じ日には、実は爆発的なニュースがありました。

ヨーロッパ中央銀行は「直接通貨取引計畫」という新國債の購入計畫を発表し、「無制限購入」のメンバー國債を発表し、インフレ防止の流動性を回収しました。

これまでヨーロッパ中央銀行は「最後の借り手」の問題でもじもじしていましたが、この態(tài)度は強烈な信號を伝えました。EUは過度の仮想経済が経済の基本的な面に対して厳しい攻勢を経験したため、資本市場の介入がリスクをますます商品化することを認識し、1995年のメキシコ危機と1998年のアジア金融危機における政府の介入を真似し始めました。

「EUの総理」、歐州委員會のバローゾ會長はさらに、ヨーロッパが加盟國で構(gòu)成される連邦制の確立を促し、「アメリカ版のヨーロッパ」を構(gòu)築するよう呼びかけました。

これは、加盟國がより多くの主権を渡す必要があるということで、現(xiàn)在すでに引き裂かれている「リスボン條約」以外にも多くの協(xié)定を結(jié)ぶ必要があるということです。

EUはすでに経済監(jiān)督管理システムの改革に著手しており、「巨人の手」は金融市場により多く介入する一方で、「ヨーロッパ銀行業(yè)連盟」の設(shè)立を呼びかけている。

歐州連合（EU）の貿(mào)易擔(dān)當(dāng)委員であるカレル?デグト氏は、「中歐貿(mào)易に深刻な不均衡があり、世界経済に損害を與えた」と主張しており、EUはより多くの介入をすべきだと強硬な立場を取っている。

中國とヨーロッパの貿(mào)易摩擦は、世界のマクロ経済が下り坂になる前に、主に貨物貿(mào)易分野で発生したと言えば、今はサービス貿(mào)易分野と知的財産権、投資分野にも拡大されました。

しかし、非常に興味深いのは、EUは非関稅障壁、資金、技術(shù)、環(huán)境基準などの輸出入貿(mào)易摩擦の主な原因と考えています。つまり、EUも中國政府の「巨人の手」に起因します。

EUは自分で管理したいし、他人の管理が多すぎるのも嫌です。

「刀を抜いて斷水したほうがいい」というのは、刀の前と刀の後の水の違いが分かりますか？1549年に書かれた「公共福祉について」には、「外國人から買ったものは、私たちが彼らに売ったものより多くないようにしてください。これは私たちを貧乏にして豊かにしてくれます。」という文があります。

アダム?スミスさんは18世紀に重商主義者という「貿(mào)易バランス」のために輸出を奨勵し、輸入を阻止するやり方を「二重機械」と風(fēng)刺しました。

歐州債危機がまたこのようなレトロな思潮を持って逆襲したくないです。

{pageubreak}

分岐とモデルチェンジ

中國とEUは異なる発展モデルの段階にあり、各地の立場に立っています。大陸間貿(mào)易において異なる要求があるのは不思議ではありません。

アメリカの學(xué)者彭慕蘭の話によると、中歐は紀元1500年ぐらいで、かつて似たような歴史のスタート地點にありました。

彼は「大分流：ヨーロッパ、中國及び現(xiàn)代世界経済の形成」の中で経済史の角度から綿密に比較して、16世紀初頭のイングランドと中國の長江デルタは驚くべき類似點があることを発見しました。

貿(mào)易量の増加に伴って、國際航運の拡大が以前から孤立していた地域と貿(mào)易につながります。

その後、二つの地區(qū)は劇的な大分流が現(xiàn)れ、それぞれ資本密集と労働密集の二つの異なる道を歩みました。北大西洋（600558株）世界は高消費、高エネルギー利用、高労働生産性の社會発展モデルを選びました。中國の急速に増加した人口と資源に対する需要は労働集約型の組織方式をもたらします。

西歐と東アジアの相補的な発展タイプの結(jié)合こそ、世界GDPに最大の貢獻をします。

対外貿(mào)易の構(gòu)造は國際分業(yè)を屈折して、私達に自身の経済構(gòu)造の問題をもはっきり見るように手伝います。

分岐した後の二つの経済発展モデルは今、転換を求めており、高付加価値製品、特にハイテク製品の輸出構(gòu)造における比率を高めています。

5世紀前、中國がヨーロッパに輸出したのは主に高付加価値のライラックと上等な香辛料で、砂糖、お茶、タバコなどの「高級品」だったとしたら、今の中國のヨーロッパへの輸出構(gòu)造は大きく変わってきました。

ヨーロッパ統(tǒng)計局のデータによると、2011年に中國がヨーロッパに輸出した製品の中で、輸出量が一番大きいのは順次工業(yè)製品の中の半工業(yè)製品、事務(wù)室と通信設(shè)備、電子と非電子エネルギー設(shè)備、織物です。

個人や家庭用品などです。

機械と交通機関の大類は稅関の報告書で最も高い割合を示していますが、49.1%を占めています。しかし、交通機関の細い項目は3.5%しか占めていません。経済付加価値の低い事務(wù)及び通信設(shè)備は輸出総量の31.5%を占めています。

現(xiàn)在、中國はヨーロッパに対する製品貿(mào)易が黒字で、サービス貿(mào)易は赤字です。

また、ヨーロッパ企業(yè)は中國の同行者が國有銀行から大量の資金援助を得たことを妬み、不公平を叫ぶ。

ヨーロッパ企業(yè)は、中國が「低金利で無利子ローンで産業(yè)が急速に拡大し、生産能力が過剰になり、中國の労働力コストが低いため、低コストで大量に輸出できる」と訴えています。

口舌の爭いは問題を解決できないので、公平に言えば、國家よりずっと補っています。ヨーロッパの産業(yè)支援のやり方は科學(xué)がずっと巧妙です。

例えば、ベルギーのフランス語圏のワロン大區(qū)は2005年から自分の「マーシャル計畫」を発表しました。政府の主導(dǎo)力で経済構(gòu)造を調(diào)整し、支援すべき産業(yè)に対して、政府は直接輸血ではなく、能力建設(shè)に力を入れて、業(yè)界の人員を育成します。

このようにたとえ1家の企業(yè)が経営が下手で倒れますとしても、人材は依然としてこの業(yè)界に殘して、経済発展に貢獻します。

政府が投資家の盲目的な投資による深刻な結(jié)果に対して補償を行う場合、投資家のこのような行為は改善されないだろう。

中歐雙方の協(xié)力が深まりつつある背景には、何度もの外交努力のほかに、競爭、摩擦、角力があるに違いない。

新興産業(yè)の臺頭、古いフェージング、コンテナの中の內(nèi)容は絶えず変化しています。今日はここで買い物したいですか？問題ではないです。貿(mào)易の問題は貨物交換自體ではありません。

中歐貿(mào)易の新しい趨勢から自分自身を見て取れば

の問題について、早く決心したら、功力は必ず唐代に寄付されません。