「決定」では、生態(tài)文明制度が強(qiáng)調(diào)されている。実はエネルギー源日に日に枯渇する狀況の下で、低炭素経済はすでに世界経済の発展の大きな趨勢(shì)になりました。

潘家華氏によると、実は低炭素都市の鍵はまず都市體系の建設(shè)計(jì)畫にあり、合理的な空間構(gòu)造と數(shù)量構(gòu)造は低炭素にとって極めて重要であり、「もし私たちの都市體系が不合理で不合理であれば、結(jié)果は必ず高炭素である」という。彼は例えば、例えば今の超巨大都市の過(guò)度の膨張、交通のコストとインフラの維持コストは高炭素のだけです。このような構(gòu)造自體はロック効果をもたらし，高炭素の結(jié)果をもたらし，逆転が困難である。

これは政府が地域発展の管理計(jì)畫の中で相応の調(diào)整をしなければなりません。例えば、日本は一年前から資源分散化計(jì)畫を持っていて、エネルギーの消費(fèi)を低減します。これはすべて參考になるものです。だから、低炭素都市は必ず低炭素自身から飛び出さなければなりません。低炭素都市は技術(shù)問(wèn)題ではありません。

　　生態(tài)都市の建設(shè)は「擬似低炭素」を避ける。

目下、國(guó)內(nèi)の多くの都市が建設(shè)されます。低炭素生態(tài)都市は削減目標(biāo)を?qū)g現(xiàn)するための有効なルートとしている。多くの都市では土地の利用率を高めるために、高層ビルの建設(shè)ラッシュが起こっています。潘家華は長(zhǎng)沙838メートルの高さの「天空都市」の計(jì)畫を提出しました。土地の集約度はとても高いように見(jiàn)えますが、一トンの水を地面から838メートルに引き上げて、大量の化石エネルギーを消費(fèi)する必要があります。本當(dāng)の低炭素都市は、清潔な環(huán)境品質(zhì)と生態(tài)保護(hù)、便利で快適な交通システム、居住に適したグリーン建築、クリーンで効率的な低炭素エネルギー、健康で合理的な生活方式であるべきです。彼は特に強(qiáng)調(diào)して、建設(shè)生態(tài)都市「?jìng)蔚吞克亍工媳埭堡胜堡欷肖胜椁胜ぁ?/p>

將來(lái)的には、國(guó)が都市化のペースをさらに加速させ、エネルギー消費(fèi)がさらに増えることはないだろうか？潘家華氏によると、都市化はエネルギー消費(fèi)を増やすという人もいるが、実際に都市化による規(guī)模効果と集積効果はエネルギー消費(fèi)を低減できるという。同等の生活水準(zhǔn)において、農(nóng)村住民のエネルギー消費(fèi)レベルは都市住民より高くなり、現(xiàn)在の都市住民の消費(fèi)水準(zhǔn)は農(nóng)村住民より高いので、エネルギー消費(fèi)も高く、短期的には都市の鎮(zhèn)化はエネルギー消費(fèi)の増加をもたらすかもしれないが、長(zhǎng)期的に都市化を見(jiàn)るとエネルギー消費(fèi)が減少し、低炭素である。

　　公共サービスはすべての人に恩恵を與える。

將來(lái)はどの分野で改革をさらに深める必要がありますか？彼は、まず公共サービス分野の市場(chǎng)改革が遅れており、多くの複線システムが存在しているという。もし私達(dá)がこれが公共の製品だと言ったら、公正、公平にこのようなサービスを提供するべきです。私達(dá)は統(tǒng)一した法制規(guī)範(fàn)の下で社會(huì)サービスを提供するべきです。すべての一般市民に恩恵を與えるべきです。一部の民衆(zhòng)に恩恵を與えるのではなく、これは私達(dá)の市場(chǎng)が行うべきです。

生態(tài)と環(huán)境保護(hù)の分野は潘家華の研究の方向で、彼が重點(diǎn)的に強(qiáng)調(diào)したのです。生態(tài)と環(huán)境保護(hù)の分野に市場(chǎng)の不活性化があるため、このような分野に対しては政府の監(jiān)視が必要である一方、環(huán)境資源の配分から考えてもいいです。例えば、「京都市議定書」は二酸化炭素の排出を取引してもいいです。

　汚染稅は財(cái)政的に中性でなければならない。

汚染の治理はますます大衆(zhòng)の話題になります。大蔵省樓継偉部長(zhǎng)はこのほど、全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)に報(bào)告したところ、次は消費(fèi)稅の課稅範(fàn)囲を拡大し、一部の深刻な環(huán)境汚染、過(guò)度の資源を消耗した製品などを課稅範(fàn)囲に組み入れると述べました。

潘家華氏は以前のインタビューで、企業(yè)に対して汚染稅を徴収する必要があると述べた。彼は経済學(xué)の原理から言って、汚染稅は外部のコストの內(nèi)部化に反対する最も有効な手段であり、二重の意味を持っています。しかし、彼は、汚染稅の徴収後、企業(yè)の他の稅金負(fù)擔(dān)を減免する必要があると考えています。そうでないと、企業(yè)はより高い稅金を負(fù)擔(dān)します。