最近、新鋭デザイナーの凌雅麗さんが記者會(huì)見(jiàn)を開(kāi)き、有名デザイナーの韓楓さんがアメリカの舞臺(tái)「骨接ぎ師の娘」のデザインの中で作品を盜作したことを訴えました。

今まで、韓楓デザイナーは明確な対応をしていません。

2008年8月初め、凌雅麗デザイナーは彼女の學(xué)生と作品愛(ài)好者から電話を受け始めました。彼は韓楓工房と協(xié)力を開(kāi)始するかどうか尋ねています。

最初は凌雅麗は気にしていませんでしたが、デザイナーに対しては偶然のようなところがありますか？それとも他のデザイナーの部分が引用していますか？この狀況はデザイン界では正常です。

しかし、學(xué)生の強(qiáng)い要望のもと、2008年第9期の「VOGUE」を訪れ、第205ページで韓楓が掲載した服の効果図とアメリカ三藩市の大劇場(chǎng)に掲載された「骨接ぎ師の娘」の予告ポスターの寫(xiě)真を見(jiàn)て、韓楓が直接彼女の作品を使っていることに驚いた。

凌雅麗は、韓楓の服裝効果図は畫(huà)像合成の方法を採(cǎi)用して、直接に凌雅麗の2つのソフト彫刻作品を使って、その2つの作品に直接つなぎ合わせて作ると思っています。

凌雅麗は韓楓のやり方に対して警告を出して、相手に作品の掲載を停止するように求めて、そして相応するメディアの上で陳謝の広告を掲載します。

凌雅麗のマネージャーの凌敏さんによると、當(dāng)時(shí)、韓楓のマネージャーが和議や食事などの行動(dòng)をしていたが、結(jié)局はうやむやになったという。

2008年9月25日前後、第9號(hào)「生活」誌には韓楓の作品4枚が掲載されている（図1、図2、図4）。

凌雅麗は記者會(huì)見(jiàn)でひどく泣きました。オリジナルデザイナーとしての苦労と困難を率直に言います。

同じデザイナーとして、彼女はどうしても彼女の先輩のデザイナーとして、彼女の作品を盜作することができます。

上海錦天城弁護(hù)士事務(wù)所は、韓楓が「骨接ぎ師の娘」のためにデザインした服裝作品を分析し、韓楓が凌雅麗の「ハー羽墨蝶」の外観設(shè)計(jì)特許権を侵害したと主張しています。

上海紡織ホールディングス知的財(cái)産権センターの事務(wù)室の王偉君主任は、このことで法律問(wèn)題が発生した場(chǎng)合には、デザイナーを正確に誘導(dǎo)し、品質(zhì)と権利保証問(wèn)題に注意を払い、特にその中に掲載された作品の2つのメディアに対して忠告し、掲載された作品の品質(zhì)と権利を注意して、事件の関係者にならないように注意してください。

専利権侵害問(wèn)題について、王主任は「ハー羽墨蝶」を外観設(shè)計(jì)特許に申請(qǐng)したと述べ、法的に獨(dú)創(chuàng)性がある。

凌雅麗は上海ファッションウィークのスタートを切ろうとしていますので、ファッション周間后に正式に韓楓を起訴することにしました。

_この件については、記者會(huì)見(jiàn)が開(kāi)かれるまで、韓楓はまだ何の返事もしていません。