（CCTV「ニュース生放送間」番組は緑盾XSコードだけを指摘していますが、幼児用とは説明していません）

（緑盾PM 2.5マスクXSコード3～6歳幼児用）

（アメリカ國家衛(wèi)生情報センター（NCBI）SARS期間中に醫(yī)療関係者がN 95マスクを著用する場合、広範(fàn)な頭痛癥が発生するはずです。公式調(diào)査報告書は中國語版です。）

（江蘇省品質(zhì)監(jiān)督局のリスク監(jiān)視結(jié)果、グリーンシールドPM 2.5マスクのフィルタリング効率は95.87%高い）

（ニールセン実験室の検査結(jié)果、グリーンシールドPM 2.5マスクフィルタのフィルタリング効率は99.4%に達した）

（上海品質(zhì)監(jiān)督局のリスク監(jiān)視結(jié)果、グリーンシールドPM 2.5のマスクろ過効率の平均値は91.62%に達した）

（アメリカMICORBAC実験室の抗H 7 N 9テストの結(jié)果、緑盾マスクに採用されているカンブリン抗菌布地は4時間以內(nèi)にその表面に落下したH 7 N 9ウイルスの減少率が99.9%を超えていることが分かりました。）　

　強力防護と呼吸の安全は両立できない。

最近、CCTVの報道によると、上海市品質(zhì)監(jiān)督局は上海市の生産、販売（ネット販売を含む）の名目で「PM 2.5防護」、「隔離粉じん」、「スモッグ防止」などの防護機能を持つ38ロットのマスク製品に対して品質(zhì)安全リスク監(jiān)視を行った結(jié)果、多くのブランドのフィルタリング効率が低いと発表しました。その中で、業(yè)界のリーダーシップブランドのグリーンシールドPM 2.5マスクのXSコードは3-6歳の幼児マスクのフィルタリング効率は10.3%だけです。これに対して、緑盾PM 2.5マスクの生産方の康綸繊維は、大人の防護需要と違って、幼児の呼吸システムは比較的に脆弱で、工業(yè)防塵基準に従って設(shè)計できない上に、國內(nèi)外で強力な防護と呼吸の安全を兼ね備えた幼児用マスク製品がまだない。國家の関連部門ができるだけ早く関連規(guī)格を設(shè)立し、まだ成熟していないPM 2.5マスク市場を規(guī)範(fàn)化する必要があります。{pageubreak}

記事では、上海労働保護用品品質(zhì)検査ステーションの高級技師王桂芬氏によると、中國にはまだPM 2.5の防護効果基準がないため、この検査はGB-626の基準に基づいて行われる。GB-626標(biāo)準は強制基準であり、分類は「労働保護用品」であり、一般民衆(zhòng)向けのマスク基準ではない。今回の検査では、緑の盾などの日用マスク、特に3～6歳の幼児用マスクを工業(yè)用マスクとして測定しました。

これに対して、カンロン繊維は「企業(yè)にとっては、バランスのとれたところを探して、より早く効果のある幼児用マスクを作るよう努力しています。しかし、GB 2626-2006工業(yè)規(guī)格に達するマスクは提供されません。幼児に使用させます。

また、業(yè)界関係者によると、幼児用マスクは工業(yè)用マスクの基準を採用すれば、変形的に児童労働者の合法性を認められるという。また、幼児用マスクの標(biāo)準が欠けているのも、現(xiàn)在の業(yè)界全體が直面しているボトルネックです。そのため、幼児用マスクを作る民間標(biāo)準も関連方面の支持と重視を得る必要があります。

近年、「スモッグ経済」の臺頭がPM 2.5のマスク市場を生んだが、規(guī)範(fàn)に欠けた市場にも工業(yè)用マスクが登場し始めた。アメリカや歐州連合などは工業(yè)用マスクの使用範(fàn)囲を厳しく制限している。一般的な狀況では、労働者が工業(yè)用マスクを著用する時間は30分を超えるべきではなく、めまいや吐き気、嘔吐などの癥狀が発生する可能性があります。

緑盾PM 2.5マスクは民需ブランドとして工業(yè)規(guī)格が橫行している今注目されています。江蘇省品質(zhì)監(jiān)督局が発表した162ロットのマスクに対してリスク検査を行った結(jié)果、緑盾PM 2.5マスクのフィルタリング効率は95.688%に達した。これまで、國家労働防衛(wèi)用品品質(zhì)検査センター（北京）のテスト結(jié)果は90.35%で、16日に発表された新しい検査結(jié)果は93.7%だった。緑盾側(cè)はアメリカのニールセン実験室のフィルター検査を行い、フィルタ効率は99.4%に達した。上海品質(zhì)監(jiān)督局が発表したが、CCTVが言及していない検査データから見ると、緑盾の成人用マスクの平均フィルタリング効率は91.62%である。

異なった検査結(jié)果について、カント側(cè)は、実験室によって測定條件が異なるため、実験データは基準値だけで、100%正確ではないと考えています。緑盾PM 2.5マスクはより良い効果を達成するために、技術(shù)の向上に力を入れています。PM 2.5の防護効果のほか、マスクの表層が細菌やインフルエンザのウイルスを保護することを非常に重視し、2月にアメリカの有名な微生物実験室MICROBACの抗H 7 N 9鳥インフルエンザウイルステストを通過しました。

特に、基準の違いに加えて、データにズレが生じる可能性があります。偽造マスクもデータの測定ミスを引き起こす重要な要素です。調(diào)査によると、新華社記者とCCTV記者が検査を送る同タイプの緑盾PM 2.5マスクについて、國家労働保護用品品質(zhì)監(jiān)督検査センターはそれぞれ93.7%と30%のデータを検出し、測定値の違いが大きい。これに対して、業(yè)界関係者は、現(xiàn)在はニセマスクが大流行しており、年収10億元に達する山東省のニセマスク村が一番いい例だとして、記者が誤って偽マスクを買って検査を受ける可能性があると指摘しています。

業(yè)界標(biāo)準が欠けている場合、各検査主管機構(gòu)または組織は検査結(jié)果に慎重な態(tài)度を持っています。そうでないと、ブランドを傷つけたり、消費者を誤解したりします。業(yè)界関係者は「関連基準を早急に確立し、市場全體を規(guī)範(fàn)化させることを呼びかけるとともに、子供のPM 2.5防護技術(shù)のアップグレードを促し、早期に児童に確実かつ効果的な保護を受けることができるようにする」と話しています。