＜p＞最近、浙江省蕭山企業(yè)が相互保護に陥っていると報道されました。

多くの化學(xué)繊維企業(yè)がその中にかかわっていることが分かりました。

蕭山の民営経済は発達(dá)していて、去年工業(yè)の総生産額の5800億元を?qū)g現(xiàn)して、化學(xué)繊維は現(xiàn)地の重要な産業(yè)で、化學(xué)繊維の企業(yè)の境遇は必然的に現(xiàn)地政府の心配事になります。

銀行もローンを回収する方法を心配しています。企業(yè)に貸したり貸したりしました。

＜/p＞

＜p＞互いに保証し合うローン方式は特定の時期に企業(yè)の融資に便利になり、銀行の業(yè)務(wù)量を保証しましたが、今回の苦境の中で融資ルートが単一すぎて、信用システムが不備で、市場の震動を激化させるなどの弊害が明らかになりました。

相互保保連署はどのように解決していますか？政府と銀行と企業(yè)の知恵を試しています。企業(yè)は経営に問題があり、競爭力は市場から淘汰されるべきですか？それとも自分の運行が良好ですが、互いに保養(yǎng)し合って水に流されるべきですか？政府は市場を尊重しながら、どうやって指導(dǎo)したらいいですか？優(yōu)劣企業(yè)と一緒に守ることができますか？銀行は近い將來の利益のバランスの中で、どのような選択に直面していますか？

＜p＞＜strong＞相互保存＜strong＞＜p＞

＜p＞蕭山現(xiàn)地および周辺地域では毎年、相互保養(yǎng)による企業(yè)破産問題が発生しており、すでに解決した経験があり、メディアの報道ほど深刻ではない。

中國人民大學(xué)経済學(xué)院の于澤助教授は、相互保証という融資方式が我が國で決まりました。

＜/p＞

＜p＞蕭山區(qū)政府の関係者はメディアに対し、現(xiàn)地の経済は基本的に安定していますが、リスクは依然として存在しています。政府、銀行、企業(yè)の三者が共同で努力する必要があります。

複數(shù)の現(xiàn)地企業(yè)は記者団に対し、現(xiàn)地と周辺地域では毎年、相互保養(yǎng)による企業(yè)の破産問題が発生しており、すでに処理経験があり、全體的にメディアの報道ほど深刻ではないが、この2年間の狀況は少し違っている。

特に2009年と比べて、この低谷の相場の下で、國はそれに応じた支援策を打ち出していません。

また、低谷期が長く、好転の兆しは見られませんでした。

＜/p＞

＜p＞2009年、國際金融危機の影響に対応するために、紡績産業(yè)の安定的な発展を確保するために、國家は「紡織工業(yè)調(diào)整と振興計畫」を発表しました。

現(xiàn)地政府は構(gòu)造調(diào)整を加速し、化學(xué)繊維産業(yè)の昇格を促進するために相応の優(yōu)遇政策を打ち出しました。地元銀行も相応して化學(xué)繊維業(yè)界の信用業(yè)務(wù)を緩和しました。

政府の政策指導(dǎo)、銀行信用刺激の下で、企業(yè)はいわゆる発展の機會を迎えたと思っています。

＜/p＞

＜p＞「その時は融資が簡単で、擔(dān)保企業(yè)を探していればいいです。

また銀行が自主的にローンが必要かどうかを?qū)い亭皮い蓼埂！?/p>

家族が相互保護に陥っている企業(yè)関係者は言う。

＜/p＞

＜p＞共同保険のローン方式は現(xiàn)地企業(yè)、特に民営企業(yè)の主な融資手段です。

相互保証ローンは一般的に企業(yè)間で平等に負(fù)擔(dān)されます。

共同保険ローンとは、3社以上の中小企業(yè)が自主的に擔(dān)保連合體を結(jié)成し、その中のある企業(yè)が銀行に融資を申請した後、共同保険體の全員が返済の連帯責(zé)任を負(fù)わなければならないということです。

中國人民大學(xué)経済學(xué)院の于澤助教授によると、相互保証という融資方式は我が國ではコンプライアンスです。

個々の企業(yè)の抵當(dāng)が足りないため、このような融資方式はみんなの抵當(dāng)品を連合して融資を受けることができます。

＜/p＞

＜p＞しかし、生産能力の拡大が激しい上に、景気の低迷が低迷している時、國は化學(xué)繊維業(yè)界に対して大きな刺激と支援政策がない。

また、このような狀況は続くだろう。

地元の上場會社がこのほど発表した報告書によると、2014年1～6月の営業(yè)成績は赤字になる見通し。

ポリエステル業(yè)界は依然として調(diào)整周期にあり、需給関係は明らかに改善されていません。

＜/p＞

＜p＞＜strong＞抜け出せない＜strong＞＜p＞

＜p＞企業(yè)にとって受け入れが難しいのは、銀行がリスクを防ぐために、企業(yè)に対して融資を行うことです。

相互保険企業(yè)は業(yè)界內(nèi)あるいは産業(yè)チェーン上の企業(yè)であり、短期的には伝染性がとても大きいので、その中の一つの企業(yè)がローンを返せないか、あるいは資金チェーンが破斷されると、多くの共同保険企業(yè)は衝撃を受けることになります。

＜/p＞

＜p＞現(xiàn)地企業(yè)は、全體の低迷と経営不振が問題企業(yè)の破産を引き起こし、銀行はまず擔(dān)保企業(yè)の帳簿を凍結(jié)し、問題企業(yè)の資産を清算すると表明しています。

問題の企業(yè)は普通の資本が債務(wù)を相殺しないで、企業(yè)の帳簿を保証して凍結(jié)されて、問題の企業(yè)の借りている債務(wù)を返済しなければなりません。

そのため、いくつかの企業(yè)の陥落は自身の経営不振によるものではない。

＜/p＞

＜p＞杭州宏峰紡織集団有限公司の取締役會秘書の夏勇氏によると、銀行は企業(yè)の経営狀況にかかわらず、企業(yè)の帳簿を凍結(jié)し、正常運行している企業(yè)を負(fù)傷させた。

企業(yè)経営は毎日お金を使う必要があります。

＜/p＞

＜p＞企業(yè)にとって受け入れが難しいのは、銀行がリスクを防ぐために、企業(yè)に対して融資を行うことです。

相互保険企業(yè)は業(yè)界內(nèi)あるいは産業(yè)チェーン上の企業(yè)であり、短期的には伝染性がとても大きいので、その中の一つの企業(yè)がローンを返せないか、あるいは資金チェーンが破斷されると、多くの共同保険企業(yè)は衝撃を受けることになります。

＜/p＞

＜p＞現(xiàn)地企業(yè)は記者に、現(xiàn)地の化繊と化繊織造の2つの産業(yè)の難しさはある程度違っています。紡績産業(yè)は化繊産業(yè)よりもっと深刻です。

主な原因は2つあります。一つは繊維企業(yè)の投入が少ないこと、敷居が低いこと、競爭力が弱いこと、リスクに抵抗する能力が低いこと、もう一つは前の景気刺激のもとで、生産能力の拡張が比較的速く、圧力がもっと大きいことです。

＜/p＞

＜p＞記者は、相互保護のリスクを防ぐために、2月初めにこの地域で「ベンチャー企業(yè)の資金チェーン問題の解消に関する若干の意見（試行）」（以下、「意見」という）などの関連政策を打ち出し、政府、企業(yè)、銀行の3つの行動基準(zhǔn)を規(guī)範(fàn)化し、特に地元銀行に対して自由に融資できないように要求したことを知った。

記者は3月末に現(xiàn)地に行って調(diào)査する時、現(xiàn)地の役人は積極的に銀行の支持を求めていると言いました。

業(yè)界関係者は、國家政策の支持がない下に、現(xiàn)地政府は更に調(diào)整する手段がなくて、銀企業(yè)の協(xié)議のプラットフォームを構(gòu)築するのはもう大変だと表明しました。

＜/p＞

＜p＞＜strong＞はすでに見られています＜/strong＞＜p＞

＜p＞現(xiàn)地の銀行業(yè)務(wù)部課題チームは、2009年の貸付狀況について調(diào)査した。

研究では、化學(xué)繊維業(yè)務(wù)に対する貸付投資が特に言及されています。

銀行は現(xiàn)在、化學(xué)繊維業(yè)務(wù)の実行に対して、「區(qū)別して扱い、扶優(yōu)劣」の原則を堅持しており、特にすべての化學(xué)繊維企業(yè)に対して貸付を強化していません。

＜/p＞

＜p＞相互保護の危機に陥っている企業(yè)は、相互保護に問題があるのは、銀行がローンのリスクを見たとたんに、急いで融資を受けているからだという。

銀行関係者によると、彼らも仕方がないです。市場運営にはリスクと収益が規(guī)定されています。銀行もルール通りに行くだけです。

しかも支店としては、隙を埋める権限がなく、自分のポジションを保つことが一番重要です。

＜/p＞

＜p＞実は、互保による資金破壊問題は蕭山で毎年発生しています。

また、今回の危機は業(yè)界內(nèi)でも予見されています。

現(xiàn)地の銀行業(yè)務(wù)部の課題チームは2009年の貸付狀況について調(diào)査しました。

研究では、化學(xué)繊維業(yè)務(wù)に対する貸付投資が特に言及されています。

＜/p＞

＜p＞同調(diào)査報告によると、蕭山區(qū)內(nèi)の市場化の度合いが高く、利益のあるプロジェクトが目白押しになっているのを見て、同業(yè)者の間でお客様を奪い合い、価格の引き下げを競っている企業(yè)がある。

化繊製品を例にとって、數(shù)年前のポリエステル繊維プロジェクトは主にいくつかの基幹企業(yè)に集中していましたが、プロジェクトの流行に従って、いくつかの基礎(chǔ)條件の弱い企業(yè)も大型ポリエステル繊維プロジェクトに投資し始めました。

＜/p＞

＜p＞栄盛ホールディングスの兪伝坤副総裁は原因を分析する時、企業(yè)の発展はいつも市場を方向に導(dǎo)いて、政策と政府に頼ることができなくて、どれだけ大きいかの能力があります。

一部の企業(yè)は當(dāng)時融資が拡大していて、三五年で利潤が上がると思っていました。

しかし、この相場が低迷しているので、これらの企業(yè)は苦境に立たされている。

＜/p＞

＜p class=“p 15”style=“magin-top:0 pt；magin-bottom：0 pt”＞＜span stye=“font-famimily：“宋體”font-size：9 pt；mso-spacerun：“yes”＞｛pageubreak｝＜span＞＞＞＞“spspspand mmmmmyyyymmmmmmmzzzzzzyymmmmmmmmmmmmmmmmmmyyyyyyyyymmmmmmmmyyyyyyyyyyymmmmzzzzzzzzzzzzzzz」＞＜o(jì)：p＞＜o(jì)：p＞＜/span＞＜/p＞

＜p＞＜！--EndFragment--＞記者會見では、複數(shù)の企業(yè)が銀行の行動について意外な理解を示した。

ある企業(yè)は仕方なく市場経済の優(yōu)勝劣敗メカニズムを尊重すると表明しました。

このほか、いくつかの中小企業(yè)は銀行が企業(yè)の心の聲を多く聞いてほしいと話しています。資金の連鎖をすべてにしてはいけないということです。やはり経営面のいい企業(yè)の正當(dāng)な需要に注目してください。

＜/p＞

＜p＞上記の銀行関係者は、蕭山化學(xué)繊維企業(yè)全體の競爭力はやはり比較的強いと思います。

2008年の金融危機の中で、蕭山化繊紡績企業(yè)は資金チェーンの破壊による脫出、破産などの狀況が少ないです。

現(xiàn)地では、現(xiàn)地の難局は浙江省の他の地域と比べてそれほど深刻ではなく、現(xiàn)地の実體経済の強いリスク対策能力を示しているという。

＜/p＞

＜p＞銀行は現(xiàn)在、化學(xué)繊維業(yè)務(wù)の実行に対して、「區(qū)別して対応し、扶劣」の原則を堅持しており、特にすべての化學(xué)繊維企業(yè)に対して貸付を強化していません。

この表現(xiàn)は現(xiàn)地のいくつかの企業(yè)や業(yè)界関係者からも肯定されています。

＜/p＞

＜p＞＜strong＞いろいろなゲーム＜strong＞＜p＞

＜p＞現(xiàn)在、現(xiàn)地では複數(shù)の協(xié)調(diào)會、＜a href=“http:/m.pmae.cn/news/indexuc.asp”の座談會＜a＞が開催されていますが、協(xié)調(diào)の主な目的は相互保護チェーンの「溶斷機構(gòu)」を作ることです。

複數(shù)の銀行の代表は會議で、これまでと変わらず政銀企業(yè)の協(xié)力をしっかりと行い、政銀企業(yè)のウィンウィン局面を維持すると表明しました。

＜/p＞

＜p＞現(xiàn)狀を安定させるために、現(xiàn)地政府が積極的に介入し、発表した「意見」文書は、ベンチャー企業(yè)が企業(yè)の貸借対照、生産利益、市場見通しなどの狀況に基づき、重點的に支援し、企業(yè)再編、法により破産し、廃債務(wù)を回避する四つの種類の企業(yè)に分けて、それぞれ具體的な措置を制定し、対応する。

同時に、政策は企業(yè)に事実に基づいて、積極的に自己救済の著物を資産から監(jiān)督管理するように要求します。

＜/p＞

＜p＞銀行においては、規(guī)定により法により破産し、司法により審理が終結(jié)した企業(yè)に対し、その損失の部分は銀行によって照合しなければならないと提出しました。

現(xiàn)在、現(xiàn)地ではすでに複數(shù)の協(xié)調(diào)會議、座談會が開催されており、協(xié)調(diào)の主な目的は相互保護チェーンの「溶斷メカニズム」を確立することである。

複數(shù)の銀行の代表は會議で、これまでと変わらず政銀企業(yè)の協(xié)力をしっかりと行い、政銀企業(yè)のウィンウィン局面を維持すると表明しました。

＜/p＞

＜p＞業(yè)界関係者によると、次に見られるのは地方政府と銀行の間で行われるゲームです。

企業(yè)は政府に頼って手を出そうとしますが、「政府はお金を持っていませんが、操作する空間は大きくありません?！?/p>

＜/p＞

＜p＞経済學(xué)者は、現(xiàn)代の商業(yè)銀行は國有資産を背にして信用創(chuàng)造が可能であり、この危機においてリスクの拡大を心配する必要はないと考えています。

政府が擔(dān)保に入って、押し合いを避けた後、商業(yè)銀行は債務(wù)対応に大きなストレスを感じないといけません。

経験から見て、2000年ぐらいで、銀行は國有企業(yè)のために不良債権を消します。今回の肝心な點は銀行が民間企業(yè)に対してこの願望があるかどうかを見ます。

＜/p＞

＜p＞＜strong＞解消の道＜strong＞＜p＞

＜p＞相互保存の問題を解決するには、まず、生産能力の構(gòu)造的過剰問題を解決することを検討します。

マクロの方面から見て、融資の體系は健全ではありませんて、構(gòu)造は単一で問題の核心を誘発するのです。

また、不動産が暴騰し続ける中、主業(yè)を放棄して不動産業(yè)界に進出することも、製造業(yè)企業(yè)が死亡の脅威に直面する原因の一つです。

＜/p＞

＜p＞長期的な研究＜a href=「http:/m.pmae.cn/news/indexuc.asp」＞化繊市場＜a＞の現(xiàn)地専門家によると、相互保証による資金破壊問題は最近、密集的に発生しており、直接的な原因はやはり需要が少なく、生産能力の伸びが速すぎて、生産能力の圧力が大きすぎるということです。

彼は化學(xué)繊維の問題で企業(yè)の資産が売卻された後も市場に進出し、業(yè)界全體の生産能力はあまり影響を受けていないと言いました。

この問題を解決するには、まず、生産能力の構(gòu)造的過剰問題を解決することを検討します。

彼は、全體的な下流需要はまた増加し、生産能力は需要によって消化を増加すると考えています。

問題を解決するには二つの考えがあります。まず、生産能力問題は企業(yè)の理性的な投資が必要です。

この問題を解決するには時間がかかります。時間を使って空間を変えます。

＜/p＞

＜p＞生産開始について、兪伝坤は、當(dāng)面及び今後しばらくの間に、企業(yè)投資の際には慎重に、一つは自分の能力と位置を明確にすること、二つは業(yè)界の將來の発展?fàn)顩rを評価すること、三つは內(nèi)部管理を強化することと考えています。

社會全體が信頼システムを構(gòu)築する必要があります。

操業(yè)と貸付はより健康的な信用関係に頼るべきである。

＜/p＞

＜p＞マクロ的に見ると、融資システムが健全ではなく、構(gòu)造が単一であることが問題を引き起こす原因となる。

江蘇省浙江省で発生したこのような狀況は海外では比較的少ない。于澤氏によると、先進國の家具は多段階の資本市場があるため、中小企業(yè)はコミュニティ銀行、ベンチャー投資、プライベートエクイティ投資などに頼って融資を行う。

わが國の融資ルートは比較的単一であり、必ず極めて不足している銀行ローンを獲得するために相互保護を行う現(xiàn)象が発生します。

したがって、この問題の出現(xiàn)は中國の金融市場が発達(dá)していない結(jié)果であり、根本的な解決方法は多段階融資市場を作ることである。

＜/p＞

＜p＞また、不動産が暴騰し続ける中で、主業(yè)を放棄して不動産業(yè)界に進出することも、製造業(yè)企業(yè)が死亡の脅威に直面する原因の一つです。

ある企業(yè)によると、現(xiàn)地の一部の企業(yè)は化繊織造主業(yè)を一心不亂に経営しないで、ただ企業(yè)を融資のプラットフォームとして、そして不動産をやりに行きます。

地元の不動産産業(yè)の成長率は現(xiàn)在反落し、成約が縮小し、企業(yè)の経営者の資金が回転できなくなりました。

「経済全體が不動産に頼りすぎて、これは國全體のレベルでのことで、化學(xué)繊維業(yè)界で解決できるものではない」

＜/p＞

＜p＞＜strong＞＜a href=“//m.pmae.cn/news/indexuc.asp”＞融資の難題＜a＞解決待ち＜strong＞＜p＞

＜p＞保釈による資金破壊問題は蕭山ではもはや珍しいことではないので、十分な経験があります。

ただ、今回はこれまでと違って、中央政府が刺激と支援策を打ち出しておらず、地元政府が問題を処理するのは力不足に見える。市場の資源配置を尊重する上での決定的な地位を尊重する今、細(xì)分化政策とそれぞれの議論がより重要になり、企業(yè)の実力、政府の忍耐と知恵、銀行の視野と策略が試された。

＜/p＞

＜p＞地元政府、銀行と企業(yè)も矛盾の積み重ねでこの難局の急所を認(rèn)識しています。

政策の偏りと行き過ぎを討論する以外、もがく企業(yè)は市場の意志のすごいことを味わって、政府は大局を維持する同時に市場を尊重することを前提にして、銀行も仲介の中で明らかで、自身は真空の中ではありません。

政府は意思を持って交流プラットフォームを構(gòu)築し、問題を解決するには銀行の態(tài)度を見なければならない。

民間企業(yè)と同じ船に乗るかどうかは、當(dāng)面の企業(yè)表現(xiàn)を考えるだけでなく、民間資金の発展の見込みをも見る必要がある。

中央の一連の民間資本の発展を奨勵する現(xiàn)在、商業(yè)銀行はサービス対象の潛在力を見るべきです。

＜/p＞