＜p＞2013年下半期に史上最悪の質(zhì)疑を受けた後、＜a href=“http:/m.pmae.cn/news/indexuc.asp”＞の銀絨業(yè)＜a＞（000982.SZ）が再びブームに押し上げられた。

＜/p＞

＜p＞4月30日、5日間延期した後、中銀の絨毯業(yè)はついに2013年年報(bào)を披露しました。

しかし、投資家に悪い知らせをもたらしました。

2013年年報(bào)が監(jiān)査機(jī)関信永中和會(huì)計(jì)士事務(wù)所（特殊普通パートナー）（以下「信永中和」という）に保留意見付きの監(jiān)査報(bào)告書を発行されたため、中銀絨業(yè)は當(dāng)日から上場(chǎng)停止となりました。

＜/p＞

＜p＞普通の停札のように見えますが、中銀の絨毯業(yè)の投資家はびくびくして、寢食が難しいです。

＜/p＞

＜p＞2013年9月、中銀の絨業(yè)はメディアに大量の財(cái)務(wù)偽裝のスキャンダルを暴露され、その後、弁護(hù)士から監(jiān)督部門に告発されました。その後、監(jiān)督管理部門は會(huì)社に偽造事項(xiàng)があることは発見されていないと言っていますが、中銀の絨毯業(yè)界をめぐる疑惑はいつまでも消えませんでした。

今回の停戦の裏には、內(nèi)情は簡(jiǎn)単ではないかもしれない。

＜/p＞

＜p＞さらに気になるのは、4月末で廃止されてから1ヶ月以上経っていますが、中銀絨業(yè)の復(fù)札はまだ時(shí)刻表がありません。

深交所のインタラクティブプラットフォームでは、投資家も會(huì)社がなぜまだ停止していないのか、いつ復(fù)刻しますか？

中銀の絨毯業(yè)のあいまいな回復(fù)が、市場(chǎng)の懸念を深めている。

＜/p＞

＜p＞山の雨が來そうなので、風(fēng)がいっぱい吹いています。

＜/p＞

＜p＞敏感な時(shí)期に、持ち株が3年に及ぶ株主のミロ薬業(yè)（600297.SH）が中銀の絨毯を減らそうとすると発表したことで、中銀の絨毯業(yè)界の危機(jī)が到來すると投資家に感じさせました。

＜/p＞

＜p＞＜strong＞年報(bào)事項(xiàng)で月余を停止し、無期の復(fù)唱＜/strong＞＜p＞

＜p＞2014年4月30日、中銀絨業(yè)は2013年度報(bào)告を発表した。

報(bào)告期間內(nèi)に、會(huì)社は営業(yè)収入31.11億元を?qū)g現(xiàn)し、同28.22%伸びた。親會(huì)社の所有者に帰屬する純利益は2.81億元で、同0.21%増加した。

＜/p＞

＜p＞しかし、この一見平凡な年報(bào)は、監(jiān)査機(jī)関信永中和に保留意見を発行され、連鎖反応を引き起こしています。

＜/p＞

＜p＞信永中和が発行した中銀絨業(yè)2013年度監(jiān)査報(bào)告によると、保留意見の事項(xiàng)は、中銀絨業(yè)ホールディングス株主寧夏中銀絨業(yè)國(guó)際グループ有限公司（以下、「中絨グループ」という）が中銀絨業(yè)の一部の元絨毯個(gè)人サプライヤーに貸付擔(dān)保を提供し、資金往來が存在することである。

＜/p＞

＜p＞會(huì)計(jì)士は、現(xiàn)在実施されている監(jiān)査手順は、上記事項(xiàng)の認(rèn)定に必要な十分かつ適切な監(jiān)査証拠を得ることができないため、上記事項(xiàng)が関連取引を構(gòu)成しているかどうか、及びその中銀絨業(yè)2013年度財(cái)務(wù)諸表に関する項(xiàng)目に影響を與える可能性があると判斷していません。

＜/p＞

＜p＞同日、中銀絨毯業(yè)は停止公告を発表した。

同時(shí)に、會(huì)社の取締役會(huì)は信永中和の発行した保留意見に関する事項(xiàng)について説明しました。

＜/p＞

＜p＞2009年から、中絨グループと銀行は金融革新製品協(xié)力を展開して、つまりカシミヤサプライヤーと銀行は特別貸付契約を締結(jié)して、中絨グループは30%の保証金を提供して、そして5戸の共同保証を採(cǎi)用して、中絨グループ、馬生國(guó)、馬生明は第三者の連帯責(zé)任保証を提供して、銀行からカシミアサプライヤーに一年間の貸付を発行して、カシミア原料の購入に用いて、そして指定企業(yè)に納品しなければなりません。

＜/p＞

＜p＞中銀絨業(yè)董事會(huì)は最終的に結(jié)論を出しました。會(huì)社の大株主及び実際支配人が原料サプライヤーの擔(dān)保行為に関連保証を構(gòu)成していません。會(huì)社とカシミアサプライヤーの購買取引は市場(chǎng)取引原則に従い、會(huì)社は中絨集団にいかなる形の資金サポートを提供していません。形成された取引事項(xiàng)は関連取引を構(gòu)成していません。會(huì)社の2013年度財(cái)務(wù)諸表関連項(xiàng)目に影響を與えません。

＜/p＞

＜p＞「一般的には、持株株主と上場(chǎng)會(huì)社のサプライヤーとの間に資金の取引があり、またはその業(yè)務(wù)の擔(dān)保がある。これは法律規(guī)定に違反していない。実際の経済生活においても珍しくない」

上海厳義明弁護(hù)士事務(wù)所弁護(hù)士の厳義明氏は、肝心な點(diǎn)は後の監(jiān)査役が発表した保留意見だという。

＜/p＞

＜p＞「監(jiān)査人が発表した保留意見から見ると、會(huì)社が提供した監(jiān)査証拠が完全ではなく、多くの事実が隠蔽される可能性があるため、監(jiān)査人は真実の狀況を正確に判斷することができない」と厳義明氏は分析した。

この言葉がもっと重要です。

第一に、大株主がサプライヤーに擔(dān)保を提供したり、資金の往來があっても、上場(chǎng)企業(yè)自身の年度報(bào)告書に影響を及ぼすことはないでしょうか？

しかし、この文は白紙黒字で書かれたもので、たとえ検察官が意見を保留した監(jiān)査報(bào)告をしても、彼らはまだこのような監(jiān)査報(bào)告書を発行した理由について説明していません。それともこの原因については公告時(shí)に保留されています。つまり、このことはまだ公開されていません。

＜/p＞

＜p＞6月3日と6月4日、資産管理週間報(bào)記者は信永中和に連絡(luò)して、今回監(jiān)査報(bào)告を発行した會(huì)計(jì)士司建軍と常瑛に連絡(luò)しましたが、二人とも中銀絨業(yè)の2013年年報(bào)に対して保留意見を提出することを拒否しました。

＜/p＞

＜p＞さらに注目すべきことは、4月末で廃止されてから1ヶ月以上になりましたが、中銀絨業(yè)はいつ復(fù)刻しますか？まだ時(shí)刻表がありません。

深交所のインタラクティブプラットフォームの上で、至る所すべて投資家が會(huì)社に対してどうして停札しますこんなに長(zhǎng)くて、いつ復(fù)刻しますか？

＜/p＞

＜p＞しかし、中銀の絨毯業(yè)界からの回答は曖昧で、どこにあるか分かりません。

「照合?審査事項(xiàng)に係る時(shí)間は、範(fàn)囲が広く、監(jiān)査機(jī)関は十分な監(jiān)査手順を履行し、十分な監(jiān)査証拠を得なければならない。會(huì)社と大株主は、現(xiàn)在積極的に監(jiān)査機(jī)関と協(xié)力して関連業(yè)務(wù)の照合?審査を行い、早期に再審査するよう努力している」

＜/p＞

＜p＞6月5日、投資信託周報(bào)（WeChat公衆(zhòng)番號(hào)money-week）の記者は中銀絨業(yè)董秘陳暁非に電話し、「會(huì)社と持ち株株主は積極的に監(jiān)査機(jī)関と協(xié)力して、年報(bào)留保意見事項(xiàng)について審査を行っています。審査終了後、會(huì)社は監(jiān)査機(jī)関の審査結(jié)果を公告してから、復(fù)唱します。その時(shí)の疑問は公告の中で答えを見つけられます。會(huì)社の公告に注目してください。」と答えた。

＜/p＞

＜p＞＜strong＞財(cái)務(wù)偽裝疑惑が消えにくい＜strong＞＜p＞

＜p＞復(fù)刻は遠(yuǎn)く、返事はあいまいで、中銀の絨毯業(yè)に対する市場(chǎng)の懸念が深まっている。

＜/p＞

＜p＞実際、2013年下半期以來、偽裝の疑惑は中銀の絨毯業(yè)をめぐってきた。

＜/p＞

＜p＞2013年9月12日、メディアが複數(shù)の文章を発表し、財(cái)務(wù)、経営、資金などの面から中銀絨業(yè)を疑問視しています。主に以下の7つの方面があります。會(huì)社の在庫が上昇して、虛利増の疑いがあります。棚卸資産の真実性に疑問を持っています。3つの外國(guó)販売客はバッグ會(huì)社で、中銀絨業(yè)と3つの香港の取引先の真実性に疑いがあります。輸出入通関會(huì)社を利用して輸出業(yè)務(wù)を増やして、輸出稅還付を騙します。

＜/p＞

＜p＞たちまち、中銀の絨業(yè)が波紋を広げ、四面楚歌の境地に陥る。

＜/p＞

＜p＞より悪い情報(bào)はまだ後ろにあります。

9月22日、厳義明は中國(guó)証監(jiān)會(huì)の実名に中銀絨業(yè)を告発した。

厳義明は告発狀において、関連記事を読んだ後、報(bào)道の信頼性が非常に高いとして、中銀絨業(yè)は虛偽情報(bào)を開示する重大な疑いがあるとして、証券監(jiān)會(huì)に告発しました。

＜/p＞

＜p＞怪しいのは、すぐに証拠監(jiān)督會(huì)が調(diào)査結(jié)果を発表しました。

＜/p＞

＜p＞9月27日、証監(jiān)會(huì)報(bào)道官は定例の記者會(huì)見で、寧夏証監(jiān)局は関連報(bào)告書を?qū)彇摔?、そして中銀絨業(yè)に対して現(xiàn)場(chǎng)検査を行ったと述べました。

検査において、寧夏証監(jiān)局は販売契約、運(yùn)送契約、明細(xì)書、領(lǐng)収書、出庫書、受取伝票などの伝票を取って、その一部の在庫を引き出して、その外販業(yè)務(wù)に関するデータを稅関の「港電子法執(zhí)行システム」のデータと比較して、一部の取引関係者に現(xiàn)地訪問しました。

＜/p＞

＜p＞最終的な結(jié)論は、中銀の絨毯業(yè)には偽裝が発見されていないということです。

＜/p＞

＜p＞レギュレータが、中銀の絨毯業(yè)の財(cái)務(wù)を偽っているように見えたので、休止符を打ちました。

しかし、7ヶ月以上後、中銀絨業(yè)は2013年の年報(bào)で監(jiān)査機(jī)関から保留意見が出されたために廃札となり、市場(chǎng)では偽裝の疑いが広がっています。

＜/p＞

＜p＞「私たちが証券監(jiān)會(huì)に通報(bào)した場(chǎng)合、証券監(jiān)會(huì)は大丈夫だと思います。

しかし、なぜ大丈夫な企業(yè)なのか、現(xiàn)在は監(jiān)査機(jī)関から保留意見の監(jiān)査報(bào)告が出されています。

＜/p＞

＜p＞「証拠監(jiān)督が入ってくることを期待しています。

他の會(huì)社と違って、中銀絨業(yè)はメディアに何度も疑われています。そして市場(chǎng)ではまた告発されて、最後に証拠監(jiān)督會(huì)が問題のない結(jié)論を出した企業(yè)は今問題があります。どうやって公衆(zhòng)に説明しますか？當(dāng)時(shí)はなぜ関連の結(jié)論を出しましたか？今はその時(shí)に証拠監(jiān)督が出てきて、その時(shí)の軽率な結(jié)論のミスを補(bǔ)ってくれると思います。

＜/p＞

華南＜a tatarget=「_blank」href=「http:/m.pmae.cn/」紡績(jī)＜a＞＜a＞＞＞＜a tatataget=「_blank」href=「http:/m.pmae.cn/」ファッションチェーン＜a＞業(yè)界アナリストも財(cái)務(wù)管理者に対して、この問題點(diǎn)を指摘しました?！袱扦埂?/p>

＜/p＞

＜p＞このアナリストは、中銀の絨毯業(yè)は戦略的にはいい宣伝をしていますが、財(cái)務(wù)的には會(huì)社の問題が少なくなく、貸借対照率が高く、キャッシュフローが緊張しています。また、會(huì)社の経営は投資資金が大きい業(yè)界に屬しています。

＜/p＞

＜p＞また、中銀の絨毯業(yè)に関心を持っている人は、その長(zhǎng)期休札の原因を推測(cè)しています。

この中で肯定的な各當(dāng)事者は協(xié)調(diào)しています。第一に、新しい會(huì)計(jì)士事務(wù)所や元の會(huì)計(jì)士事務(wù)所と調(diào)整して意見を保留しない監(jiān)査報(bào)告を出すことができますか？

どうやって早く出したらいいですか？各方面も努力しています?！?/p>

＜/p＞

＜p＞「どうしても出せないなら、當(dāng)時(shí)問題のない結(jié)論を出していた証券監(jiān)會(huì)や証券監(jiān)會(huì)の関係者も含めて、會(huì)社のトップ自身も含めて、この問題を考えています。どうやって補(bǔ)えばいいですか？」

同関係者は「中銀の絨毯業(yè)の將來への影響については、今もコメントできない。いろいろな準(zhǔn)備が必要だと思います」と分析している。

＜/p＞

＜p＞＜a href=「//m.pmae.cn/news/indexuc.asp」＞忠実株主からの撤退＜a＞＜p＞

＜p＞敏感な時(shí)、中銀の絨毯業(yè)の忠実な株主の美羅薬業(yè)は退庁太鼓を打って、投資家に會(huì)社の危機(jī)が本當(dāng)に到來するように感じさせました。

＜/p＞

＜p＞ミロ薬業(yè)は2014年6月12日に年次株主総會(huì)を開催し、『會(huì)社2013年度取締役會(huì)仕事報(bào)告』など8つの議案を?qū)徸hする予定でしたが、5月30日に突然公告しました。大株主のミログループは近日、株主総會(huì)の臨時(shí)提案を追加するよう求めました。

＜/p＞

＜p＞2011年に中銀絨業(yè)の株主になって以來、中銀絨業(yè)の株を取引するというのは初めてです。

＜/p＞

＜p＞公告によると、2011年4月29日は、中銀絨業(yè)の株式制限が解禁された翌日にあたり、會(huì)社の大株主の中絨集団が保有する會(huì)社の株を990萬株減らし、総株価の3.56%を占め、売上高は1.33億元である。

受け皿は美羅薬業(yè)です。

同日、米ロ薬業(yè)は対外投資公告を発表し、深セン証券取引所「微博」の大口取引プラットフォームを通じて中銀絨業(yè)の無限流通株の990萬株を予約した。

＜/p＞

＜p＞皮肉なことに、當(dāng)時(shí)の美羅薬業(yè)は中銀の絨毯株を購入した理由を明らかにしました?！钢秀y絨業(yè)の內(nèi)部統(tǒng)制制度が健全で、會(huì)社の管理構(gòu)造が整っています」。

＜/p＞

＜p＞その後3年間、美羅薬業(yè)は中銀の絨毯業(yè)を守り続けてきました。

＜/p＞

＜p＞2011年中銀絨業(yè)の中間利益配分（10株當(dāng)たり10株増）を経て、米羅薬業(yè)の持ち株數(shù)は1980萬株となり、2012年8月28日には中銀絨業(yè)の株式割當(dāng)にも參加し、3.89元/株で594萬株の無限流通株を獲得した。

2013年末までに、美羅薬業(yè)は全部で中銀の絨業(yè)の2574萬株を持って、総株価の3.58%を占めます。

＜/p＞

＜p＞しかし今では、忠実な美羅薬業(yè)も退庁太鼓を打っています。

中銀の絨毯業(yè)が年報(bào)事項(xiàng)で1ヶ月以上も休場(chǎng)していて、しかも無期であることを背景に、思わずあれこれと考えさせられました。

＜/p＞

＜p＞「美羅薬業(yè)に対して＜a href=”http:/m.pmae.cn/news/index s.asp”を開示しています。＜a＞會(huì)社の株を取引することについては、どの投資家も投資行為を決定する権利があります。

大株主及び當(dāng)社社員全員は會(huì)社の將來の発展に自信を持っています。

中銀の絨業(yè)の董事秘書陳暁非は投資信託周報(bào)の記者に答えます。

＜/p＞