韓國(guó)はベトナムと農(nóng)業(yè)、林、水産業(yè)の分野での投資協(xié)力をさらに強(qiáng)化し、ベトナムに対する技術(shù)と投資を強(qiáng)化したいと考えています。ベトナムに協(xié)力して越北地區(qū)に工業(yè)技術(shù)の育成園を増?jiān)O(shè)し、韓國(guó)紡績(jī)、捺染企業(yè)の対越投資を促進(jìn)し、さらに付帯工業(yè)分野での協(xié)力を強(qiáng)化し、ベトナム人力資源の育成に対する援助を含みます。

根拠

韓國(guó)は今年末にベトナムとの貿(mào)易協(xié)定を締結(jié)する予定です。

韓國(guó)はベトナムと農(nóng)業(yè)、林、水産業(yè)の分野での投資協(xié)力をさらに強(qiáng)化し、ベトナムに対する技術(shù)と投資を強(qiáng)化したいと考えています。ベトナムに協(xié)力して越北地區(qū)に工業(yè)技術(shù)の育成園を増?jiān)O(shè)し、韓國(guó)紡績(jī)、捺染企業(yè)の対越投資を促進(jìn)し、さらに付帯工業(yè)分野での協(xié)力を強(qiáng)化し、ベトナム人力資源の育成に対する援助を含みます。

手を合わせる

—ベトナム自由貿(mào)易協(xié)定交渉は2012年に正式にスタートしました。

その後、両國(guó)の元首は共同聲明を発表し、交渉のプロセスを加速することを決定しました。

中國(guó)社會(huì)科學(xué)院アジア太平洋と世界戦略研究院助理研究員の李天國(guó)は、2012年に韓國(guó)とベトナムが初の自由貿(mào)易協(xié)定交渉を行って以來(lái)、交渉は6回目となると國(guó)際紙記者のインタビューを受けて紹介しました。

鳴り物入りの交渉のリズムと順調(diào)な進(jìn)展にはその原因がある。

韓國(guó)と東南アジア諸國(guó)連合の自由貿(mào)易協(xié)定交渉はアセアン―韓國(guó)自由貿(mào)易區(qū)協(xié)定に基づいて行われましたが、韓國(guó)とアセアンの自由貿(mào)易協(xié)定は2007年にすでに発効しました。

ASEANのメンバーが國(guó)勢(shì)が多いため、この自由貿(mào)易協(xié)定の効果は予想より低いです。

韓國(guó)メディアによると、韓國(guó)企業(yè)の自由貿(mào)易協(xié)定の利用率は約30%にとどまっている。

これはなぜ韓國(guó)がASEANとの二國(guó)間自由貿(mào)易協(xié)定の締結(jié)を加速したのかという理由です。

貿(mào)易協(xié)會(huì)國(guó)際貿(mào)易研究院の鄭煥禹研究員は、韓國(guó)はベトナム、インドネシアなどのアセアン加盟國(guó)の中で重要な貿(mào)易パートナーとそれぞれ自由貿(mào)易協(xié)定交渉を展開(kāi)する必要があり、これらの國(guó)との経済貿(mào)易関係を深く発展させるとともに、アセアン市場(chǎng)をさらに開(kāi)拓し、アジア地域での韓國(guó)の貿(mào)易規(guī)模を拡大することを明らかにしました。

李天國(guó)は、ベトナムが韓國(guó)の9番目の貿(mào)易相手國(guó)であると指摘しました。

韓國(guó)とアセアン諸國(guó)との貿(mào)易の中で、韓越貿(mào)易の規(guī)模は第二位で、シンガポールに次ぎます。

昨年、雙方は2014年末にハイレベル自由貿(mào)易協(xié)定（FTA）を締結(jié)することで合意し、雙方は、2013年の282億ドルから2020年の700億ドルに引き上げることを期待しています。

もちろん、韓越自由貿(mào)易協(xié)定において、韓國(guó)の言語(yǔ)権のシェアは明らかにより重いです。

李天國(guó)は、長(zhǎng)年にわたって、韓國(guó)の対ベトナム貿(mào)易は黒字であり、ベトナム経済の持続的な成長(zhǎng)とともに、黒字は明らかに拡大傾向にあると指摘しました。

韓國(guó)とベトナムの貿(mào)易は相補(bǔ)性が強(qiáng)いです。ベトナムは主に韓國(guó)から半導(dǎo)體、非鉄金屬、石油製品、合成樹(shù)脂、自動(dòng)車(chē)及び自動(dòng)車(chē)部品などの中間投入品を輸入しています。

李天國(guó)は、韓國(guó)政府が積極的にベトナムとのFTAを推進(jìn)したのは、日本とベトナムが2009年から発効した経済パートナーシップ協(xié)定（EPA）によるもので、韓國(guó)はこの協(xié)定が韓越貿(mào)易に不利な影響を與えると心配しています。

第二に、「韓國(guó)はASEANの異なる國(guó)が異なる経済発展段階にあるため、韓國(guó)とASEANのFTA交渉は高レベルの貿(mào)易自由化を?qū)g現(xiàn)できなかった。だから韓國(guó)はベトナムとより高いレベルの二國(guó)間貿(mào)易協(xié)定を締結(jié)し、これによって韓國(guó)企業(yè)の生産投資環(huán)境を改善し、ベトナム市場(chǎng)を占拠したい」と述べました。

李天國(guó)は表しています。

中國(guó)への影響は微弱です。

もちろん、韓越自由貿(mào)易協(xié)定が調(diào)印された後、ベトナムも大いに利益を得ました。

李天國(guó)は、雙方が自由貿(mào)易協(xié)定を締結(jié)した後に、ベトナムの繊維製品、水産物、林製品、農(nóng)産物などの輸出はいずれも大幅に増加して、ベトナムが対韓貿(mào)易の中の逆差を減らすことに役立って、韓國(guó)投資家のベトナムでの投資を拡大することにも役立ちますと思っています。

現(xiàn)在のベトナムは韓國(guó)の第4位の投資対象國(guó)で、アセアン國(guó)家の中で、ベトナムは韓國(guó)の最大の投資対象國(guó)です。

現(xiàn)在、ベトナムが韓國(guó)から輸入している多くの製品は中間投入品に屬しています。これらはベトナムで加工して第三國(guó)の家に売られています。ベトナムの輸出を拡大し、外國(guó)為替収入を増加しただけでなく、現(xiàn)地の就業(yè)も促進(jìn)しました。

李天國(guó)は、ベトナムが貿(mào)易投資の自由化を通じて韓國(guó)資本をより多く導(dǎo)入し、高い経済成長(zhǎng)率を維持し、國(guó)內(nèi)市場(chǎng)の需要を促進(jìn)したいと指摘しました。

もちろん、この過(guò)程でベトナムの脆弱なチェーン生産も衝撃を受けます。

李天國(guó)は、ベトナム企業(yè)にとって、このような懸念は避けられないと考えています。例えば関稅の引き下げは部品などのもともとの高関稅中間品の保護(hù)を失うことになり、ベトナムが関連産業(yè)で韓國(guó)に対する依存性が強(qiáng)くなり、國(guó)內(nèi)関連産業(yè)に衝撃を與えました。

しかし、雙方の國(guó)が貿(mào)易自由化のために受けた衝撃を考慮して、韓國(guó)とベトナムの雙方は商品とサービス、投資などの分野で段階的に関稅を下げて、しかも雙方の最も敏感な製品の自由化を保留します。

李天國(guó)は言った。

実際、近年、中國(guó)の労働力価格の上昇に伴い、多くの國(guó)が投資と貿(mào)易の対象をベトナム、インド、フィリピンなどに向けるようになりました。

産業(yè)移転の過(guò)程で、ベトナムはもう世界の織物の第二の輸出國(guó)となりました。中國(guó)に次ぎます。

李天國(guó)は、ベトナムが貿(mào)易自由化を積極的に推進(jìn)している理由の一つは、互恵協(xié)定を通じて多くの國(guó)の市場(chǎng)を占有し、より大きな市場(chǎng)シェアを獲得していることだと指摘しました。

このため、韓越自由貿(mào)易協(xié)定の締結(jié)は、韓國(guó)の対中投資と貿(mào)易活動(dòng)にある程度影響を與えます。

しかし、中國(guó)は韓國(guó)の最大の貿(mào)易パートナーとして、最も重要な直接投資先と比べて、ベトナムの韓國(guó)に対する重要性は明らかに大きな差がありますので、短期間では影響は大きくありません。

李天國(guó)は分析しました。

もちろん、長(zhǎng)期的な観點(diǎn)から、このような貿(mào)易移転効果は避けられない傾向です。

中國(guó)はベトナムに対して、経済発展段階においても、経済體制においても強(qiáng)い類(lèi)似性を持っています。

両國(guó)の國(guó)際産業(yè)分業(yè)の地位は似ています。付加価値の低い労働密集型の製品を大量に輸出しています。

しかし、李天國(guó)は、韓國(guó)の自由貿(mào)易協(xié)定がなくても、他の國(guó)間の貿(mào)易自由化が現(xiàn)れ、中國(guó)の加工製造業(yè)大國(guó)の地位をどんどん弱めていると指摘しました。

そのため、中國(guó)は長(zhǎng)期と戦略の角度から製品の付加価値を高め、産業(yè)構(gòu)造の転換とアップグレードを推進(jìn)し、優(yōu)位産業(yè)を労働集約型産業(yè)と伝統(tǒng)産業(yè)から資本技術(shù)集約型産業(yè)と新興産業(yè)に移行させる必要がある。