最近、國(guó)際通貨基金が発表した比較データによると、購(gòu)買力の平価換算で、中國(guó)の2014年のGDP総量は17.6兆ドルに達(dá)し、2014年のアメリカの17.4兆ドルを超え、世界第一位に躍り出た。同じ世界三大國(guó)際機(jī)関である世界銀行も同様の統(tǒng)計(jì)結(jié)果を示した。

実際に即して為替レート換算して、中國(guó)の2014年のGDP総量は約10.4兆ドルで、アメリカのGDP総量の60%だけです。

なぜ二つの換算方法で得られた結(jié)果にはこのような差があるのか？どちらが科學(xué)的なのか？二つの為替レートの概念を明確にすることが重要だと思う。実際の為替レートとは國(guó)際経済交際に使う名目為替レートをもとに、価格水準(zhǔn)の影響を除いて得られた為替レートです。つまり、両國(guó)の価格水準(zhǔn)の差が非常に大きい限り、実際の為替レートは名義為替レートの修正にすぎないということです。

購(gòu)買力平価の原理は一國(guó)の通貨が商品とサービスに対する実際の購(gòu)買力の観點(diǎn)から、同じ商品が異なる國(guó)で同じ価格を持つべきだと考えています。この時(shí)、この商品は異なる國(guó)の間の価格の比で、為替レートの達(dá)成するべきなレベルです。購(gòu)買力平価で算出された為替レートの水準(zhǔn)は當(dāng)然の基準(zhǔn)であり、為替レートの水準(zhǔn)はいくらであるべきかと言えます。

一番面白いのは購(gòu)買力平価指數(shù)はイギリスの「経済學(xué)者」誌で1986年から毎年発表されている「ビッグマックバーガー指數(shù)」です。同誌はマクドナルドのビッグマックバーガーを標(biāo)的商品としており、両國(guó)間の購(gòu)買力平価原理による為替レートの水準(zhǔn)を計(jì)算している。この指數(shù)の計(jì)算と構(gòu)造は、購(gòu)買力平価の原理の本質(zhì)を反映しています。一國(guó)の生産と消費(fèi)の実際の商品とサービスに関心を持ち、両國(guó)の財(cái)産総量を比較する基礎(chǔ)としています。

この角度から見れば、購(gòu)買力平価の原理で両國(guó)の経済総量を比較すると確かに説得力があります。しかし、生産要素のコスト、一國(guó)の稅収水準(zhǔn)などの要素は製品の最終価格に影響を與えます。さらに経済発展はハンバーガーだけではなく、購(gòu)買力平価理論は経済構(gòu)造の違いを反映しにくいです。あるいは、購(gòu)買力平価と実際の為替レートの違いは、両國(guó)の経済構(gòu)造の違いを反映しているかもしれません。

しかし、たとえ1かごの適當(dāng)な標(biāo)識(shí)の商品を探し當(dāng)てることができるのですとしても、購(gòu)買力の平価の原理によって行った比較、依然として実際の生産力のレベルだけに留まって、生産力の違いを體現(xiàn)していません。更に言えば、どのような為替レートで両國(guó)のGDP総量を換算して比較しても、両國(guó)がある年に産出総額の高低を反映するしかないです。このような比較は経済の內(nèi)在する構(gòu)造の相違が見えないで、投入の資源のコストを産出することが見えないで、更に産出の背後の技術(shù)のレベルと革新の能力が見えません。

確かに、持続的な投入と技術(shù)革新がなく、一國(guó)のGDPは長(zhǎng)時(shí)間の高速成長(zhǎng)を維持するのが難しいです。中國(guó)は30年の高度成長(zhǎng)期を経て、世界中の注目を集めてきました。しかし、GDPに注目しすぎて、GDPの背後にある経済構(gòu)造と発展方式を無(wú)視するのは、大きな程度で本末転倒です?，F(xiàn)在、中國(guó)経済は戦略転換の肝心な時(shí)期にあり、経済発展は新常態(tài)に入り、経済構(gòu)造調(diào)整の任務(wù)は依然として厳しい。単位GDPのエネルギー消費(fèi)水準(zhǔn)はさらに向上し、収入分配メカニズムも重大な改革に直面している。更に重要なのは、我が國(guó)の人口ボーナス、環(huán)境ボーナスと資源配當(dāng)金が消失するにつれて、將來GDPの発展は生産力レベルの更なる向上に頼るしかない。たとえ短期間でも、大量の労働力と資源を投入して、交換価値のある商品をたくさん生産することができます。

歴史學(xué)派の代表的人物であるリストがアダム？スミスに反論した時(shí)に言ったように、「重要なのは価値ではなく、生産力です?！工筏郡盲?、我々は、表示と結(jié)果としてのGDPだけに注目することはできません。生産力という核心的な目標(biāo)にもしっかりと目を向けるべきです。この點(diǎn)は、まさに現(xiàn)在のわが國(guó)の自主的なGDP削減の目標(biāo)の意味である。