李克強(qiáng)総理は國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議を主宰して開催し、価格改革を推進(jìn)する活動(dòng)を展開する。

彼は価格改革が進(jìn)められないのは、市場(chǎng)化改革の鍵となる問(wèn)題が捕まっていないに等しいと指摘しました。

これは硬骨をかじる改革で，堅(jiān)塁攻略戦である。

前世紀(jì)80年代からずっと価格改革の問(wèn)題を討論しています。

改革の過(guò)程でいくつかの具體的な問(wèn)題が発生し、いくつかの社會(huì)矛盾を引き起こしましたが、全體として言えば、経済社會(huì)の発展に対する役割はやはり肯定すべきです。これらの改革は経済発展と人民生活水準(zhǔn)の向上に有利です。

に従って

市場(chǎng)は資源配置過(guò)程で決定的な役割を果たし、価格問(wèn)題も経済社會(huì)の発展を制約し、特に市場(chǎng)化改革の主要問(wèn)題となっている。

価格改革を率先して進(jìn)めないと、他の面での改革がなかなか深まらず、スタートラインで止まってしまうこともあります。

しかし、価格改革は一般改革と違って、価格は社會(huì)の各方面、各分野、各方面に及んでいます。

政府であれ、関連職能部門であれ、専門家や學(xué)者など、価格改革については様々な懸念や懸念があります。

例えば醫(yī)療サービスの価格は、薬品の価格が高すぎて、サービスの価格が市場(chǎng)化の大きな背景を體現(xiàn)していない下に、もし市場(chǎng)を主にするならば、薬品の価格の大幅な反発を持ってくることができますか？

ここ數(shù)年から

経験と教訓(xùn)から見れば、価格改革も思ったほど難しくなく、深刻な社會(huì)問(wèn)題が起こらないはずです。

なぜ問(wèn)題が発生したのか、もっと多いのはやはり政府が価格改革の過(guò)程で自身の利益をあまりにも多く混ぜて、改革を通じて政府の利益を最大化させたいです。

問(wèn)題は、政府が価格を通じて強(qiáng)引に占有しているこの利益が、改革の過(guò)程で考慮されなくなり、各種の製品の価格に付加されなくなり、価格全體の改革に大きな影響を與えます。

改革開放は今まで、多くの製品はもともと計(jì)畫體制、政府の定価を?qū)g行していましたが、市場(chǎng)の定価によって開放された後、まもなく市場(chǎng)と統(tǒng)合します。

20年前、政府はまだ一定の手段を通じてコントロールしなければならなくて、今、大流通の構(gòu)造が形成された後に、すでに完全にこの必要がなくなりました。

むしろ政府が流通環(huán)節(jié)にいるのです。

食糧や野菜などの価格を完全に市場(chǎng)化することは多くの困難をもたらし、多くの障害を設(shè)けました。

政府の行動(dòng)規(guī)範(fàn)が整うと、各種の費(fèi)用が減り、流通部門のコストが下がり、これらの製品の価格も自然に下がってきます。

特に把握しなければならないのは、今こそ価格改革の絶好のチャンスです。

PPIであれ、CPIであれ、いずれも低いところにあります。うまく把握すれば、企業(yè)と住民の生産生活にどれほど大きな影響を與えないでしょう。

同時(shí)に、多くの住民は価格に対する心理的な受け入れ度もコントロールしやすいです。

狀況に合わせて、できるだけ早く各種の価格改革措置を打ち出して、特に公共事業(yè)の製品の価格は市場(chǎng)化の要求によって開放されて、市場(chǎng)に価格を決定させることができます。政府が価格改革のアイデアを打たない限り、思わぬ効果をもたらすかもしれません。

ある程度の値上げがあっても、企業(yè)や住民の心理的な期待の範(fàn)囲內(nèi)にあります。

価格を放して、市場(chǎng)に価格を決めてから、政府も手をこまねいて傍観するのと同じではありません。

価格改革の過(guò)程で、政府は自分の利益を交えないと同時(shí)に、個(gè)性的な問(wèn)題が発生する可能性がある場(chǎng)合には、効果的な措置を取って、「底を付ける」ようにします。

例えば低所得層の価格補(bǔ)助金、価格変動(dòng)、悪意のある価格投機(jī)などは政府の役割であるはずです。