2月3日、記者は甘粛省民政庁と省國稅局、省地稅局が協(xié)議した結果、情報共有相互調査メカニズムを確立し、さらに我が省の社會救済活動の科學性と正確性を向上させることを決めました。

ここ數年來、甘粛省は數回の整理と規(guī)範活動を展開することによって、都市と農村の生活保護の対象認定の正確性は著しく向上しましたが、申請対象の収入確認の問題はまだ有効に解決されていません。

今回の省民政庁と

地稅部門は、住民家庭の経済狀況のチェックを強化すると約束した。

協(xié)力は、企業(yè)納稅者の基本情報または個人納稅情報において、増値稅、消費稅、車両購入稅、企業(yè)所得稅などの面で情報資源の共有を実現し、社會救済活動の科學化、規(guī)範化、情報化レベルを絶えず向上させる。

近いうちに

省民政庁は照合メカニズムの建設を著実に推進し、核心事項の優(yōu)先順位によって優(yōu)先的に実施する原則に従い、前後して人社、教育、工商、衛(wèi)生計生などの部門と相次いでドッキングし、情報共有相互調査協(xié)力協(xié)議を締結した。

関連リンク:

財務諸表の主な表は一枚で、すなわち貸借対照表、損益計算書、キャッシュフロー計算書はすべて貸借対照表の付表です。

なぜ貸借対照表は財務報告書の中の唯一のメインテーブルというのですか？第一に、損益計算書がなければ、貸借対照表の純資産の期末數と期首殘高を比較して、その年の利益額を計算することができます。第二に、キャッシュフロー計算書がなければ、貨幣資金の期首殘高の増減によって、その年の現金及び現金等価物の純増加額を計算することができます。

貸借対照表と損益計算書は內在関係を有する。

貸借対照表と損益計算書を結合する動的等式は、資産＝負債＋所有者持分＋収入?費用である。

この類型から見れば、利益の水増し（収入-費用）は、同時に資産の水増しあるいは負債の水増しをしなければならず、負債の水増しが困難な場合、大多數の企業(yè)は虛増資を選ぶことができる。

例えば上場會社が利益操作を行ったら、90%は資産と関係があり、10%ぐらいは負債に関連しています。

理由は簡単です。負債を操作するには債権者と相談しなければなりません。資産を操作するのは片側の行為です。自分と相談すればいいです。

いわゆる資産の「水分」とは、貸借対照表に隠れた費用であり、保有資産に対して減価償卻と減損の準備、減価償卻の減額などを行い、その実際価値を額面価値より低くしてしまうため、資産の水分は実質的には資産の外套をかぶった費用である。

所有者持分の中の水分とは、所有者持分の仮面をかぶった脫走資本、繰越した偽造利益、及び適時に転出していない他の資本準備などである。

上場企業(yè)と民間企業(yè)の貸借対照表と損益計算書の偽造の違いは、上場企業(yè)の財務諸表の偽造は、主に當該費用化した支出を資本化処理し、貸借対照表に詰め込んで、貸借対照表が腫れていて、資産が太っています。

貸借対照表、損益計算書及びキャッシュフロー計算書の関係を明らかにするには、まず支出、費用及び資産の関係をはっきりさせなければならない。

すべての支出は現金の増減変化を引き起こすので、キャッシュフロー計算書に記入し、どのように貸借対照表と損益計算書に記入するかについては、その支出は一年間管理するか、それとも一年以上管理するかによって、できるだけ一年であれば、損益計算書に記入し、當期費用として直接処理します。一年以上管理すると、普通は資本化処理を行い、資産として貸借対照表に記入します。

一言で言えば、資産は壽命の長い支出であり、費用はその逆である。

損益計算書の「営業(yè)収入」、キャッシュフロー計算書の「商品の販売、役務提供による現金」及び貸借対照表の「売掛金」などの項目間に監(jiān)査関係がある。

一般的に、未払稅金に関する稅額の変動數を考慮しない場合、営業(yè)収入-売掛金、受取手形=商品の販売、役務提供により受取った現金と簡単に見積もることができます。

実際には、権利発生制で表現された企業(yè)収益は損益計算書であり、収支実現制で表現された収益はキャッシュフロー計算書である。

利益は現金利益のほかに、少なくとも四つの利益があります。

利益を計算して、売掛金と営業(yè)収入を結び付けて分析します。利益を持って、公正価値で測る資産価値の変動の中で分析します。仮想利益は、負債先に探しに行きます。どの負債が債務再編を通じて「利益」になったかを見てみます。

営業(yè)活動のキャッシュフローがマイナスになった時、損益計算書の利益がとてもいい時、利益は「水分」を含んでいると判斷できます。

一般的に、上場會社の売掛金の伸び率が30%に達し、売掛金/総資産が50%に達すると、その會社は大量の「水分」を含んでいることが分かります。

利益の品質についての具體的な分析は、2つの含金量指數を計算することができます。1、営業(yè)収入の含金量指數=商品の販売、役務提供による現金/営業(yè)収入は、この指數は1.17を基準としています。

純利益の中の含金指數=純利益の含金量/純利益は、この指數は1を基準としています。

言わなければならないのは公正価値があります。

公正価値は実質的には、歴史的なコスト原則を突破して、財務諸表のデータを修正することです。しかし、いくら強くても、貸借対照表と損益計算書のデータを修正するしかないです。キャッシュフロー計算書のデータは修正できません。

公正価値の変動自體は価値の変動にすぎないので、損益計算書に影響を與えるなら、保有利益でもあります。キャッシュフローは対応していません。

公正価値の採用により、実際にはすでに一部の経済収益を會計処理に組み入れており、経済収益＝會計収益＋未実現の有形資産（増減）変動－前期にすでに実現した有形資産（増減）変動＋無形資産の価値変動は、會計収益と関連する歴史コストとの差額である。

會計に會計の収益を計算させましょう。それを逸脫させないでください。

さもなくば、これらの未実現の資産変動に貸借対照表と損益計算書を変更させて、情報の信頼性を完全に破壊しました。