「工業(yè)4.0」はドイツが政府レベルから提出した戦略で、ドイツを代表して國家層から未來の製造業(yè)の方向と関連問題に直面する戦略配置と対策であり、我が國が提出した「情報化によって工業(yè)化を?qū)Г⒐I(yè)化によって情報化を促進し、新型工業(yè)化道を歩む」という二化深度融合戦略には多くの類似點があり、その一連の政策措置は參考に値する。

私の提案は以下の通りです。

一、工信部の二化を推進してトップレベルの戦略計畫と管理體系の構(gòu)築を融合させる。

二、國家情報物理システムネットワークプラットフォームを前倒しして整備する。

情報物理システムは産業(yè)に真に革命的な変革をもたらす。

三、國家を動かす

重大特別プロジェクト

國家レベルから知能製造特別プロジェクトを?qū)g施し、製造業(yè)の知能化発展への転換を推進することを提案する。

四、標(biāo)準(zhǔn)で情報ネットワーク技術(shù)と工業(yè)融合をリードする。

標(biāo)準(zhǔn)が先行するのは「工業(yè)4.0」戦略の顕著な特徴といえる。

私達(dá)は標(biāo)準(zhǔn)化の仕事の牽引効果を高度に重視し、タイムリーに「二化深度融合」を制定するべきです。

路線図

五、工業(yè)の転換と昇格に有利な制度を構(gòu)築する

。

わが國は工業(yè)の転換?アップグレードに有利な長期効果機構(gòu)を確立し、完備する必要があります。例えば、知的財産権保護制度、省エネ?環(huán)境保護、品質(zhì)安全などの重點分野の法律法規(guī)、人材育成と激勵メカニズムなどです。

六、産學(xué)研は共同で製造業(yè)の革新発展を推進する。

わが國は先進國の産學(xué)研用の共同モデルを十分に參考にすべきである。一方、異なる種類の自発的な産學(xué)研協(xié)力ネットワークまたは産業(yè)研究開発連盟に対して、政府は積極的に指導(dǎo)し支持しなければならない。

関連リンク:

現(xiàn)在、中國の労働力コストの急速な上昇に伴って、製造業(yè)企業(yè)は特に紡績、電子などの労働集約型企業(yè)の生産コストが著しく増加していますが、國內(nèi)の各業(yè)界の生産能力過剰と東南アジアなどの國の製造業(yè)の上昇により、完成品の価格が上昇しにくいです。

企業(yè)の利益の空間が絶えず圧迫されている狀況の下で、転換とアップグレードの任務(wù)は極めて差し迫っていることに見えます。

大規(guī)模な技術(shù)改造と設(shè)備更新によって生産効率を高め、労働コストを削減する。

近年の融資コストは高止まりしており、製造業(yè)企業(yè)の負(fù)擔(dān)となり、企業(yè)の発展を厳しく制約しています。

企業(yè)が直面する問題に対して、以下の措置を取ることを提案して、いろいろと手を合わせて、それによって企業(yè)の融資のコストをさらに下げて、効果的に企業(yè)の融資のコストの高い難題を緩和します。

一つは、政府が銀行業(yè)に対する監(jiān)督?管理を強化し、銀行の関連企業(yè)の徴収基準(zhǔn)を統(tǒng)一的に規(guī)範(fàn)化させ、銀行の各種の「金融創(chuàng)造」に対する監(jiān)督?管理を強化することである。

銀行業(yè)を監(jiān)督して措置を取って企業(yè)の融資費用と融資コストを減らすことを措置して、銀行の貸付けの実際の利率の向上と変動の範(fàn)囲を制限して、中間の手?jǐn)?shù)料を下げて、擔(dān)保などの費用を取り消して、銀行が資産管理の商品を買うことを根絶して、一定の割合の預(yù)金額などの規(guī)則違反行為を強制して貸付けの條件にします。

第二に、銀行の預(yù)金ローンの金利差をさらに縮小することです。

參入條件を緩和し、民間資本が各種株式制の小型商業(yè)銀行を設(shè)立し、民間金融を多段階融資システムの構(gòu)成部分にし、競爭によって資金の価格を下げることができる。

第三に、銀行の企業(yè)支援、サービス企業(yè)の機能を強化し、融資の面で最大限に企業(yè)に有利にし、企業(yè)との利益超過を避ける。

銀行業(yè)界自體はもっとコストを下げる必要があります。海外の銀行の運行パターンを勉強して、利潤手段を革新します。