このような構(gòu)造的な問(wèn)題についてはまだ解決していません。政府は巨額の赤字を抱えていますが、高齢者にもっと多くのお金を使う唯一の方法は彼らの公共支出を増やすことです。第一勧業(yè)銀行生命研究所（DRI）のチーフエコノミスト、熊野英生氏は言う。

2014年第4四半期、日本はふらふらと「技術(shù)的な衰退」を抜け出したが、消費(fèi)者は依然として葛藤している。昨年4月には消費(fèi)稅率が5%から8%に急に引き上げられ、消費(fèi)者に負(fù)擔(dān)をかけたほか、安倍再政権後の円安の対ドル相場(chǎng)は40%を超えたため、輸入価格の高騰が経済情勢(shì)の悪化を招いた。

先週発表されたデータによると、今年1月に日本の家庭消費(fèi)は6.1%減少しました。これはすでにこの指標(biāo)が10回連続で減少しました。日本は世界的な金融危機(jī)以來(lái)、最長(zhǎng)の連敗記録をマークしています。小売総額も2%減少しました。7ヶ月ぶりの景気後退です。

　　日本人の老人:物価が高い最大の犠牲者

日本のすべての消費(fèi)者の中で、老人は支出を減らす一番多いグループです。普通の日本人は弱い日本円に苦しめられています。慶応商學(xué)院の小幡績(jī)準(zhǔn)教授は「固定年金を持っている老人は物価が一番高いグループに被害がある。収入が増えるはずがないから」と話しています。

ペアを通す政府データ研究によると、熊野さんは老人が自分の支出を負(fù)擔(dān)するかどうか、あるいはベルトを締める必要があるかどうかは仕事の能力や願(yuàn)望にかかっているという。2014年、労働報(bào)酬がない家庭の37.8%が自分の支出を1.5%減らしました。そのほとんどの（95%）は60歳以上の年齢です。

逆に60歳を超えても仕事から収入を得ている人たちは、自分の資金を使って喜んでいます。例えば、2014年の企業(yè)主の消費(fèi)は6.9%増加し、企業(yè)主ではないが、労働報(bào)酬のある人の消費(fèi)は1.8%増加した。

現(xiàn)在、65～69歳の日本人の50%は労働報(bào)酬を持ち、70歳以上の高齢者の25%は報(bào)酬を持っています。彼らの半數(shù)近くは個(gè)人経営者です。

日本の総人口は財(cái)政の警戒水準(zhǔn)に傾いているので、彼らも永遠(yuǎn)に仕事を続けることができません?，F(xiàn)在、日本人の4分の1が65歳を超えており、日本政府の推計(jì)によると、2033年までにこの割合は30%増加するという。これは日本政府に大きな制約を與えます。

高齢者の介護(hù)のための稅率引き上げも消費(fèi)支出や経済成長(zhǎng)を抑えているが、稅収を増やさないと日本の債務(wù)負(fù)擔(dān)を増やすだけだ?，F(xiàn)在、日本の債務(wù)負(fù)擔(dān)はGDPの231.9%に達(dá)し、世界最高の國(guó)にランクされています。

去年4月の消費(fèi)稅率の引き上げは、本來(lái)は老人の介護(hù)に必要な社會(huì)保険の支出を援助することだったが、これははるかに足りないかもしれない。経済學(xué)者は、2017年4月に再度消費(fèi)稅率を引き上げる――初稅率の引き上げで経済を大きく破壊したため、第二次高調(diào)はすでに予定していた2015年10月から延期されています。日本を衰退に引きずり込むだけです。

景気回復(fù)がいかに脆いかを考えると、「安倍首相が再び消費(fèi)稅率を引き上げるとは思えない」と述べ、小幡業(yè)績(jī)は「同じ赤字を減らすことができないということを認(rèn)めているかどうかは観察されたい」と述べました。

　　消費(fèi)稅を引き上げます。アベノミクス仕方がないです

2013年10月1日、日本政府は2014年4月1日から消費(fèi)稅率を5%から8%に引き上げることを決定しました。2014年4月1日、つまりエイプリルフールの日に、安倍政権は予定通り消費(fèi)稅率を引き上げた。

実際、消費(fèi)稅の引き上げは「アベノミクス」のしようがない産物だ。長(zhǎng)期的な景気刺激策の不振が続いている安倍氏は、2012年12月に就任した直後から、より急進(jìn)的な景気刺激策を開(kāi)始しました。しかし、長(zhǎng)期的な拡張効果が限られているため、日本政府に理想的な経済成長(zhǎng)率をもたらしていないだけでなく、巨額の財(cái)政赤字と債務(wù)負(fù)擔(dān)を殘しています。

同時(shí)に、日本の高齢者人口の割合が増えるにつれて、日本政府の年金、醫(yī)療などの面での社會(huì)保障の負(fù)擔(dān)は日増しに重くなっています。國(guó)民の家計(jì)に長(zhǎng)く依存して消化を買(mǎi)い続けてきた日本國(guó)債も、日本の家庭金融の純資産殘高が政府の債務(wù)規(guī)模に接近しているため、大量発行が難しい。「アベノミクス」は財(cái)政支出の拡大を要求しているので、消費(fèi)稅の引き上げを通じて國(guó)庫(kù)の赤字を補(bǔ)填することが安倍政権の一番いい解決策と考えられています。

しかし、日本の社會(huì)では消費(fèi)稅の引き上げについての賛否が分かれています。當(dāng)時(shí)の「日本経済新聞」の見(jiàn)積もりによると、増稅後、日本の「四人家族」は毎年生活負(fù)擔(dān)が増えて7萬(wàn)円近くになる可能性があります。日本の「中文導(dǎo)報(bào)」によると、日本企業(yè)は國(guó)內(nèi)市場(chǎng)に非常に依存しているため、銀行以外の日本の50大企業(yè)のうち、2/3近くの売上高は國(guó)內(nèi)から出てきており、消費(fèi)稅率の引き上げの衝撃を受けるに違いないという。日本の自動(dòng)車(chē)業(yè)界は當(dāng)初、消費(fèi)稅率を引き上げた後、売上高は15%急落する可能性があると予想していた。現(xiàn)在、消費(fèi)稅の引き上げが日本経済に與える悪影響が顕在化している。