先日、株洲市の労働人事紛爭仲裁廷で、當事者の劉志（仮名）が招いた代理弁護士が事件の調(diào)停を受けられないため、法廷で劉志、賠償機構(gòu)と論爭しました。

劉清豊は、現(xiàn)在の労働者、農(nóng)民工は法律意識があり、法律を取り上げる武器を持って自分を守ることを知っていますが、代理弁護士を採用する上で経験が足りないと言いました。

弁護士には厳しい「弁護士の執(zhí)務(wù)行為規(guī)範」がありますが、職業(yè)道徳を守らない弁護士に出會ったら、権利擁護を申請する労働者、農(nóng)民工は非常に受動的です。

「紛爭があったら、従業(yè)員や農(nóng)民工の友達を呼んで、必ず労働組合に來てください。組合に優(yōu)秀な弁護士をお願いします?！?/p>

「皆さんはきっとおかしいと思います。なぜ劉志の代理弁護士が喜んで調(diào)停してくれないのですか？」

株洲市総工會の首席労働仲裁員はかつて記者に対し、劉志が元の會社と契約を続けたいと知った後、彼と仲裁廷の同僚は何度も雙方を調(diào)停しました。劉志は元の會社と調(diào)停合意に達しました。単位は劉志4萬元の労災賠償金を一括で支払い、劉志と労働契約を再締結(jié)しました。

弁護士の代理が嫌がりました。

仲裁廷では、劉志代理弁護士の態(tài)度は意外にも人々の予想を超えており、彼は労働災害賠償金が低すぎることを理由に、調(diào)停を拒否し、口論の後に法廷を立ち去る。

事後、劉志氏は招聘した代理弁護士と契約を結(jié)び、劉志氏が5萬元以上の賠償金を獲得すれば、代理弁護士は40%の代理費を獲得することができ、5萬元以下なら、代理費は割引されるとのことでした。

この事件の代理弁護士は経済的立場に立って紛爭を処理しています。當事者のために考えていません。

最終的には、曽文氏らの調(diào)整を経て、劉志氏が代理弁護士3000元の代理費を支払った後、この事件は最終的に解決された。

上記の弁護士のケースは異例です。

株洲市の総労働組合の従業(yè)員の権利擁護センターの従業(yè)員の劉清豊さんは代理費が不合理なケースを受け取ったことがあります。労災を受けた農(nóng)民工は全部で3萬元以上の労災賠償金を得ました。代理弁護士は8000元以上の賠償金を取りました。

。

劉清豊氏によると、現(xiàn)在、國は様々なルートで弁護士を無料で申請しています。最も一般的なのは法律援助センターに行って無料の法律援助弁護士を申請することです。

労働組合も従業(yè)員、農(nóng)民工の無料権利を守る良い選択で、普通は労働組合に來て法律の援助を求めるのでさえすれば、労働組合のクラスの公益の弁護士はいずれも第1時間になります。

場合によっては、労働組合は直接に株洲市の法律援助センターとドッキングし、法援センターに優(yōu)秀な

全行程無料で従業(yè)員、農(nóng)民工の権利を擁護します。

今年から多くの従業(yè)員が無料で弁護士を呼ぶ道ができました。

曽文は権利を守る従業(yè)員が第一時間に株洲市の総労働組合の従業(yè)員サポートセンターに來て、中央特別寶くじの公益金の法律援助を申請したいです。

「この法援プロジェクトは法律援助の対象と範囲を大幅に拡充し、優(yōu)秀な弁護士が法援チームに參加するようになった」

曾文によると、「中彩金」法援プロジェクトは2009年に國務(wù)院の承認を得て、財政部が中央寶くじの公益金から資金を手配して行う法律援助プロジェクトで、主に出稼ぎ労働者、障害者、高齢者、女性家庭権益保障と未成年者に対する法律援助を援助するために用いられます。

広範な権利擁護員が労働組合を探していることを歓迎します。組合は無料の優(yōu)秀な弁護士を探して権利を維持します。

曽文統(tǒng)計によると、今年上半期には「中彩金」だけで40人以上の従業(yè)員に無料の法律援助弁護士を提供した。