贅沢ブランドのルイ?ヴィトンはこのほど、ルイ?ヴィトンのブランド品を偽造した中國人3人を北京裁判所に提訴し、賠償を求めました。

裁判所の公式情報によると、ルイ?ヴィトンは被告に人民元25萬元の経済損失を賠償するよう求めました。

調(diào)べによると、3人の容疑者は2011年から2014年までタオバオでルイ?ヴィトンの偽商品を販売していたが、この3人が経営するタオバオの名前は明らかにされていない。

実際には、ルイヴィトンは數(shù)年前に偽物の問題を意識し、いくつかの措置を取っています。かつてタオバオネットと覚書に署名しました。タオバオバオネットに偽造されたルイヴィトン製品を避けるために、注意喚起と撤退システムを起動しましたが、業(yè)界関係者から見れば、これはPRショーのようです。

ルイヴィトンの高級品の偽物が氾濫しています。特にLVの偽物は全ルートにカバーされています。

今回のルイ?ヴィトンの重拳の出撃は、ルイ?ヴィトンのブランド価値の下落と業(yè)績の低迷を背景に、最新四半期の決算報告によるとルイ?ヴィトンの売上高が落ち込んでおり、中國市場はさらに悪化しています。

裁判所のウェブサイトによると、3人の容疑者が被告となった。

侵害行為の定義の程度は深刻な侵害である。

記事を発表した時點で、ルイヴィトンとアリババの公式はこれに対して何のコメントもしていません。

中國にいます

市場では、より多くの巨大な偽のアクションに參加して、イタリアファッショングループSalvatore Ferragamoは昨年、「激しい世界的な偽の戦爭」では、ブロックされたり、押収されたり、廃棄されたりしています。

ある業(yè)界の分析では、Salvatore Ferragamoの中國での業(yè)績の伸びは、その休暇のおかげで大きな成果をあげたということです。

Gucciの親會社のクラウドグループは昨年末に世界最大のオンライン小売業(yè)者を非難しました。

商標権侵害は31社の違法企業(yè)が偽造商品を販売することを勝手に許可し、彼らの販売量と名譽を損なう。

一つの訴訟で取り上げられたケースによると、一つの高倣手提げ袋は2ドルから5ドルまでしか売られていないが、正版Gucciの手提げ袋は795ドルで売られている。

この訴訟では、偽商品の販売を中止し、罰金の3倍を課した。

昨年末のフォーブス誌によると、アリのプラットフォームが偽の世論を発酵させ、中國はネット販売の偽アリに対する打撃を約束した。

アメリカの貿(mào)易関係者はかつてアリババのC 2 Cプラットフォームの上の偽物商品を心配していますが、タオバオの保証と利益関係者の出した問題を解決し、數(shù)百萬の偽商品をタオバオから撤退します。

アリババは電商プラットフォームの上の偽商品に打撃を與えました。

2013年、アリババは淘寶を契約して、偽造の疑いのある商品を下架すると約束しました。関連措置を?qū)g施して、販売家の上にある偽商品を防止しています。今回事件に関わった偽商品はアリババという仕組みで発見されたかどうかはまだ分かりません。