電子商取引が國民経済の発展において重要性を増すにつれて、これにふさわしい法律條文が明らかになった。

全國人民代表大會(huì)財(cái)経委員會(huì)の烏日図副主任委員は昨日、2013年末に正式に立法作業(yè)を開始したと発表した。

法律はすでに12期の全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)の5年の立法計(jì)畫に組み入れられており、現(xiàn)在はすでに法律草案の草案を形成している。

近年の電子商取引の発展過程で頻繁に現(xiàn)れた偽の劣悪、虛偽の割引などについて、烏日図は、電商プラットフォームの連帯責(zé)任問題及びデータ情報(bào)の保護(hù)問題などは法律形式を通じて規(guī)範(fàn)化されると表しています。

プラットフォームの追責(zé)は身分を確定するのが肝心です。

中消協(xié)が昨年の「ダブル12」前夜に発表した報(bào)告によると、93種類の「ダブル11」の割引が比較的大きい商品のうち、「ダブル12」の前に32種類がまだ「ダブル11」より高くない価格で購入でき、4割を超える商品の価格は上昇せず、逆に下がっています。

「?jìng)韦胃钜工洹競(jìng)韦瘟訍櫋工胜嗓维F(xiàn)象が後を絶たない。一方で、商店の誠実さが欠けているため、各電気商、ネット店の擔(dān)體として、電気商のプラットフォームも責(zé)任を負(fù)いにくい。

これに対し、烏日図は、電子商取引の発展において新たに発生した問題、例えば電気商取引のプラットフォーム責(zé)任問題などは法律を通じて規(guī)範(fàn)化される必要があると述べました。

言外の意味は、すでに草案が形成された「電子商取引法」が電気商取引プラットフォームの追責(zé)メカニズムをより詳細(xì)に規(guī)定することにある。

北京工商大學(xué)ビジネス経済研究所の洪濤所長は記者に対し、エレクトビジネスプラットフォームも二つに分けられています。一つはタオバオのようなプラットフォームだけを提供するプラットフォームで、もう一つは京東のような自営プレートがあります。

しかし、前者であれ、後者であれ、プラットフォームはサービスを提供すると同時(shí)に一定の費(fèi)用を徴収しています。電力商のプラットフォームはすべて取引に問題が発生した時(shí)の第一責(zé)任者となります。

プラットフォームは取引先と商品に対してセットのスクリーニング機(jī)構(gòu)があります。スクリーニングした取引先と商品を通して再び問題が発生したら、プラットフォームは必ず責(zé)任を負(fù)います。

大波は表します。

北京大學(xué)法學(xué)院教授、電子商取引法の起草作業(yè)チームの薛軍氏は、プラットフォームが責(zé)任を負(fù)うべきかどうかはネット取引仲介者の參加程度と身分によって責(zé)任を規(guī)定するべきだと述べました。

「消費(fèi)者が商品に問題があることを発見し、プラットフォームの下に商品を置くことを要求する場(chǎng)合、または店舗を差し押さえる時(shí)、プラットフォームは積極的にこの方面の義務(wù)を履行しなければならない。

しかし、もしプラットフォームが何らかの方法で取引に參加したら、広告の推薦者になると、プラットフォームの責(zé)任も相応して重くなります?！?/p>

薛軍は言った。

情報(bào)保護(hù)は元をつかむだけでなく、監(jiān)督にもよる。

大ネット、大情報(bào)の時(shí)代に身を置くと、ユーザーのプライバシーは往々にして自分の身に危険であり、ネットショッピング、海淘は更に個(gè)人情報(bào)流出の主要なルートである。

天地を覆い盡くして、出所が分からないごみの情報(bào)の配達(dá)と潛在的な詐欺のリスクに直面して、消費(fèi)者の個(gè)人情報(bào)はまたどのように保障するべきですか？

実際には、消費(fèi)者のプライバシー流出問題について、國內(nèi)ではすでに関連法規(guī)的な方法が導(dǎo)入されています。

昨年、國家工商総局が制定した「消費(fèi)者権益侵害行為処罰弁法」が正式に施行された。

その中で、経営者が消費(fèi)者の個(gè)人情報(bào)を漏らしたり、売ったり、違法に他人に提供したりした場(chǎng)合、処罰されると規(guī)定しています。

これに対して、全國政治協(xié)商委員、民革江蘇省副委員會(huì)、河海大學(xué)副校長の陳星鶯氏は、データ源の管理を強(qiáng)化するべきだと提案しました。

彼は、ビッグデータ、クラウド計(jì)算などの技術(shù)を十分に利用して、eコマースの監(jiān)督管理プラットフォームとデータベースを確立し、組織機(jī)構(gòu)コード、個(gè)人の身分証の電気商の実名認(rèn)証制度を確立しなければならないと述べました。

また、業(yè)界協(xié)會(huì)などの第三者機(jī)関が電気商ブランドと電気商の専門信用評(píng)価を発表し、口コミと信用で誠実取引の生態(tài)圏を形成するよう激勵(lì)しました。

洪濤氏は消費(fèi)者に個(gè)人情報(bào)を暗號(hào)化する以外に、電気商取引に関わる商品の品質(zhì)問題、企業(yè)の信用喪失狀況及び消費(fèi)者の権利擁護(hù)などの情報(bào)も適時(shí)に公開、交換と共有し、多方面の監(jiān)督を形成し、消費(fèi)者個(gè)人情報(bào)の安全を共に保障することを提案しています。

事実上、業(yè)界はずっと「?jìng)€(gè)人情報(bào)保護(hù)法」の立法過程を速めるべきだと呼びかけています。

しかし、薛軍から見れば、電子商取引法の立法きっかけを利用して、個(gè)人情報(bào)保護(hù)に関わる主要な問題を規(guī)範(fàn)化し、明確にすることができます。これも「?jìng)€(gè)人情報(bào)保護(hù)法」の制定に経験と前提を提供することができます。

電子商取引については、クロスボーダーに言及せざるを得ない。

実際には、「電子商取引法」の草案には、越境電気商法に特化した章がある。

しかし、記者が取材した複數(shù)の業(yè)界専門家は、國境を越えた電気事業(yè)者の立法については、あまり細(xì)かいことがあってはならず、一連の原則的な法律を制定すればいいと述べました。

薛軍は、越境電商が関與している部門が多すぎるため、現(xiàn)在は主に法律を通じて調(diào)整メカニズムなどの內(nèi)容を確定しており、一つの枠組みと言える。

「電子商取引の立法は等級(jí)が高いので、あまり細(xì)かい規(guī)定はできないが、クロスボーダーの方面では、稅関、稅務(wù)、検査検疫など多くの部門が互いに協(xié)調(diào)し合う必要がある」

薛軍は言った。

「クロスボーダーエレクトビジネスの発展は日進(jìn)月歩であるため、イノベーション能力と変化も軌道を踏襲することができない?！?/p>

商務(wù)部の電子商取引専門家諮問委員會(huì)の趙萍専門家委員は、このため、この方面の法律の制定も特に展望性を備えていないと言いました。

相対的に、越境電気商に重い枷をかけないために、越境電気商が自主的に革新的に発展することを奨勵(lì)し、これに対応する法律はできるだけいくつかの原則的な問題を規(guī)定すればいいです。

洪濤から見れば、國境を越えた電気商に関する立法は國內(nèi)だけでなく、國際的な関連法律とのドッキングと適応にも注目しています。

「越境電気商は二國間及び多國間に関わることが多いです。

そのため、新しい法律は現(xiàn)行の法律と実質(zhì)的な內(nèi)容で衝突することができないと同時(shí)に、國際貿(mào)易に通用する法律と規(guī)則を厳格に執(zhí)行します。

大波が言った。