現(xiàn)在の市場では比較的成熟した在庫管理ソフトは一つの原価繰越方法しか提供していません。—移動加重平均法は、このような管理モードに対して、一般的な仕入先企業(yè)はまだ使えますが、購入コストに対してかなり敏感で、あるいはコスト計算要求が高い企業(yè)に対しては、このようなソフトウェアは不足しています。

企業(yè)の棚卸資産は発行時に原価に対して繰越を行い、會計上の原価の繰越には多種の評価方法があり、異なった評価方法は企業(yè)損益、貸借対照表、さらには納稅額に著しい影響を及ぼしているので、設(shè)計ソフトで棚卸資産管理（通常は仕入預(yù)金ソフトという）を行う前に、コスト計算方式の理論研究を強化し、完全な棚卸資産管理ソリューションを提供しなければならない。

棚卸資産を発送する時、一定の価格計算方法によって棚卸資産の原価を確定し、最終的には棚卸資産の原価と期末棚卸資産の原価をできるだけ在庫の購入原価に近づけ、異なる原価計算方式を採用することによって企業(yè)の利益に対する影響を最小限にし、できるだけ企業(yè)の正常運営に対する影響を減少させる。

通常、棚卸資産の発送には二つの原価計算方法があります。実際原価計算法と計畫原価計算法です。前者はまた先入先出法、後進先出法、加重平均法、移動加重平均法、個別評価法などの5種類の評価方法を含み、後者は計畫原価法、粗利率法と小売価格法を含む。ソフトウェアエンジニアは在庫管理ソフトを設(shè)計する前に、これらのいくつかのコスト管理方法の管理特徴とコンピュータ管理の優(yōu)位性を合わせて、総合的に考慮します。一般的には、これらの方法はソフトウェア設(shè)計において提供されるべきであり、ユーザーはソフトウェアを使用する際に、自らその単位で使用する原価計算方法を選択する。

現(xiàn)在の市場では比較的成熟した在庫管理ソフトは、原価繰越方法のみを提供しています。このような管理モードについては、一般的な仕入先企業(yè)はまだ使えますが、購入コストに対してかなり敏感で、コスト計算の要求が高い企業(yè)であれば、このようなソフトは不足しています。例えば、現(xiàn)代企業(yè)の管理において、広く流行しているコスト管理は、コストに極めて敏感である。また、病院では、倉庫保管部門は各醫(yī)療課が受け取った各種在庫原価を正確に測定するため、コスト計算の別の方法を採用しなければならない。

主な方法の比較はユーザーがこのような需要の多様化がある以上、ソフトウェアを開発する前に、綿密に調(diào)査して、會計學(xué)に対してかなりの理解が必要で、このように開発したソフトウェアは機能的な完備性があります。今はよく使われている原価の繰越方法について紹介します。參考にしてください。

1.先入先出法：先入先出法は先に購入した棚卸資産を先に出荷し、そのコストは実物原価に屬し、コンピュータ処理時のコスト価格はコンピュータで自動分析して獲得しなければならない。その単位のコスト価格は修正可能性を持たないべきで、出荷時にユーザーは出荷數(shù)量だけを入力し、コスト単価を入力しないで、コンピュータで自動分析してコスト単価を獲得する。そのためには、コンピュータは時間順に購入數(shù)量とコストを記録しなければなりません。この方法の出荷コストは一番早い購入価格によって確定され、ユーザーは勝手に在庫価格を選んで當(dāng)期の利益に影響することができないので、在庫コストは現(xiàn)行の市場価格に一番近いです。

2.後進先出法：後進先出し後に購入した棚卸資産を先に出荷して、先の出荷法と同じに、そのコストはコンピュータで自動的に分析して獲得して、その単位のコスト価格は修正可能性がないべきです。そのためには、コンピュータは時間順に購入數(shù)量とコストを記録しなければならない。出荷時はユーザーから出荷數(shù)量を入力し、コスト単価を入力しないで、コンピュータによって先の出荷法と逆の順序で分析してコストを得る。この方法の出荷コストは最近の仕入れ価格によって決められます。ユーザーも勝手に在庫品を選んで価格を計算して、當(dāng)期の利益に影響してはいけません。後期の価格は通常の狀況では比較的早期に高いかもしれないので、原価計算はより高いかもしれません。だから、當(dāng)期の利益を減少させることができます。

3.個別評価法：個別評価法は出荷原価に対して個別に評価し、コストに敏感な企業(yè)に適しています。大型病院、在庫部門が在庫を購入した後、各部門が受け取って使用します。コスト計算が厳しい場合、各部門の受入原価と利益ボーナスは直接連結(jié)します。コンピュータ処理においては、ユーザーが數(shù)量を入力することができ、またコスト単価を入力することができるようにしなければならない。この方法は會計上の原価計算の原則に最も近いが、比較的複雑であり、コンピューターを採用しても、仕事量は比較的大きいかもしれません。普通は交換できないものに適用されます。在庫品あるいは識別しやすく、在庫品の數(shù)量が多くなく、単位価格が高い製品。

4.加重平均法：毎月一回の加重平均法であり、これは期首の棚卸資産の殘高と當(dāng)期の収入棚卸資産の數(shù)量と仕入原価に基づいて、月末に一回の棚卸資産の全月重み付け平均単価を計算して、當(dāng)期の棚卸原価と棚卸資産の原価を求めます。この方法は月末までにコスト価格を取得する必要があります。コンピュータの即時的な管理特徴とは違って、その管理の必要性を採用していません。

5.移動加重平均法：この方法はその単純性のため、コンピュータソフトウェア設(shè)計において一般的に採用されている方法であり、ソフトウェアエンジニアは在庫管理プログラムを設(shè)計する時、このような管理方法の會計學(xué)名稱を知らないかもしれないが、この方法の管理思路を採用している。この方法によって、入庫時に在庫の在庫量と在庫額をコンピュータが増加し、出庫時に在庫額を在庫量で割って、即ち単位コストとする。この方法は手動管理の下で非常に複雑な方法ですが、コンピュータ管理の下ではプログラム設(shè)計の一番簡単な方法です。ベンダーこの方法を在庫管理の主な方法とします。

6.計畫原価法：この方法は計畫原価に基づき測定し、各製品に當(dāng)該製品の単位計畫原価額を設(shè)定し、出荷時にコンピュータによって自動的にこのコストを獲得する。計畫原価法の下で計畫原価額の確立にはかなりの操作性が必要で、十分な調(diào)査を行い十分な実現(xiàn)可能性を持たせた上で確立しなければならないが、確立した棚卸資産計畫のコストは時間の経過とともに操作性を持たなくなる傾向があるので、棚卸資産管理ソフトの中で実際管理業(yè)務(wù)に多くない。

7.粗利率法と小売価格法：粗利率法は今期の売上純額に前期の実際粗利益を乗じて當(dāng)期の売上高を計算し、在庫原価を計算する方法である。この方法は計算機で前期の粗利率を計算して出荷コストを算出し、ユーザーは數(shù)量を入力するだけです。小売価格法とは、小売価格の割合で期末棚卸資産の原価を計算する方法のことです。この方法は加重平均法と同じ弊害があり、月末から月初めを推計する管理方法であり、コンピューターで処理するのには不向きです。

上記のいくつかの棚卸資産の原価繰越方法については、ソフトウェア設(shè)計者とソフトウェア使用者は十分に理解し、慎重に當(dāng)社の使用に適した原価繰越方法を確立しなければならない。