司法機(jī)関は企業(yè)管理者、重要な職位人員と科學(xué)技術(shù)者に対して特別保護(hù)を行うべきではない。

この話題は司法の公正さにかかわるもので、明らかにする必要があると思います。

二年前、南京で女性看護(hù)師が毆られて「麻痺」したことがあります。

打者夫婦が公務(wù)員であるため、激しい世論が公安機(jī)関に女性看護(hù)師の負(fù)傷狀況が未定のまま、あわただしく打者を傷害罪で刑事拘留させた。

女性看護(hù)師は麻痺しておらず、軽傷も負(fù)わなかったことが事後でわかった。

公安機(jī)関は事件を取り消し、行政拘留に変更するしかない。

急いで人を捕まえる間違いのように見えますが、実質(zhì)的には司法公正問題に関わっています。

ここ數(shù)年、醫(yī)療トラブルが頻発しており、「醫(yī)療関係者の合法的権益を守る」との聲が高まっています。

公安と司法機(jī)関は醫(yī)療トラブルによる刑事事件を扱う時(shí)、自覚的に一方に偏って、醫(yī)療関係者を傷つける打撃に重點(diǎn)を置いています。

事実がはっきりしていて、証拠が確実な事件の要求を無視しました。

加えて、毆る人は公務(wù)員という身分があり、ネット上では「敵」の感情が高まっています。

ここでは毆る者のためにかばうのではなく、客観的、公平を強(qiáng)調(diào)する法律原則が必要です。

この古い事件を引用して説明するためだけに。

公正理念の重要性。

わが國の憲法は「中華人民共和國公民は法律の前では一律に平等である」と規(guī)定しています。

公正司法は、すべての公民と當(dāng)事者を平等に取り扱うことが最も重要な法律原則の一つである。

醫(yī)療関係者の合法的権益は必ず保護(hù)され、患者の合法的権益も同様に保護(hù)されなければならない。

同じように、國有企業(yè)と民間企業(yè)、企業(yè)管理者と企業(yè)労働者、官吏と庶民、公民と法人ごとに、法律の前では平等で、法律の保護(hù)を受けるべきです。

厚いも厚いも薄いも、司法に反するものがある。

。

もちろん、司法の実踐の中で、刑事犯罪の変化によって、ある種の犯罪活動(dòng)に重點(diǎn)的に打撃を與え、ある種の人々を重點(diǎn)的に保護(hù)する必要がある。

しかし、これはあくまでも業(yè)務(wù)戦略の調(diào)整であり、仕事の重點(diǎn)の移転は、法の執(zhí)行理念の変化にも影響を及ぼすべきではない。

このような犯罪活動(dòng)に重點(diǎn)的に打撃を與えることは、他の犯罪活動(dòng)に対する寛大さを意味しない。

このような人々を重點(diǎn)的に保護(hù)することは、他の人々を無視することを意味しません。

司法機(jī)関が司法の継続、統(tǒng)一、バランスを保つことを要求する。

時(shí)は重く時(shí)は軽く、時(shí)は緩み、彼の重さはこれに対して軽く、すべて法律の厳格性を損なう。

まさにこのような“運(yùn)動(dòng)的な法律執(zhí)行”が“風(fēng)を避ける”現(xiàn)象の発生を招いて、多くの犯罪活動(dòng)が久しく禁じられないことを招きました。

私たちは開放的なインターネット時(shí)代にいて、多様なネット世論の場(chǎng)に直面しています。

すべての公民は、ニュース事件、刑事事件について、自分の異なった角度からコメントしています。これは非難の余地がありません。

司法機(jī)関として、特に公平で公正な立場(chǎng)を堅(jiān)持し、法律に基づいて、事実に基づいて、判斷と処罰を行う。

すべての司法者が「法律の前で一律に平等である」という原則をしっかりと覚え、実踐してこそ、司法の信頼力は日増しに強(qiáng)くなり、恒久的に衰えない。