2008年の金融危機(jī)以來(lái)、アメリカ経済は回復(fù)傾向が続いていますが、この金融災(zāi)害が世界経済の発展に與える悪影響は今も続いています。

多くの國(guó)際機(jī)関や銀行が金融危機(jī)の原因になると分析する文章を大量に発表していますが、いずれもFRBがこの金融災(zāi)害に責(zé)任を負(fù)うべきです。

今、トランプ大統(tǒng)領(lǐng)が就任したばかりです。このような共同行動(dòng)はFRBとアメリカ政府の今後の衝突を予演しているようです。

この試合ではFRBとトランプはどちらが勝ちますか？

グローバル化を支持するほとんどの機(jī)関は、トランプが活気に満ちたアメリカ経済を継承したと考えています。経済回復(fù)の成果はオバマ政権のおかげです。

しかし、このような見(jiàn)方は偏っています。経済の発展?fàn)顩rを測(cè)る多くの基本的な指標(biāo)は2008年の金融危機(jī)以來(lái)ずっと下落しています。

いくつかのエコノミストは、FRBの金融政策の選択が誤ったため、アメリカ経済は數(shù)年前から次の危機(jī)を準(zhǔn)備し始めていると考えています。

將來(lái)的にアメリカ経済が再び問(wèn)題になれば、トランプは公衆(zhòng)とメディアの最初の非難の対象となるだろう。

しかし、事実上、FRBは完全に無(wú)実ではなく、多くの経済問(wèn)題に対して相応の責(zé)任を負(fù)うべきです。

最近では、多くのアメリカの主流メディアと自由化を支持する機(jī)関が、FRBがアメリカ経済の回復(fù)を推進(jìn)する上で得た成果を広く賞賛し始めた。

一方、これらの機(jī)関はトランプに対して、ドッド?フランク法案を撤回しようとする努力を鼻であしらった。

トランプ氏は、ドッド?フランク法案による多くの大手銀行の融資制限額の凍結(jié)を認(rèn)めているが、これは大手企業(yè)の利益を隠すための私心だとも言われている。

FRBを抜きにしては、FRBがアメリカ経済の回復(fù)に貢獻(xiàn)したことは、実際には非常に限られています。

アメリカの商業(yè)ローンの規(guī)模は上昇していますが、中小企業(yè)のローン規(guī)模はFRBのように伸びていません。

フランキー法案が施行されて以來(lái)、小型企業(yè)の貸出規(guī)模は6%以上減少しています。

シカゴ地區(qū)では、コミュニティ企業(yè)向けの融資規(guī)模は2008年以來(lái)49%減少している。

FRB議長(zhǎng)のエレン氏は2015年に小型企業(yè)の貸出規(guī)模が継続的に低下しているのは、中小企業(yè)のオーナーが融資を申請(qǐng)したくないからだと述べました。

しかし、アナリストは、このような言論はアメリカの9500萬(wàn)の失業(yè)労働力が彼らが働きたくないから失業(yè)人口と見(jiàn)なされないと考えるようにでたらめだと思っています。

このような言論は、アメリカ経済の根本的な問(wèn)題を覆い隠すために、國(guó)民の関心をそらそうとしているだけです。

そのため、この宣伝陣の対決で、トランプはアメリカの小型と呼ばれています。

規(guī)模と個(gè)人ローンの規(guī)模の伸びには大きな違いがあります。大手企業(yè)と銀行が十分なローンサポートを受けていないということではありません。

FRBとアメリカの主流メディアは、アメリカの商業(yè)ローンの規(guī)模の成長(zhǎng)を通じて、トランプが小型企業(yè)のローン成長(zhǎng)の停滯問(wèn)題についての論點(diǎn)に反論しようとしています。

実際には、アメリカの大手企業(yè)と銀行はすでに大量のローン資源を得ています。この大部分はFRBの緩和によるものです。

と大量に印刷します。

問(wèn)題資産救済計(jì)畫(huà)の監(jiān)査結(jié)果によると、大手企業(yè)は累計(jì)16兆ドルの融資を受けている。

また、過(guò)去數(shù)年間で多くの企業(yè)が低コストローンを通じて株を大量に買(mǎi)い戻し、アメリカ株式市場(chǎng)の大幅な上昇を促しています。

FRBが金利引き上げを開(kāi)始すると、株の買(mǎi)い戻しも急速に減少し、株投資家にとっては大きな利益となります。

ダラスFRBのフィッシャー議長(zhǎng)は2009年以來(lái)、

株式市場(chǎng)の大幅な上昇のために大量の弾薬を提供しました。

したがって、2015年12月にFRBが利上げを発表した後、ほとんどの株式市場(chǎng)の指數(shù)が下落し始めました。

株式市場(chǎng)の予想値がすでに高いことを考慮して、10%から20%の回転は驚かせません。

現(xiàn)在の問(wèn)題は銀行がローンを払っているかどうかではなく、これらの銀行は確かにローンを払っていますが、これらのローンは一番必要なグループに輸送されていません。

FRBの金融緩和政策は、企業(yè)が大量に安価なローンを獲得する時(shí)代を開(kāi)いたが、このような政策は短期的に限られた利益をもたらすだけである。

このように見(jiàn)ると、米株式市場(chǎng)は避けられないが、FRBは、スケープゴートを探しているだけです。

これまでは、ドラッド?フランク法案は、金融市場(chǎng)が再び崩壊するのを避けるために導(dǎo)入され、主に金融派生品の規(guī)模を制御するためだ。

しかし、これらの大手銀行は4760億ドル以上の支援を受けた後も、金融派生品の大量取引を続けています。

したがって、ドラド?フランク法案は最初に設(shè)定された目標(biāo)を達(dá)成していません。この法案は大衆(zhòng)の関心をそらすためだけです。

最終的に、この勝負(fù)の重點(diǎn)はドッド?フランク法案の存廃ではなく、トランプ政策の不力な印象を固めるためです。

さもなくば、アメリカ経済が再び危機(jī)に陥ったら、トランプとその保守派支持者は経済危機(jī)のスケープゴートになります。

もっと関連した情報(bào)は世界の服裝靴と帽子のネットカフェに注目してください。