時には、外部機関の人が當社に來て働くことがあります。例えば、親會社の監(jiān)査員、事務(wù)所の弁護士、設(shè)備サプライヤーの補修員、審査會の専門家、コンサルタントなど、彼らの補助金、費用はどうやって支給して精算しますか？

稅金を正しく処理して、補助金と費用を正確に區(qū)別することを要求します。

この前の説明と判例分析を通して、手當と費用の違いを把握できるはずです。

私たちは結(jié)論を出すことができます?！笗绀戏菑緲I(yè)員に補助金を支払うことができません?！?/p>

この結(jié)論は事実上、「會社は従業(yè)員以外に給料を支払うことができない」ということに相當します。

もし外の人たちが當社に來て仕事をしたら、「雇用」の関係を構(gòu)築できないと、補助金を支払うことができません。

補助金とは反対に、費用は実質(zhì)的には會社自身の支出です。ただ會社が直接サービス提供者に支払うだけかもしれません。自分の従業(yè)員を通して、外部の人員を通して消費サービス、費用を支払うこともあります。

サービスは具體的には個人消費ですが、その消費の目的はやはり會社の仕事のためです。

この認識に基づいて、私達は結(jié)論を出すことができて、もし外の部門の従業(yè)員の関連している費用は會社のために支出したのだならば、これは普通契約によって証明を行います。

このような費用。

例えば、契約によって、弁護士事務(wù)所は弁護士を派遣して、當社のためにある訴訟紛爭を処理します。弁護士にサービス料を支払う以外に、弁護士の資格取得業(yè)務(wù)における交通、宿泊、食事代を負擔します。弁護士は領(lǐng)収書に基づいて事実に基づいて清算します。あるいは會社が直接手配します。

また、1日100元の基準で弁護士に補助金を支給する。

上記の諸費用、補助金はどのように區(qū)別しますか？所得稅に関連していますか？どのように計算しますか？どのような領(lǐng)収書が必要ですか？まず律法に支払われるサービス料を見てください。これは簡単です。正常な法律サービス費用支出です。増値稅領(lǐng)収書は律法によって提供されます。

弁護士の交通費と宿泊費は契約の約束により、この費用はお客様が負擔します。そして、このような費用は會社の業(yè)務(wù)の実際狀況とお客様の実際の需要に基づいて発生します。

この時、弁護士が提供した領(lǐng)収書は會社のデスクトップかもしれません。個人のデスクトップかもしれません。全部費用の支払いに影響しません。

実際には企業(yè)所得稅控除にも影響しません。

前の分析から、その費用の本質(zhì)が分かります。

但し、増値稅専用領(lǐng)収書であれば、會社のデスクではなく、仕入先の控除ができません。

これは増値稅領(lǐng)収書の特徴によって決められます。

すみません、これは具體的に分析します。

一般的に食事というのは、一日三食です。そうすると、実際には食事ではなく、個人が命をつなぐための必然的な支出であり、再生産労働力の範疇に屬し、個人が負擔しなければなりません。

この仕事の食事が仕事中の殘業(yè)や食事のミスなら、會社の支出になります。これは管理費用の中で支出できます。

列に當った。

厳密に言えば、會計は清算する時、飲食領(lǐng)収書1枚だけで費用がどの項目に並ぶかを判別できません。その他の証拠を得て、費用の用途を証明しなければなりません。

同じように、將來の稅務(wù)検査員がこの費用を調(diào)べた時、他の証拠がなければ、飲食領(lǐng)収書だけがあれば、検査員も費用の実際的な支出の用途を確認できません。

「徴収管理法」の規(guī)定により、このような正確に計算できない支出は、検査員が自分の職業(yè)判斷に基づいて査定することができる。

この場合、実務(wù)上の多くの査察員の認定は「一律招待費として支払う」というものです。

彼らはこの認定をして、法律に根拠があるのです。

あなたが証拠を持っていないなら、彼は當然確認できます。

しかし、今はこの飲食が殘業(yè)や食事ミスなどの直接的な公費であるという証拠があれば、検査員は「飲食領(lǐng)収書であれば、すべて接待費で処理する」と認定しました。事実と証拠を無視したのは間違いないです。

監(jiān)査が本當に招待料で認定したいなら、會社の関連証拠を覆す必要があります。

以上は交通、宿泊、飲食費の支出狀況です。

それを分析して、一人當たり一日に100元の手當を支給します。

この手當は絶対に並ぶことができません。弁護士は會社の従業(yè)員でもないし、會社の従業(yè)員の定義にも合わないので、會社は弁護士に補助金を支払うことができません。

このお金が本當に支払ったら、どうやって入金されますか？弁護士の立場から見れば一目瞭然です。

弁護士は法律サービスを提供し、100元の収入を獲得しました?！弗旦`ビス＋収入」は明らかに増値稅課稅収入で、サービス領(lǐng)収書を提供するべきです。

コンサルティングサービス料としては一番合理的です。

つまり、弁護士事務(wù)所のサービス料として、會社が律所、律所に支払うという意味で、補助金や給料として弁護士に支払うことができます。

もちろん、直接弁護士に支払う、付加的なサービス料（チップ）とも解釈できます。

として

もちろん法律所や弁護士によって、増値稅、所得稅の納稅義務(wù)が発生します。増値稅の領(lǐng)収書が必要です。

だから、この補助金は増値稅領(lǐng)収書で支払う必要があります。

もし法律所や弁護士が稅金を納めていなくて、開票していなかったら、彼らは違法と過稅を構(gòu)成します。

會社が自制証憑で列記すれば、「取得すべきだが、合法的な証言は得られていない」となる。

以上の補助金と費用の関係について分かりました。私たちはさらに広く存在する稅金関連の誤りを明らかにすることができます。

例えば、多くの會計擔當者と稅務(wù)擔當者は、このような認識があります。

増値稅専用領(lǐng)収書の控除時は、必ず會社名と稅金番號が會社と一致するように要求します。これは控除システムの要求であり、稅務(wù)総局の要求でもあります。

しかし、それ以外に、會計上、企業(yè)所得稅には、このような要求がありません。

領(lǐng)収書の種類、あるいは領(lǐng)収書の臺の上から簡単に清算できるかどうかが斷言できません。このような斷言は責任を負わない簡単な理解か、それとも稅金の徴収管理に対する誤解です。

前払できるかどうかは、業(yè)務(wù)の本質(zhì)から理解しなければならない。

清算時のこの問題を認識すると、古い問題に対しても新しい認識が生まれることができます。

會社が準備する時、一部の前期費用は親會社が支出して、親會社は自分のデスクトップの費用領(lǐng)収書を取得しました。子會社が核名を完成し、登録を完了した時、これらは親會社が負擔して、親會社のデスクトップの領(lǐng)収書を書いていますが、どうやって支払いますか？これは多くの會計問題です。今はその中のポイントを知っていますよね？まず分析してみて、次回の分解を聞いてください。

もっと関連した情報は世界の服裝靴と帽子のネットカフェに注目してください。