9月28日訊，近日，廣東省深圳市南山區(qū)人民法院依法審結了“商品的行為，并于判決生效之日起十日內賠償原告經(jīng)濟損失人民幣15000元。

　　法院經(jīng)審理查明，2002年7月28日，經(jīng)國家商標局核準，原告麗華鞋業(yè)皮鞋一雙，經(jīng)查看，鞋內標有“BELLE”商標。

　　法院認為，根據(jù)原告提交的商標注冊證等相關證據(jù)，原告是第1815147號商標“BELLE”和第3809517號商標“BeLLE”的商標權人，在上述商標的注冊有效期限內，其商標專用權依法受保護，任何組織和個人都不得侵犯。根據(jù)《中華人民共和國商標法》第五十二條第(一)、(二)項規(guī)定，“未經(jīng)商標注冊人的許可，在同一種商品或者類似商品上使用與其注冊商標相同或者近似的商標的”行為以及“銷售侵犯注冊商標專用權的商品的”行為，均屬侵犯注冊商標專用權行為。被告銷售的女鞋屬于原告的注冊商標核準使用的商品范圍，同時，經(jīng)比對，在前述商品上突出使用的標識與原告的注冊商標相同，且未經(jīng)原告許可使用，因此，上述商品是侵犯注冊商標專用權的商品。被告所舉出的證據(jù)不具備說明上述商品合法來源的證明力，故其行為已構成商標侵權;被告除應立即停止侵權外，還應當承擔相應的賠償責任。法院遂作出上述判決。

　　目前，該判決已發(fā)生法律效力。