現(xiàn)在很多服裝店主在成本支出上開始縮減。因?yàn)?，服裝進(jìn)貨價(jià)，店鋪房租，電費(fèi)水費(fèi)都上漲的情況下，服裝店主需要在其他方面減少自己的成本壓力。具體的做法有與別人合租一個(gè)倉(cāng)庫(kù)，減少雇傭工人的人數(shù)等等。只有自己的成本減少了，服裝的價(jià)格才會(huì)更有優(yōu)勢(shì)。

　　服裝批發(fā)價(jià)格決定了服裝的銷售價(jià)格，當(dāng)服裝批發(fā)價(jià)格快速上漲時(shí)，服裝店主就需要自己尋找更加便宜，性價(jià)比更高的服裝貨源。小編覺得成本較低的網(wǎng)絡(luò)批發(fā)可以成為一個(gè)嘗試的重點(diǎn)。

　　很多服裝批發(fā)城，也建立了自己的網(wǎng)絡(luò)批發(fā)功能，如果擔(dān)心在網(wǎng)上批發(fā)容易受騙，可以嘗試到專業(yè)的服裝批發(fā)市場(chǎng)的批發(fā)網(wǎng)站上進(jìn)行嘗試。有很多的網(wǎng)絡(luò)批發(fā)都是實(shí)體和網(wǎng)絡(luò)兼營(yíng)的，服裝店主可以先實(shí)體考察批發(fā)商，然后再通過網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行批發(fā)，來減少自己進(jìn)貨的成本。

　　價(jià)格戰(zhàn)最容易在同款服裝里產(chǎn)生。同樣的款式為了爭(zhēng)取消費(fèi)者，那么價(jià)格就成為利器。所以，在服裝款式上求新，求異就可以避免與同行的款式雷同，那么在價(jià)格上，服裝店主將掌握更多的主動(dòng)權(quán)。

　　相關(guān)鏈接：

　　在團(tuán)購(gòu)中讓消費(fèi)者和商家兩個(gè)不同的利益主體實(shí)現(xiàn)“雙贏”，這或許是團(tuán)購(gòu)日漸風(fēng)行的主要原因。

　　團(tuán)購(gòu)雖然有著零售無法比擬的價(jià)格優(yōu)勢(shì)，但依然無法成為服裝消費(fèi)的主要方式。有消費(fèi)者認(rèn)為，團(tuán)購(gòu)服裝大部分都為同一款式，在這個(gè)忌諱“撞衫”的年代，再漂亮的衣服，因?yàn)榇┲弑姸?，都?huì)淪為“工作服”。

　　據(jù)了解，一般服裝生產(chǎn)廠家所開的網(wǎng)店只是對(duì)購(gòu)物總金額做出團(tuán)購(gòu)要求，而款式可以混搭選擇，顯然，團(tuán)購(gòu)對(duì)象如果為生產(chǎn)商，那么所選購(gòu)的衣服很小概率會(huì)淪為“工作服”，但是，目前大部分服裝生產(chǎn)商面向的都是服裝經(jīng)營(yíng)商，而沒有對(duì)消費(fèi)者開通直銷業(yè)務(wù)，消費(fèi)者面對(duì)的賣家也只能是個(gè)體服裝店鋪。從目前的市場(chǎng)情況看，服裝店鋪團(tuán)購(gòu)的服裝是無法進(jìn)行混搭的，只是針對(duì)某一款式，以件數(shù)來統(tǒng)計(jì)團(tuán)購(gòu)量。所以，團(tuán)購(gòu)的服裝大多有淪為“工作服”的可能，這也是一些消費(fèi)者不選擇團(tuán)購(gòu)的一個(gè)原因。但這并不是團(tuán)購(gòu)被部分消費(fèi)者拒絕的主要原因。

　　目前的團(tuán)購(gòu)方式最大的障礙是信任問題，這其中包括商家與組織者、組織者與個(gè)體消費(fèi)者之間的信任。

　　目前消費(fèi)者團(tuán)購(gòu)普遍是與網(wǎng)店進(jìn)行交易。網(wǎng)上購(gòu)物無法看見和觸摸到實(shí)物，對(duì)商品只能憑商家發(fā)布的照片進(jìn)行感官辨別，往往購(gòu)買到手的東西與照片上看到的在色差、質(zhì)量上都或大或小有些差別，這是網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物的一個(gè)最大弊端，作為網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物的其中一種方式，團(tuán)購(gòu)?fù)瑯硬荒鼙苊?。而參與團(tuán)購(gòu)的個(gè)體消費(fèi)者，是把貨款先交給組織者，然后組織者再與商家進(jìn)行交易，一旦商家所發(fā)出的貨物與所發(fā)布的圖片差別較大，商家與組織者、組織者與個(gè)體消費(fèi)者之間就會(huì)產(chǎn)生一連串的信任危機(jī)。