2005年5月31日に上場廃止された哈慈株式は、會社の取締役會の決定を経て、2004年度の財務(wù)報告會計誤謬を訂正し、2004年度に未収金を正常に計上した上で個別貸倒引當(dāng)金を計上し、合計比例は50%で関連減損引當(dāng)金を計上すると発表しました。

その後2005年6月24日、哈慈株式はまた、取締役會の議案及び中國証券監(jiān)督會の関連規(guī)定に基づき、會社は2004年の年報に対して調(diào)整を行い、具體的な調(diào)整は會社の未収金に対して貸倒引當(dāng)金192、345、668.35元を追加すると公告しました。

哈慈株式は2004年の年報により上場停止となりましたが、2004年の業(yè)績を洗浄し、最終的には上場を回復(fù)するための基礎(chǔ)となります。

ホー慈株式は最終的には実現(xiàn)できませんでしたが、反映された問題は深く考える価値があります。

上場會社は年報の開示後、會計上の見積りに誤りがあったことを理由に、以前発生した會計上の見積りを誤り訂正して、関連規(guī)定に合致していますか？會社は年末または翌年初めに會計上の見積りを変更して、年初から年末までの財務(wù)狀況と経営成績を変更してもいいですか？

會計上の見積りの変更と會計上のミスの違いは何ですか？

関連する概念は重大な會計誤謬であり、企業(yè)が発見した財務(wù)諸表が信頼性のない會計誤謬を指す。

會計上の見積りとは、企業(yè)がその結(jié)果に不確定な取引または事象について、最近利用可能な情報をもとに判斷することをいう。

企業(yè)の経営活動に內(nèi)在する不確定要素の影響により、一部の財務(wù)諸表項目は正確に測定できず、見積もるしかない。

見積もりの基礎(chǔ)が変わった場合、または新しい情報を取得し、より多くの経験を蓄積し、その後の発展変化により、會計上の見積りを修正する必要があります。

會計上の見積りが変更された場合、當(dāng)期と將來の期間に発生する取引または事象に対して新たな會計上の見積りを用いて処理する。

會計上の見積りの変更が、當(dāng)期の変更に影響を及ぼすだけであれば、會計上の見積り変更の影響額は、変更當(dāng)期と前期の同じ関連項目に計上しなければならない。

會計上の見積りと違って、當(dāng)期に発見された當(dāng)期に関連する會計誤謬は、當(dāng)期の関連項目を調(diào)整しなければならない。

當(dāng)期に発見された前期に関連する重大でない會計誤謬は、損益に影響する場合、直接に當(dāng)期純損益に計上し、その他の関連項目も當(dāng)期數(shù)として調(diào)整しなければならない。

當(dāng)期に発見された前期に関連する重大な會計誤謬は、損益に影響を與える場合、損益に対する影響額を調(diào)整して當(dāng)期の期首留保利益を発見し、財務(wù)諸表の他の関連項目の期首殘高も併せて調(diào)整しなければならない。

上記の規(guī)定から容易に分かるように、哈慈股份は年報の開示において関連する見積りに対して修正を行うもので、會計上の見積りの変更であり、會計上の誤謬の訂正ではなく、當(dāng)期または以後の各期に反映すべきである。

財務(wù)報告の周波數(shù)はその年度の結(jié)果の計量に影響してはならないので、中間會計の計量は年初から中間までを基礎(chǔ)としなければならない。

會計年度內(nèi)の前中間の財務(wù)諸表項目がその後中期に會計上の見積り変更が発生した場合、以降の中間財務(wù)諸表にこのような會計上の見積りの変更金額を反映しなければならないが、以前の中間財務(wù)報告に反映された金額については調(diào)整を行わない。

上場會社の情報開示は第一四半期、半年度及び第三四半期の報告に従って中間報告を行っていることを知っています。

上記の規(guī)定により、年末または翌年の初めに會計上の見積りを変更し、開示された情報を再調(diào)整することができず、將來の適用法を採用するしかなく、変更した當(dāng)月から実行することができず、會計上の見積り変更としてその年の初めから実行することができない。

上記は一般原理の観點からの分析であり、実際の仕事においては、別の狀況があるかもしれません。定期報告を開示した後、再度會計推定変更を行うことができます。一つは會社の取締役會と管理層が會計評価を行うタイミングは、すべての承知情報に基づいて判斷したものです。その後、新たな情報を理解してから修正したものです。二つは、會社の取締役會の意図的な見落としと管理層によるものです。會計上の見積りについては、関連する情報を知り、それに基づいて會社に関連する會計上の見積りの訂正を求めるべきである。

筆者は、第一の狀況については、企業(yè)會計準(zhǔn)則の要求に応じて將來の適用法を採用しなければならないと考えています。

第二の狀況については、監(jiān)督管理の観點だけから規(guī)範(fàn)化すれば、第一の狀況と見なして會計上の見積り変更として処理でき、遡ることができず、変更した當(dāng)期と以後だけ実行することができる。このようなメリットは、會社が勝手に會計上の見積りを訂正することを防止し、開示された財務(wù)情報を勝手に変更し、ひいて會社の株価に影響し、上場を一時停止し、上場を終了することである。

しかし、もし実際の狀況を反映するならば、會社の取締役會は以前の誤りを訂正したいという観點から、會社に積極的に誤りを訂正する機(jī)會を與え、良い監(jiān)督管理を遵守することは過度の監(jiān)督管理の理念に等しくなく、重大な會計誤謬訂正（會計見積りの誤り）として遡って調(diào)整することができるようです。

このような方法を採用するには、関連する組み合わせの措置が必要であると筆者は考えています。それ以外の場合は、誤りを訂正しさえすれば、過去の責(zé)任はなくなります。

第三の狀況については、會社が意図的に違反し、また自主的に是正しない行為に対して、強(qiáng)い誤り訂正措置を講じる権利がある部門の要求と中國証券監(jiān)會の編集規(guī)則に従って訂正し、開示しなければならない。

上記の事項は既に関連部門の注目を集めており、2005年末または2006年初めに會計上の見積り変更を行い、將來の適用法を採用し、変更當(dāng)月から実行するか、それとも重大な會計誤謬として訂正するか、遡及調(diào)整を行い、會計上の見積り変更として2005年初めから実行しない。