會計情報は會計発展史上のもう一つの革命であり、會計理論と會計実踐に深い影響を與えます。

會計の仕事として命をつなぐ會計情報の質(zhì)は、力いっぱい取り組まなければならない。

會計情報の品質(zhì)問題について、深く認(rèn)識しています。會計情報の品質(zhì)問題は、一般的に會計部門と會計士のことだと思います。

このような認(rèn)識は一方的である。

會計情報の品質(zhì)に影響する問題は総合的な要素であり、會計擔(dān)當(dāng)者の要素もあれば、関係者の要素もあり、また機(jī)構(gòu)責(zé)任者の要素もあります。內(nèi)部運行モードの要素もあれば、外部環(huán)境の要因もあります。

財務(wù)擔(dān)當(dāng)者：會計の機(jī)能は各業(yè)務(wù)活動を決定し、最終的には會計計算によって完成し、財務(wù)諸表を通じて業(yè)務(wù)発展と経営成績の情報資料を提供し、會計監(jiān)督と検査を通じてその合法的なコンプライアンスを?qū)g行する。

したがって、會計擔(dān)當(dāng)者は會計情報の生成者、提供者、監(jiān)督者である。

したがって、會計擔(dān)當(dāng)者は會計情報の品質(zhì)を決定する重要な要素であり、會計情報の質(zhì)は會計業(yè)務(wù)の生命であり、會計業(yè)務(wù)そのものの評価に関係しています。

會計士の業(yè)務(wù)素質(zhì)の影響を受けて、科學(xué)的な理論指導(dǎo)と厳格な業(yè)務(wù)訓(xùn)練が不足しています。會計科目の計算が不正確で、會計報告書の作成技術(shù)の誤りがあります。

_関係業(yè)務(wù)者：各業(yè)務(wù)はすべて會計処理を通じて反映します。

したがって、會計情報の品質(zhì)は各業(yè)務(wù)活動の合法的なコンプライアンス及び計算資料の真実度の提供などの面にも影響されます。

一つは違法経営、帳簿外経営であり、會計擔(dān)當(dāng)者の違法精算、帳簿外計算を招いたこと。二つは不良債権の認(rèn)定真実かどうか、會計情報の品質(zhì)に影響を與えること。三は財務(wù)指標(biāo)の完成度、預(yù)金、中間業(yè)務(wù)の完成度などの利益駆動であり、情報の品質(zhì)を計算することに影響を與える。

ここではいちいち列挙しません。

各評価指標(biāo)體系の下で、一部の機(jī)関は自身の利益駆動の影響を受けて、帳簿調(diào)整、調(diào)表、調(diào)數(shù)の現(xiàn)象は依然として異なった程度で存在します。

このような「三偽」現(xiàn)象は、表面的には會計士の行為であるが、その根源は機(jī)構(gòu)の責(zé)任者にあり、會計係は機(jī)関の責(zé)任者の指示の下で、小集団の利益のために、會計情報の歪みを引き起こしている。

內(nèi)部運転パターン要因_會計情報の品質(zhì)問題には、人員要因のほかに、現(xiàn)行建設(shè)銀行の運行パターンに関する問題があります。

複數(shù)の會計処理については、會計部門が計算規(guī)定を出しており、會計部門も計算規(guī)定を出しています。その結(jié)果、相互に逸脫し、會計情報の品質(zhì)に影響を與える可能性があります。

複數(shù)のドアを數(shù)えてみると、同じ預(yù)金指標(biāo)、ローン指標(biāo)でも會計試算バランスシートにありますが、関連部門では統(tǒng)計上報告されています。その結(jié)果、數(shù)字と數(shù)字がつながらず、矛盾が出てきます。

その中には財務(wù)諸表と照合していない原因があります。情報基準(zhǔn)が統(tǒng)一されていない、比較性が悪い、利用性が低いなどの問題もあります。

また、同様に不良債権の剝離に関する數(shù)字であり、信用経営部門、會計部門はいずれも報告しており、その結(jié)果は數(shù)字と數(shù)字が一致せず、資金の清算などに大きな影響を與えている。

2000年の決算では、會計部門に試算バランスシートがあります。

管理レベルについては、総行は一級の支店、一級の支店を管轄して二級の支店、二級の支店を管轄しています。支店の下には支店、貯蓄所があります。デジタルの新聞は基本的にこのようなモードを採用しています。

管理體制から見ると、會計擔(dān)當(dāng)者は當(dāng)機(jī)構(gòu)の責(zé)任者の指導(dǎo)を受けて、その経済利益は直接にその掌握と規(guī)定によって、會計情報の品質(zhì)に影響する重要な原因です。

社會主義計畫の経済が市場経済に変化するにつれて、わが國の國民経済はかつてない成長速度を作り出し、総合國力は大いに増強(qiáng)された。

しかし、無視できないのは、経済が急速に発展すると同時に、特に新舊體制の転換の過程で、社會経済環(huán)境は複雑になりつつあり、多くの認(rèn)識とやり方は探求の中で次第に深化していきます。法制法規(guī)は完備されていません。

また元の制度がローン金利を執(zhí)行した場合、3年以上経過してから、表外利子として使えるようになります。制度規(guī)定は銀行の実際狀況に合わないので、銀行の実行制度の実現(xiàn)可能性に影響します。

同時に、會計環(huán)境が千変萬化し、経済事項の不確実性が日増しに増加し、會計処理の対象がますます複雑になり、制度と規(guī)範(fàn)がますます簡略化され、會計情報の品質(zhì)に影響する。

また、社會の不正は社會の各分野に及んでおり、各種の偽造商品が絶えず市場に出回っていると同時に、會計業(yè)務(wù)の虛偽行為も靜かに興っています。

以上の會計情報の品質(zhì)問題の深層認(rèn)識に基づいて、會計情報の品質(zhì)問題を解決するのは複雑で巨大なシステム工學(xué)であり、多角的な総合的な対策を講じるべきだと思います。

各業(yè)務(wù)の展開は法律法規(guī)を基準(zhǔn)として、経営者に対する制約を強(qiáng)化し、法により経営し、業(yè)務(wù)に違反しないで、真実な計算書を提供します。會計情報の質(zhì)を高める前提と各業(yè)務(wù)は會計計算によって反映されることを保証します。

ある銀行の経済活動の関連狀況は大きな帳簿を通じて計算しないで、主に違法経営と私設(shè)の「小金庫」を隠すため、ある銀行は違法経営をして、事実の真相を隠すため、會計処理を通じて偽りを作って、ある行為は関連審査指標(biāo)を完成して、虛偽の証拠を提供して會計係に帳簿を記入します。

これらは會計情報の品質(zhì)に深刻な影響を與えます。

因此，為了從源頭上提高會計信息質(zhì)量：一是要強(qiáng)化經(jīng)營者的法制意識，知法懂法守法，按照《商業(yè)銀行法》經(jīng)營業(yè)務(wù)，按照業(yè)務(wù)授權(quán)進(jìn)行經(jīng)營活動，嚴(yán)禁超業(yè)務(wù)范圍、嚴(yán)禁違規(guī)經(jīng)營、嚴(yán)禁帳外經(jīng)營；二是樹立統(tǒng)一法人觀念和全局觀念，強(qiáng)化對經(jīng)營者的約束，堅決克服自身利益驅(qū)動的影響，決不能把會計信息作為完成考核任務(wù)的“調(diào)節(jié)器”；三是明確責(zé)任主體，對于違規(guī)經(jīng)營、帳外經(jīng)營以及提供虛假憑證和調(diào)數(shù)、調(diào)帳、調(diào)表的問題，如果主要看作是會計人員的責(zé)任，那就是本末倒置，當(dāng)然會計人員有不可推卸的責(zé)任，但責(zé)任主體應(yīng)該是機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人以及業(yè)務(wù)部門，這一點在有關(guān)制度應(yīng)該明確，決不能使指使者不了了之，執(zhí)行者身受其害；四是加大執(zhí)法力度，對問題較多的行要重點檢查，采取處罰措施，對問題嚴(yán)重的行，一經(jīng)查實，嚴(yán)肅處理，決不能姑息遷就，對違反

國家の法律の場合は、司法機(jī)関に引き渡して処理する。

會計情報の歪みを徹底的に排除し、會計情報の品質(zhì)の真実と完全を保証する。

會計士は素質(zhì)を高めることを前提として、誠実と信用を基にして、ルール、制度を守って、事実に基づいて真実を求めて、粉飾をしないで、會計情報の質(zhì)を高める肝心なところです。

多くの銀行が崩壊の瀬戸際に來て、破産まで落ちぶれたのは、一つの重要な原因は真実な會計情報の追求を失ったからです。

就會計方面來說，一是要提高政治業(yè)務(wù)素質(zhì)，認(rèn)真學(xué)習(xí)并堅決貫徹執(zhí)行黨和國家的方針政策，堅定正確的政治方向，遵守職業(yè)道德，熟悉《會計法》、《會計準(zhǔn)則》以及《會計核算制度》，尤其要對變化了的規(guī)定、新的規(guī)定吃透精神，正確使用，為提高會計信息質(zhì)量提供政治業(yè)務(wù)保證；二是從法規(guī)上明確授予會計人員獨立行使職權(quán)的職能，現(xiàn)在許多會計人員面對指使難以抵擋，沒有起到“閘門”作用，關(guān)鍵是會計人員不獨立行使職權(quán)，為此要在法規(guī)上確立獨立行使職權(quán)，不受任何干涉的規(guī)定，為提高會計信息質(zhì)量提供組織保證；三是以誠信為本，實事求是，正確使用會計科目，依法編制會計憑證，完整登記會計帳簿，如實編報會計報表，真實地反映各項經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)情況，自覺抵制各種違規(guī)行為，不搞假數(shù)字、假報表、假帳簿，為提高會計信息質(zhì)量提供執(zhí)行保證；四是

法律に従わない、法律を知っている犯法者に対しては、厳正に処理し、本當(dāng)に法を執(zhí)行するのは厳格で、違法は必ず追及するとともに、會計処理の一環(huán)で會計責(zé)任を明確にし、相応の會計責(zé)任追及制を制定し、実行を組織し、會計情報の質(zhì)を高めるために保証を提供する。

內(nèi)部運行パターンの改革は段階を減らす手段として、一つの家を政出し、數(shù)と照合し、データ共有を?qū)g現(xiàn)し、會計責(zé)任者の委任制を?qū)g行します。會計情報の質(zhì)を高める重要な措置です。

一是以科技為依據(jù)，減少上報層次，減少上報環(huán)節(jié)，使層層不能改數(shù)，按會計總帳的本來面貌反映；二是涉及到會計核算方面的規(guī)定，必須由會計部門一家來出臺政策，做到規(guī)定的統(tǒng)一性和銜接性；上報的數(shù)據(jù)，要以會計總帳為準(zhǔn)，并嚴(yán)格按照一、二級科目由一家上傳，不能滿足業(yè)務(wù)需求的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，在總數(shù)必須與總帳核對一致后，分項數(shù)據(jù)根據(jù)實際需要上報；三是實現(xiàn)城市綜合網(wǎng)系統(tǒng)的會計信息共享，并逐步做到上級行能隨時看到下級行會計核算系統(tǒng)的數(shù)據(jù)，向無紙化方向邁進(jìn)；四是實行會計負(fù)責(zé)人委派制，會計負(fù)責(zé)人不受本機(jī)構(gòu)的領(lǐng)導(dǎo)，受上級行的領(lǐng)導(dǎo)，營造一個會計人員獨立行使職權(quán)的管理模式，只對會計法規(guī)制度負(fù)責(zé)，確保會計信息質(zhì)量的提高。

外部環(huán)境は社會の雰囲気を浄化することを基礎(chǔ)にして、法規(guī)制度を完備し、その職権の行使をサポートします。

そのためには、社會環(huán)境を根治し、會計情報の質(zhì)を高めるために、良好な外部環(huán)境を作る必要がある。

まず社會の不正な風(fēng)潮に歯止めをかけ、地方の役人は金融意識を強(qiáng)化し、金融法規(guī)を把握し、建設(shè)銀行に安定した団結(jié)ローンを発行したり、給與ローンを発行したり、企業(yè)に対して規(guī)定に合わない免債を?qū)g施したり、債務(wù)を減らすなどを強(qiáng)要してはいけない。

第二に、社會経済環(huán)境の変化と発展に伴い、適時に法規(guī)制度を改善し、できるだけ操作性を持たせて、各経済業(yè)務(wù)をより真実かつ正確に反映させるとともに、會計処理上の「弾力性」を縮小し、會計情報の品質(zhì)を向上させる。

最後に、會計擔(dān)當(dāng)者の職権行使を支持する雰囲気を形成し、調(diào)整、調(diào)整、調(diào)整を指示せず、會計情報の質(zhì)の権威と厳粛性を維持し、「會計情報化」を行い、銀行経営決定の主要な情報源と根拠となり、債権者、投資者の政策決定の根拠となり、國家マクロコントロールの根拠となり、社會経済発展のためのサービスを提供する。