亚洲AV无码专区国产|日本不卡一级片一区视频|亚洲日韩视频欧美|五月天色网站av|在线视频永久免费|五级黄色视频免费观看性|女人看黄色视频的链接|黄网络在线看三级图片|特级一级少妇亚洲有码在线|日本无码高清免费

ホームページ >

公演事故が多発しています。怪我をした俳優(yōu)はどうやって権利を維持しますか?

2010/11/5 16:16:00 91

負(fù)傷した俳優(yōu)の権利

10月22日、俳優(yōu)の兪明さんと李Selinaさんは上海でドラマ「私と春の約束があります?!箞?bào)道によると、Selinaは背中と四肢に大きな怪我を負(fù)い、三度のやけどを負(fù)った。近年來、役者撮影中にダメージを受けることがしばしばあります。


危険な芝居は俳優(yōu)の死傷をもたらす。事故が頻発する

2007年、映畫「一人のオリンピック」は時(shí)間の差で爆発點(diǎn)が早く爆発しました。俳優(yōu)の郭家銘は首から顔まで爆傷されました。


2008年、映畫「レッドクリフ」は連営の火災(zāi)を追撃するシーンで火災(zāi)に遭い、その場で焼死した。


2008年、ドラマ「私の団長、私の団」が雲(yún)南で撮影された時(shí)、中國花火組長の郭巖さんが爆発點(diǎn)をデモンストレーションした時(shí)、爆発物が爆発しました。


2009年、「コーリャンが赤くなりました」は火の海の中を走るシーンを撮影しました。俳優(yōu)の王挺が走ってから爆発があったはずですが、彼が爆発點(diǎn)を乗り越えた瞬間に誤爆しました。王挺の両腕に二度のやけどを負(fù)い、顔に二度のやけどを負(fù)いました。


2009年、映畫「錦衣衛(wèi)」の撮影中、俳優(yōu)の呉尊が矢を射って五、六秒後に爆発したはずですが、呉尊は二秒前に大砲が爆発して、呉尊の両目が失明するところでした。


大型危険シーンの撮影はほとんど報(bào)告されていません。


事故が頻発しています。映畫やテレビドラマの撮影業(yè)界の安全管理に関する重大な問題は、ドラマの多くが臨時(shí)に設(shè)立されています。照明士、花火師、特技者、武術(shù)のスタントマン、多くのエキストラが臨時(shí)労働者です。安全に関わる人手が非常に不足しています。


業(yè)界の人に撮影中の安全等級が一番高いと言われている爆破劇を例に挙げて、花火師の資質(zhì)が不合格で事故が多発する重要な要素となっています。また、ドラマの進(jìn)行を急ぐために俳優(yōu)の保護(hù)措置を減らし、費(fèi)用を圧縮するために俳優(yōu)の保護(hù)度合いを弱めるなどの要素もあります。


もし映畫の撮影が危険な場面に及ぶならば、花火、爆発などのシーンは、撮影チームがどこかの場所で撮影する前に現(xiàn)地の公安局と安監(jiān)局に報(bào)告し、安監(jiān)局と公安局は専門技術(shù)者を現(xiàn)場に派遣して関連設(shè)備、危険品の貯蔵條件及び専門技術(shù)者の資格証を検査します。しかし、実際には、大規(guī)模な危険場を撮影する前に、どの部門にも報(bào)告しているドラマは少なく、関連部門は映畫やテレビの監(jiān)督を虛構(gòu)している。


雙方は労働関係ですか?それとも労務(wù)関係ですか?


俳優(yōu)、監(jiān)督、照明、プロデューサーなど、映畫制作者は映畫の生産者と管理者であり、映畫の主宰者であり、投資を含めてどのようなシナリオを撮影するかを決定し、監(jiān)督、カメラマン、俳優(yōu)を招いて経費(fèi)を?qū)彇摔工?。俳?yōu)は制作者のために労働を提供し,製作者は報(bào)酬を支払う.


俳優(yōu)とプロデューサーの間は労働関係ですか?それとも労務(wù)関係ですか?


労働関係とは、労働者がある使用者に加入し、ある仕事と任務(wù)を引き受け、単位內(nèi)部の労働規(guī)則とその他の規(guī)則制度を遵守し、使用者は労働者の労働數(shù)量と品質(zhì)に従って労働報(bào)酬を支払うことをいう。労務(wù)関係とは、當(dāng)事者の各當(dāng)事者が平等に協(xié)議した場合、ある一つの労務(wù)及び労務(wù)の成果について合意したものである。


以上の特徴から、俳優(yōu)と制作者の間に形成された関係は労務(wù)関係であり、民法通則、契約法などの民事法律法規(guī)によって調(diào)整される。第11條は、「従業(yè)員が雇用活動に従事している間に人身被害を受けた場合、雇用主は賠償責(zé)任を負(fù)わなければならない。雇用関係以外の第三者が従業(yè)員の人身損害を引き起こした場合、賠償権者は第三者に賠償責(zé)任を請求することができます。また、雇用主に賠償責(zé)任を請求することもできます。雇用主が賠償責(zé)任を負(fù)ったら、第三者に賠償することができます。従業(yè)員が雇用活動に従事する中で、安全生産事故によって人身損害を受けた場合、発注者、下請け人が知っているか、または下請けを受けた雇用者が相応の資質(zhì)または安全生産條件を持っていない場合、雇用主と連帯して賠償責(zé)任を負(fù)わなければならない。


「中華人民共和國権利侵害責(zé)任法」の第35條では、「個(gè)人間で労務(wù)関係を形成し、労務(wù)の提供側(cè)が労務(wù)による他人の損害をもたらした場合、労務(wù)の受け入れ側(cè)が権利侵害の責(zé)任を負(fù)う。労務(wù)を提供する側(cè)は労務(wù)によって自分が損害を受けた場合、雙方の過失によって相応の責(zé)任を負(fù)う。以上の規(guī)定により、制作側(cè)は撮影中に発生した俳優(yōu)の死傷事故に対して責(zé)任を負(fù)うべきである。


負(fù)傷者はどうですか権利を主張する


俳優(yōu)が人身傷害を受けた場合、どのように権利を主張しますか?法律の規(guī)定により行為者に過失があると推定し、行為者が自分に過ちがないと証明できない場合は、侵害責(zé)任を負(fù)うべきである。第7條規(guī)定:「行為者が他人の民事権益を損害する場合、行為者の過失の有無にかかわらず、法律の規(guī)定により侵害責(zé)任を負(fù)わなければならない場合、その規(guī)定に従う?!?/p>

「中華人民共和國契約法」第122條は、「當(dāng)事者の一方の違約行為により、相手の人身、財(cái)産権を侵害した場合、損害を受けた側(cè)は、本法に基づき違約責(zé)任を負(fù)うことを選択し、又は他の法律により侵害責(zé)任を負(fù)うことを要求する権利がある?!?/p>

したがって、撮影中に負(fù)傷した俳優(yōu)は権利侵害責(zé)任法または契約法に基づき、権利侵害責(zé)任または違約責(zé)任を主張することができる。


裁判官のヒント


侵害責(zé)任を主張する場合、「中華人民共和國侵害責(zé)任法」第16條の規(guī)定に基づき、「他人に人身被害を與えた場合は、醫(yī)療費(fèi)、介護(hù)費(fèi)、交通費(fèi)などを治療とリハビリのために支出する合理的な費(fèi)用と、誤用による?yún)毪蛸r償しなければならない。障害を引き起こした場合は、身體障害者生活補(bǔ)助具費(fèi)と身體障害補(bǔ)償金を弁償しなければならない。死亡した場合は、葬儀費(fèi)用と死亡賠償金を弁償しなければなりません。俳優(yōu)の仕事の性質(zhì)が特殊なため、仕事の誤配収入の計(jì)算も特殊です。もし顔に傷を負(fù)って、顔がつぶれたら、數(shù)年は一生芝居ができなくなります。実際の狀況によって総合的に合理的な賠償金額を計(jì)算しなければなりません。


俳優(yōu)は危険と絶縁することはできませんが、健全な保障制度と十分な保護(hù)措置はリスクを最小限に抑えることができます。撮影する前に、俳優(yōu)はドラマの保安措置とチームの専門性を考察して、できるだけそれらの管理が混亂しています。契約を締結(jié)する時(shí)、雙方は條文の中で詳しい約束をしなければならなくて、たとえば爆発劇、アクションシーンなどの危険なシーンの危険度、體にもたらすかもしれない傷害と傷害の程度、誰が保険、保険の危険な種類を買いにきますか?

  • 関連記事

誰が村官の吉宗強(qiáng)の1110日の無実のために帳簿を買いますか?

法律講堂
|
2010/11/5 16:12:00
57

新保険法:如実に告知すると往々にして爭點(diǎn)になります。

法律講堂
|
2010/11/4 14:29:00
67

新保険法の意見の故意犯罪は誰が認(rèn)定しますか?

法律講堂
|
2010/11/4 14:28:00
59

最高人民法院はすでに新保険法の司法解釈を制定した。

法律講堂
|
2010/11/4 14:22:00
71

保険紛爭ホットスポット:道路交通損害賠償

法律講堂
|
2010/11/4 14:21:00
61
次の文章を読みます

ブランドとブランドの違いは何ですか?

ブランドとブランドは混淆しやすい概念で、一部の企業(yè)は誤ってブランド登録を行ったと思っています。実は、両者は連絡(luò)がありますし、また違いがあります。時(shí)には、2つの概念は同等に代替することができて、時(shí)には混同して2つの概念を使うことができません;ブランドは完全に商標(biāo)に等しくなくて、商標(biāo)も完全にブランドに等しくありません。