1月18日のニュースの前にアモイに出張する機會を借りて、私は一人と仕事をしています。

靴業(yè)界では人民元が更に10%高くなっても、増加コストを全部アメリカの輸入商の上に移すことができます。実際の価格は1ドル未満です。アメリカ側(cè)はまだ非常に高い利潤率があります。アメリカの輸入商と同じです。

実は、去年のフォックスコンとアップルの価値連鎖から、この現(xiàn)象について理解できました。

このような為替レートのコストをアメリカ人が負擔したくないと心配している人がいます。ベトナムや他の東南アジア諸國に移ります。過去數(shù)年間、このような狀況が発生しました。特に2005年に為替を変えた後、人民元の対ドル相場の実際の上昇幅はすでに20%以上に達しました。

しかし、彼らはすぐにこれらの市場の物流配送システムとインフラ全體の建設が中國より何年も遅れていることを発見しました。しかもベトナムなどの労働者は中國の農(nóng)民工のように勤勉ではないです。

計算してみると、実はコストはいくらも安くないです。

いくつかの中國の輸出業(yè)者は、この狀況は少なくとも今後10年間は変わらないと考えています。

10年後はどうなりますか？誰も知らないです。

為替レートのコストの上昇に対して、現(xiàn)在は一部の輸出業(yè)者は、次の世代の農(nóng)民工が高い労働力に耐える面での忍耐力を心配しています。

中國の靴輸出業(yè)者たちは、次世代の労働力が生活の質(zhì)に対する要求を高めていることを発見しました。連続的に高強度の殘業(yè)を希望する労働者がだんだん減ってきています。

前の世代の農(nóng)民工と違って、今の出稼ぎ労働者の家族は兄弟姉妹が多くなくて、家族を養(yǎng)う生活の圧力が小さい上に、先代の労働者はすでに家のために一定の財産を蓄積しました。

これらの人たちは、高強度の仕事に耐えられる狀態(tài)の忍耐力には限界があります。

このような現(xiàn)象の出現(xiàn)は筆者にとって議論に値すると思う。

一方、中國の経済の長期的な成長を反映して、農(nóng)民工の一部の家庭は過去の極端な貧困狀態(tài)から抜け出して収入とレジャーのバランスに注意を払うようになりました。

もう少し突っ込んで言えば、この世代の農(nóng)民工は前の世代のように高強度の連続殘業(yè)に耐えるべきかどうかという點については、意見を保留しています。

より良い生活の追求は、すべての人々の権利の前の世代の農(nóng)民工が勤勉に働いているのは、彼らの次の世代のためにもっと良いことができるからではないですか？もし今後30年間の輸出は依然として農(nóng)民工の高強度殘業(yè)によって支えられているなら、中國の進歩はどこに現(xiàn)れていますか？

中國の輸出業(yè)者は為替の上昇を心配しないと思いますが、民工不足について説明しました。弾力性のない人民元の為替レートメカニズムは「民工荒」に一定の責任を負わなければならないです。市場に資源配分の役割を果たせないからです。早く型を転換したり、もっと先進的な技術(shù)にアップグレードしたりする労働集約型企業(yè)は依然として中國の労働力を搾取して生きられます。

中國の輸出業(yè)者たちの心配はどう解決しますか？これらの「お金をあげてもしない」次世代の労働者に対して、筆者の理解は肝心な點ですか？それとも輸出業(yè)者自身が変わりますか？それともプロセスを改善して殘業(yè)の頻度を減らすか？それとも大幅に賃金待遇をアップしてこれらの出稼ぎ労働者に殘業(yè)をしたいということになります。

この二つの點は簡単ではないですが、長期的に見るとまた必要です。