長(zhǎng)年以來(lái)、EUは中國(guó)との貿(mào)易、為替レート、人権などの面での矛盾を処理する時(shí)には比較的に溫和ですが、今はEUがより強(qiáng)硬で、「アメリカ式」の態(tài)度を取り始めました。

最近、EUの対中貿(mào)易の赤字が大幅に拡大し、アメリカの対中貿(mào)易の赤字を初めて上回る可能性があります。

ワシントン側(cè)はこれを歓迎します。

アメリカ政府関係者はEUを強(qiáng)力な潛在的な同盟國(guó)と見なし、雙方が協(xié)力して中國(guó)を説得して國(guó)內(nèi)市場(chǎng)を開放し、人民元の切り上げを図り、輸出を減らすことができると考えています。

しかし、中國(guó)を変えることがアメリカにとって難しいと感じたら、EUにとっては難しいかもしれません。

これは、中國(guó)のような強(qiáng)い経済體がヨーロッパの國(guó)の違いを簡(jiǎn)単に利用して、EUの加盟國(guó)同士の爭(zhēng)いを引き起こしているからです。

アナリストによると、中國(guó)はヨーロッパ會(huì)社にとって非常に重要な成長(zhǎng)型市場(chǎng)となり、EUが中國(guó)の輸出を制限しようとすれば、北京側(cè)は報(bào)復(fù)する能力があるという。

中國(guó)は外國(guó)投資に対してより多くの制限を?qū)g施したり、EUの輸入品の関稅を引き上げたりすることができます。

パリ政治學(xué)院（Science Po）の経済學(xué)教授パトリック?マッカサリンさんは中國(guó)に対する重拳はヨーロッパに同時(shí)に打ちますと言いました。

水曜日に北京で開催された中歐サミットで、EUは新たな対中姿勢(shì)を十分に示しました。

歐州貿(mào)易委員のマンデルソン氏は、中國(guó)政府関係者との「困難な會(huì)談」を計(jì)畫していると述べました。

今週はマンデルソン氏が北京で2回の強(qiáng)硬な談話を発表し、中國(guó)の製品の品質(zhì)問題と知的財(cái)産権保護(hù)の不足を指摘しました。

通信社によると、マンデルソンの演説の後、中國(guó)の貿(mào)易擔(dān)當(dāng)の呉儀副総理は、マンデルソンについて「非常に不満だ」と述べました。

最近マンデルソンはEUの対中貿(mào)易赤字が「政策による時(shí)限爆弾」であると警告しています。ヨーロッパで貿(mào)易保護(hù)措置の波が巻き起こる可能性があります。

現(xiàn)在、EUは中國(guó)鋼鉄に対して反ダンピング稅を課すかどうかを決めています。また、中國(guó)紡績(jī)品に対する割當(dāng)期限を延長(zhǎng)すると脅していました。

ヨーロッパの貿(mào)易大國(guó)であるドイツは最近、中國(guó)の人権問題に挑戦しました。

二ヶ月前、ドイツのメルケル首相はダライ?ラマをベルリンに招待しました。これまで彼女の前任者と本人はまだ同様の行動(dòng)をしたことがありません。

中國(guó)政府はこのため、ドイツ政府の役人やビジネスマンとの一連の會(huì)談をキャンセルしました。

長(zhǎng)年以來(lái)、EUは中國(guó)に対してずっと慰めの態(tài)度をとっています。貿(mào)易赤字はアメリカの問題だと思っています。

2001年に中國(guó)が世界貿(mào)易機(jī)関（WTO）に加盟した時(shí)、アメリカであったが、EUではなく條項(xiàng)交渉で強(qiáng)硬な態(tài)度を取った。

2003年に連合軍がイラクに進(jìn)駐した後、EUの多くの加盟國(guó)は中國(guó)をアメリカのバランスを取るべき力と見なしています。

2005年、EUはアメリカの強(qiáng)い反対を押し切って、1989年の天安門事件後に実施された対中國(guó)武器禁輸を解除しようとしています。

しかし、EUの対中貿(mào)易の赤字が拡大するにつれて、懸念の気持ちが高まってきて、EUと北京の関係はますます緊迫してきています。今、EUの主要加盟國(guó)の新首脳たちはワシントンに接近し始めました。

武器禁輸解除についての議論は消えた。

2001年以來(lái)、EUの対中國(guó)貿(mào)易赤字は2倍に拡大しました。

2007年前の8ヶ月間、EUの対中國(guó)貿(mào)易赤字は1,333億ドルに達(dá)し、前年同期比35%拡大した。

同時(shí)期のアメリカの対中國(guó)貿(mào)易の赤字は1,640億ドルで、前年比14%拡大した。

ブリュッセルの貿(mào)易関係者によると、今後數(shù)ヶ月の間に、EUの対中貿(mào)易赤字は初めてアメリカの対中貿(mào)易赤字を上回る見込みです。

ヨーロッパの態(tài)度の変化は人民元の為替レートの問題で明らかです。

過去にEUは中國(guó)に人民元の再評(píng)価を促すだけで、アメリカで公表する時(shí)は沈黙を守っていました。

しかし、今年は人民元が米ドルに対して強(qiáng)いですが、ユーロに対しては累計(jì)6%下落し、中國(guó)企業(yè)のヨーロッパ競(jìng)爭(zhēng)相手に対するコスト優(yōu)勢(shì)を拡大しました。

水曜日のヨーロッパ中央銀行のトリシェ総裁は北京で人民元の対ユーロ為替レートを引き上げることを公言しました。

唯一の違いは他の國(guó)に比べてEUは非常に慎重です。

ワシントン側(cè)はEUのこのような公開的な態(tài)度に歓迎の意を表しました。

アメリカ財(cái)政部の中國(guó)問題特使ホルモは今週の演説で、EUについて「國(guó)際的に議論する聲が大きいほどいいと思う」と述べました。

中國(guó)の溫家寶首相は水曜日の演説で、最近の人民元の対ユーロ相場(chǎng)の下落の主な原因はドルの大幅な下落だと反論しました。

中國(guó)も今週にEUと貿(mào)易と為替政策の仕事グループを作ることに同意しました。

中國(guó)の輸入関稅水準(zhǔn)はすでに低く、平均9.9%となっています。ブラジルは12.3%で、インドは19.2%です。

しかし、EUの不満は主に銀行、保険、電気通信などの利益が豊富なサービス業(yè)に関連しています。これらの分野でヨーロッパ會(huì)社は実力があります。

WTOのデータによると、昨年のヨーロッパの対中サービス業(yè)の貿(mào)易黒字は17億ドルだった。

中國(guó)政府関係者は、ヨーロッパ會(huì)社がすでに中國(guó)で大量の投資を行っていると指摘しました。

中國(guó)商務(wù)部によると、2006年の中國(guó)におけるEUの國(guó)內(nèi)売上高は2,066億ドルに達(dá)し、輸出額は432億ドルに達(dá)した。

中國(guó)の學(xué)者は、この二つの経済體の間の利益バランスを考える時(shí)、これらのデータはすべて考慮の要素とするべきだと語(yǔ)っています。

分析者によると、EUは中國(guó)での投資と中國(guó)市場(chǎng)での販売の急速な成長(zhǎng)を促す?jié)撛诹Δⅳ?、中?guó)は自國(guó)市場(chǎng)の開放圧力に直面した時(shí)に対応するチップができたという。

フランスのサルコジ大統(tǒng)領(lǐng)は月曜日に北京を訪問した際、中國(guó)が300億ドル以上の価値を持つフランス製の飛行機(jī)、薬品、原子力発電、電気通信設(shè)備を購(gòu)入したと発表しました。

サルコジ氏は中國(guó)の人権問題を強(qiáng)く非難していません。

BayerSchhering PharmmaAG傘下のバイアル醫(yī)薬保健（Bayer HealthCare）の會(huì)長(zhǎng)アーサー?シンジス氏は記者の取材に対し、中國(guó)があったおかげで、成熟した西洋市場(chǎng)の低迷をブラジル、ロシアとともに補(bǔ)ったと語(yǔ)った。

辛吉斯さんによると、バイアルが生産した腎臓がん治療薬のネxavarは中國(guó)ではイギリスの相場(chǎng)よりもいいです。この薬を使うには毎年約2萬(wàn)ドルかかりますが。

世界銀行は中國(guó)は現(xiàn)在5,600萬(wàn)の中産階級(jí)があると推定しています。しかも數(shù)はまだ上昇しています。

中國(guó)の財(cái)産がどんどん増えているということは、中國(guó)がもう外國(guó)投資を略?shī)Zする必要がないということを意味しています。

6年前に中國(guó)がWTOに加盟する時(shí)に対外貿(mào)易と投資の障壁を破ると約束しましたが、今は多くの會(huì)社が中國(guó)の再度の譲歩を促す方法を知りたいです。新たな市場(chǎng)開放の波が巻き起こっています。

中國(guó)歐州連合（EU）商工會(huì)議所（EuropeanUnion ChamerofCommerceinChina）會(huì)長(zhǎng)のウッドキ氏は記者會(huì)見で、「人々は飽きてきた。中國(guó)はWTO加盟時(shí)の約束を完全に守らなかったので、失望した」と語(yǔ)った。

「中國(guó)は約束を守ったと思います。

投資環(huán)境は改善されていません。特にサービス業(yè)にあります。

EUの27人のメンバーはそれぞれ違った利益を持っていますので、マンデルソンや他のEUの指導(dǎo)者が中國(guó)に対して強(qiáng)硬な態(tài)度を堅(jiān)持できるかどうかについては強(qiáng)い疑問の聲があります。

2005年にEUは中國(guó)の織物に対して反ダンピング稅を徴収することを考慮して、1年後に靴類の製品を付け加えて、その時(shí)EUのメンバーの國(guó)の中で賛成と反対の力は互角です。

イタリアやポーランドのような靴業(yè)や紡績(jī)業(yè)は経済的に重要な地位を占めている國(guó)が保護(hù)関稅の実施を支持しています。

消費(fèi)駆動(dòng)の富裕層は課稅に反対し、低コストの貨物の供給源を減らすと指摘しています。

現(xiàn)在、EUは低コストの中國(guó)鋼鉄に対して懲罰関稅を課すかどうかを決定しています。

また、ドイツのような鉄鋼製造國(guó)とイギリスとデンマークのような中國(guó)鋼鉄消費(fèi)國(guó)の間の分化が起きました。