中國(guó)電信と中國(guó)聯(lián)合通信の疑惑

工業(yè)?情報(bào)化部によると

電気通信の専門家、中國(guó)科學(xué)院研究員の侯自強(qiáng)さんによると、このネット間決算の料金基準(zhǔn)は依然として2007年に國(guó)際価格を參考に制定されたもので、今まで変わったことがなく、國(guó)際的な価格はすでに10倍も下がりました。例えばアメリカはすでに5ドル/兆円まで下がりました。

対照的に、國(guó)內(nèi)のインターネット企業(yè)、特に動(dòng)畫サイトのコスト圧力は大きい。

研究報(bào)告によると、2010年までに、中國(guó)のブロードバンドインターネットの平均速度は世界71位で、アメリカ、イギリス、日本など30余りの経済協(xié)力機(jī)構(gòu)國(guó)家の平均水準(zhǔn)の1/10に及ばない。

しかし、平均一兆秒當(dāng)たりのアクセス料金は先進(jìn)國(guó)の平均の3～4倍です。

侯自強(qiáng)によると、基幹ネットと城域ネットの価格はかなり違っています。前者は約毎月100萬(wàn)元/Gで、後者は50萬(wàn)元か30萬(wàn)元しかないかもしれません。しかも、遠(yuǎn)隔地の価格ほど低いです。

利益のために、多くの兄弟経営者の間で競(jìng)爭(zhēng)が激しいです。

中國(guó)社會(huì)科學(xué)院情報(bào)化研究センターの汪向東主任は、競(jìng)爭(zhēng)相手に打撃を與え、自分の利益を守るために、中國(guó)電信はいわゆる「整理」流量を通じてネットを突き抜け、消費(fèi)者の利益を直接損なったと述べました。

加えて、國(guó)內(nèi)のブロードバンド接続価格は長(zhǎng)期的に高止まりしています。これらは、ブロードバンド接続の細(xì)分化市場(chǎng)での電信の獨(dú)占行為を説明しています。

情報(bào)化分野のベテラン専門家である姜奇平氏は、電信、聯(lián)通は現(xiàn)在ブロードバンド接続において、他の経営者の進(jìn)出を阻止し、消費(fèi)者が同等の帯域幅條件でより高い価格を支払わなければならないのに、比較的低いサービスを享受していると考えています。

現(xiàn)在の中外IDC（インターネットデータセンター）分野を見ると、アメリカ、ヨーロッパは「百花咲き亂れている」?fàn)顟B(tài)にあり、各國(guó)は普遍的に公平競(jìng)爭(zhēng)を奨勵(lì)しています。國(guó)內(nèi)の電信、聯(lián)通の行為はブロードバンドの発展を大きく制約しています。

多くの業(yè)界関係者はまた、國(guó)內(nèi)の電信大手「三巨頭」の他の市場(chǎng)行動(dòng)にも不合理性があると指摘しています。

例えば通話料と攜帯電話を結(jié)びつけて販売したり、一部の住民団地の排他的なブロードバンド接続など、もし調(diào)査所を通してキャリアが自分の市場(chǎng)支配地位を利用して競(jìng)爭(zhēng)を排除したり、不正な獨(dú)占利益を獲得したりするならば、獨(dú)占禁止法によって阻止すべきです。

姜奇平氏によると、「電信とブロードバンドの獨(dú)占問題を解決するためには、電気通信による改革が必要だ。

電気通信改革のたびに生産力が著しく向上し、庶民もより多くの利益を得ることが歴史的に示されています。

現(xiàn)在、電信改革はもう何年も沈黙しました。まさにこのような沈黙の中で、外國(guó)との距離を大きくしました。

今回を通じて