溫州商人は「CHIVASREGAL 88及び図」の商標(biāo)をに服を著せる商標(biāo)は、スコットランドのウイスキーの名品であるチーズ兄弟(アメリカ)有限會(huì)社が異議を提起して卻下された後、國家工商行政管理総局の商標(biāo)審査委員會(huì)(以下、商審査委員會(huì)と略稱する)を法廷に訴え、裁判所に商審査委員會(huì)の裁定を取り消すように要求した。最近、裁判所の一審は芝華士會(huì)社の敗訴を決定し、商審査員の裁定を維持した。

報(bào)道によると、裁判所の審理意見によると、芝華士の敗訴の1つの重要な原因は「有名になるのが早すぎる」ことにある。その提出した証拠資料は芝華士の服裝商標(biāo)の登録申請(qǐng)日以前に、「CHIVASREGAL」商標(biāo)がすでに公衆(zhòng)に広く知られている馳名商標(biāo)であることを証明するのに十分ではない。また、芝華士會(huì)社は商標(biāo)の初発表時(shí)間、創(chuàng)作完成時(shí)間が服裝芝華士商標(biāo)申請(qǐng)日より早い証拠を提供することができず、商標(biāo)を服裝に使用するのは販売員の作業(yè)服に限られ、先著作権及び先行に服を著せる商品に使用する。

2003年7月15日浙江省溫州市民溫某は中國商標(biāo)局に「CHIVASREGAL 88及び図」の商標(biāo)登録を申請(qǐng)し、服裝などの商品に使用することを指定した。

芝華士會(huì)社は前後2回これに対して異議を提起し、自分が先に「CHIVASREGAL及び図」の商標(biāo)を設(shè)計(jì)し、使用したと考え、広範(fàn)な宣伝と使用を経て、すでに中國の消費(fèi)者の中で極めて高い知名度を持っている。服裝の芝華士は悪意を持ってパクリして、それと近似商標(biāo)を構(gòu)成して、それがいったん登録を許可されると必ず消費(fèi)者の商品の出所に対する混同と誤認(rèn)を引き起こす。

しかし、商審査委員會(huì)は異議を無効と裁定し、服裝芝華士は登録を承認(rèn)した。

2007年7月、芝華士會(huì)社は商審査員を裁判所に訴え、裁判所に商審査員の裁定を取り消し、再裁定を求める。