＜p＞＜p＞

＜p＞中綿所、國(guó)家＜a href=“http:/m.pmae.cn/news/indexuc.asp”綿産業(yè)＜a＞技術(shù)體系プロジェクトグループは2012年11-12月に川、湘、鄂、贛、皖、蘇、冀、魯、豫、津津、晉、甘と新の生産サンプルを調(diào)査しました。

＜/p＞

＜p＞＜strong＞一、2012年に全國(guó)の綿花の主な製品の生産額が増加し、純利益が増加し、三大生産區(qū)の違いが大きい＜／strong＞＜p＞

＜p＞全國(guó)サンプルのシード綿の生産量は272.1キロ/ムーで、2011年（以下同じ）と比べて6.8%増加しました。

三大流域の種子綿の単一生産は、長(zhǎng)江231.1キロ/ムー、6.9%増、黃河224.4キロ/ムー、9.0%増、西北360.3キロ/ムー、10.3%増（表1）。

＜/p＞

＜p＞全國(guó)の綿花の主な製品の生産額は216.4元/ムーで、同191.3元/ムーの増加率は9.6%伸びた。

三大流域の生産額は皆増加して、長(zhǎng)江は1831.3元/ムーで、138.2元/ムーを増加して、8.2%増加します。

黃河1800.6元/ムー、235.7元/ムーの増加、15.1%の増加。

西北の2932.8元/ムーは20.1元/ムーを増やして、7.5%増加します。

＜/p＞

＜p＞全國(guó)の綿花主製品の純利益は589.8元/ムーで、98.3元/ムーを増やし、20.0%増加しました。

三大流域の収益は、長(zhǎng)江245.0元/ムーで、35.7元/ムーを減らし、12.7%の減幅となりました。黃河547.2元/ムーは、151.8元/ムーを増やし、38.4%の伸びを上げました。西北937.2元/ムーは、91.5元/ムーを増やし、10.8%の伸びを上げました。

＜/p＞

＜p＞＜strong＞二、2012年全國(guó)＜a href=“//m.pmae.cn/news/index s.asp”＞綿＜a＞増収の要因分析＜/strong＞＜p＞

＜p＞（一）モノの値上がりと価格の上昇は増収の要因であり、コストの上昇は一部の増収を相殺している。

＜p＞2012年の主な製品の98.3元/ムーの増収の原因を分析すると、一つは種子綿の単産が前年同期比6.8%伸び、135.7元/ムーの増収、もう一つは種子綿の価格がやや2.6%伸び、55.6元/ムーの増収である。

第三に、総コストは6.2%上昇し、収益は93.0元/ムー減少した。

このうち、物化コストは5.2%上昇し、30.1元/ムーの減収が行われた。人件費(fèi)は9.1%上昇し、70.1元/ムーの減収が行われ、固定資産減価償卻と間接費(fèi)用は約8.2元/ムー減少した。

＜/p＞

＜p＞（二）コストの上昇源が全面的に上昇し、人件費(fèi)の占める割合は、物化コストの14.9ポイントを大幅に上回っている＜/p＞

＜p＞一は総原価が6.2%上昇したのは1596.6元/ムーで、93.0元/ムーを増加した（表1）。

第二に、物化コストの5.2%は614.8元/ムーで、30.1元/ムーアップし、上昇部分の29.3%を占めています。

地膜と肥料価格の上昇は、物化コストの上昇の直接の原因である。

＜/p＞

＜p＞三は人件費(fèi)が9.1%増の853.1元/ムーで、71.0元/ムーアップして、総コスト上昇部分の69.1%を占めています。

四綿の生産固定コストは2.7%増の64.2元/ムーで、間接的な費(fèi)用は減少します。

＜/p＞

＜p＞（三）主産地の「穀物の膨張綿」と「肥高綿の膨張」は、包丁の切り差が大きく変化していないため、一キログラム當(dāng)たりのコットンのコストは減少しています。

＜p＞2012年の主な生産區(qū)の「穀物値上げ綿」は、穀物と綿花の価格比が0.5%～2.4%縮小された?！阜矢呔dの値上げ」は包丁の差が4.6%拡大し、一キログラム當(dāng)たりのコットンのコストは15.7元で、0.9%減少した。

＜/p＞

＜p＞＜strong＞三、問(wèn)題と提案＜/strong＞＜p＞

＜p＞2012年のコットンの生産物化コストは30.1元/ムーアップし、サンプルのコットンの生産量によって計(jì)算すると、一キログラム當(dāng)たりのコットンの上昇0.30元に相當(dāng)します。すなわち、コットンのコストは300元/トン増加します。

國(guó)內(nèi)価格差を縮小するために、2013年に追加の＜a href=“http:/m.pmae.cn”を配合することを提案します。

2012年の綿生産の物化コストは上昇したが、2013年の小麥の最低価格は9.8%上昇し、綿は小麥よりも上昇した。

國(guó)內(nèi)外の価格を総合的に均衡させ、臨時(shí)の保管価格を安定させることが妥當(dāng)である。

＜/p＞

＜p style=「text-align:center」＞＜crc=「/uplloadimags/20301/17/20130117102139_sj.JPG」align=「センター」border=「0」style=「text-align:start」alt=「」