＜p＞＜strong＞一、事件の背景＜strong＞＜p＞

＜p＞2013年6月4日、商務(wù)部報(bào)道官の姚堅(jiān)はメディアの問い合わせに応じて、関連部門が＜a href=“http:/sjfzxm.com/news/indexup.asp”を研究していることを確認(rèn)した。電商課稅＜a＞立法の件で、財(cái)政稅収管理部門は相応の稅収法律法規(guī)を完備している。

うわさ通り、電気商の5%の売上高を課稅標(biāo)準(zhǔn)とすると、淘寶網(wǎng)だけで毎年400億元の営業(yè)稅が課されます。

＜/p＞

＜p＞一時(shí)の電気商（ここではC 2 Cネット店を指す）の課稅の話題が、波紋を広げられ、稅収額が論爭(zhēng)の的となった。

＜/p＞

＜p＞＜strong＞二、業(yè)界データ＜/strong＞＜p＞

＜p＞2010年7月1日に、「ネット商品取引及びサービス行為管理暫定弁法」が施行され、國(guó)內(nèi)の元々無(wú)秩序な個(gè)人ネット店が、徐々に「実名制」の時(shí)代に入り始めました。

＜/p＞

＜p＞その後、2011年に武漢市國(guó)稅局が國(guó)內(nèi)初の個(gè)人ネットストアを開設(shè)しました。

その後、電気事業(yè)者の課稅問題が注目されています。

＜/p＞

＜p＞中國(guó)電子商取引研究センターのモニタリングデータによると、2012年12月現(xiàn)在、中國(guó)のネット小売市場(chǎng)の取引規(guī)模は13205億元に達(dá)し、前年同期比64.7%増加し、社會(huì)消費(fèi)財(cái)小売総額の割合は初めて5%を超え、6.3%に達(dá)した。そのうち、10000億元を超えるネット購(gòu)入取引額は淘寶市と天貓商城の二大プラットフォームで発生した。

今年の両會(huì)の間に、全國(guó)両會(huì)の代表によると、中國(guó)最大のC 2 C類ショッピングサイトのタオバオネットとして、稅金を徴収すれば、この數(shù)字は小さく見られません。

＜/p＞

＜p＞＜strong＞三、分析コメント＜/strong＞＜p＞

＜p＞重大な業(yè)界のシンボルとして注目されている事件について、中國(guó)電子商取引研究センターは以下の観點(diǎn)と分析コメントを発表しました。

＜p＞＜strong＞観點(diǎn)1：＜a href=“http:/sjfzxm.com/news/index s.asp”＞ネット通販?zhǔn)袌?chǎng)＜a＞はすでに“稅金配當(dāng)金”を拡大しています。エレクトビジネスと実體は同仁＜strong＞＜p＞＞＞＞

＜p＞中國(guó)電子商取引研究センター主任曹磊研究員＜p＞

＜p＞これに対して、中國(guó)電子商取引研究センターの曹磊主任は、C 2 Cは昨年の売上高が約1萬(wàn)個(gè)で、ここでみんなが知っていますか？

ネット通販?zhǔn)袌?chǎng)はすでに「稅金配當(dāng)金」を使い盡くしており、実體経済、特に既存小売業(yè)を代表する流通システムに大きな衝撃を與えている。

今後は、市場(chǎng)の公平な競(jìng)爭(zhēng)の観點(diǎn)から、エレクトビジネスと実體経済に対して基本的に一視同仁を?qū)g現(xiàn)すべきです。

＜/p＞

＜p＞また、曹磊は、現(xiàn)在の「國(guó)富民窮乏」は、いくつかの強(qiáng)い國(guó)有企業(yè)の収益力が強(qiáng)いと指摘しています。実體経済の稅金負(fù)擔(dān)が重いので、漏れを防ぐと同時(shí)に、より一般的に減稅し、実體経済の活力を保つべきです。

＜/p＞

＜p＞＜strong＞観點(diǎn)二：ネットショップの課稅は規(guī)範(fàn)業(yè)界から見て必要です。＜/strong＞＜p＞

＜p＞中國(guó)電子商取引研究センターのアナリスト、莫岱青＜p＞

＜p＞これに対して、中國(guó)電子商取引研究センターの莫岱青氏は、業(yè)界規(guī)範(fàn)の大きな方向から見れば、ネットショップ、特に淘寶ネット店に稅金を徴収する必要があり、そうでないとB 2 C企業(yè)及びオフライン販売家にとって不公平であると述べた。一方、個(gè)人ネット店に稅金を徴収した後、C 2 C 2 C分野の優(yōu)勝劣敗を促進(jìn)し、「良識(shí)のない商店」を生存しにくくし、ネットショッピングの多くの問題をすべての責(zé)任に定著させた。

＜/p＞

＜p＞難しいのは、どのように合理的な課稅基準(zhǔn)を制定するか、電気事業(yè)者の特徴に応じて課稅を行うか、既存の実體店の稅金パターンをそのまま適用するのはよくないかもしれない。

＜/p＞

＜p＞＜strong＞観點(diǎn)3：＜a href=“http:/sjfzxm.com/news/indexuc.asp”＞電気事業(yè)者＜a＞將來の課稅に対してパニックになる必要がない＜strong＞＜p＞

＜p＞――中國(guó)電子商務(wù)研究センター特約研究員、浙江金道弁護(hù)士事務(wù)所張延來弁護(hù)士＜p＞

＜p＞これに対して、中國(guó)電子商取引研究センターの特別研究員の張延來弁護(hù)士は、政府主管部門が電気商の課稅の課題を論証してきたが、ここ10年近くになりました。

＜/p＞

＜p＞近年の電気商に対する政策と立法及び一部の官吏の態(tài)度から見ると、政府は電気商家に対する全體的な態(tài)度は常に奨勵(lì)されているので、將來的に稅金を徴収しても、電気商家の生存に大きな影響を及ぼすことはなく、パニックする必要はない。

{pageubreak}＜p＞

＜p＞＜p＞

＜p＞＜strong＞観點(diǎn)4：電気事業(yè)者が課稅するかどうかの根源：公平競(jìng)爭(zhēng)と快速発展のバランスにある＜/strong＞＜p＞

＜p＞――中國(guó)電子商務(wù)研究センター特約研究員、天冊(cè)弁護(hù)士事務(wù)所姚小娟弁護(hù)士＜p＞

＜p＞これに対して、中國(guó)電子商務(wù)研究センターの姚小娟弁護(hù)士は、電気事業(yè)者に課稅するかどうかは、やはり公平競(jìng)爭(zhēng)と急速な発展のバランスにあると考えています。

＜/p＞

＜p＞一方で、レンタル料や稅金がないことがネットショップの強(qiáng)みとなり、伝統(tǒng)的な実體店の経営に深刻な影響を與えている。

電気商が発展して今に至るまで、稅金を免除するのは國(guó)の電気商に対する扶助によるものです。

このようにサポートした結(jié)果、エレクトビジネスの宴は伝統(tǒng)的な実體店の苦果となりました。

ですから、公平競(jìng)爭(zhēng)の観點(diǎn)から稅金を徴収するべきです。

＜/p＞

＜p＞一方、ネットショップの規(guī)模と電気商の納稅との間には內(nèi)在的な関係があり、電気商のレベルが違っています。例えば、天貓、京東上の企業(yè)の電気商のようですが、ほとんどはやはり寶を洗う上の個(gè)人の電気商です。

寶を洗う上で何百萬(wàn)の職業(yè)の売り手にとって、電気商の稅金がないと店のコストがないのは彼らが生存の基礎(chǔ)に頼るのです。

稅金を徴収すれば、価格が高くなり、利益が減少し、一部の売り手が別の道を開く。

これは電気屋さんの大シャッフルかもしれません。繁栄したばかりの電気屋さんに致命的な打撃を與えるかもしれません。

＜/p＞

＜p＞彼女は、電気事業(yè)者の課稅は將來の発展の必然的な成り行きだと思っています。

すでに登録されている企業(yè)の電気商、例えば天貓、京東上の電気商については、工商登記を経て稅金を納めても、課稅は影響がありません。

個(gè)人の電気商の課稅については、適切なタイミングを選択し、合理的な稅金政策を制定し、市場(chǎng)を規(guī)範(fàn)化し、業(yè)界の発展を促進(jìn)することができ、業(yè)界の発展と公平な競(jìng)爭(zhēng)を両立させることができる。

＜/p＞

＜p＞＜strong＞観點(diǎn)5：電気事業(yè)者の課稅は必然であり、稅制、稅率、稅金ベースの問題は肝心な點(diǎn)である＜/strong＞＜p＞

＜p＞――中國(guó)電子商取引研究センター特約研究員、贏動(dòng)教育CEOの崔立標(biāo)＜／p＞

＜p＞これに対して、中國(guó)電子商取引研究センターの崔立標(biāo)研究員は、稅金を徴収しないことを検討するのは意味がないと言いました。電気商は稅金を徴収するのは必然的で、今大きな電気商企業(yè)、特にB 2 C企業(yè)は稅金を納めています?，F(xiàn)在検討しているのは主にC 2 Cプラットフォームを主とする売り手たちです。

＜/p＞

＜p＞電気商の取引額はすでに社會(huì)の小売総額の6%を占めています。電気商の売り手が稅金を納めないと、必然的に取引の公平性に影響を與えます。正常に稅金を納めるラインの下では企業(yè)の競(jìng)爭(zhēng)力は必ず弱まります。正常に稅金を納めているB 2 C企業(yè)の競(jìng)爭(zhēng)力も弱まり、市場(chǎng)地位の公平性を著しく失ってしまいます。

今検討したいのは、どのように収めるか、どのように収めるか、稅金を納めるかの主體の確定などです。

時(shí)間の點(diǎn)は問題ではないはずです。もう成熟しました。今はちょっと難しいです。

＜p＞第一、技術(shù)問題、稅率、稅金の確定、稅金の納付主體の區(qū)分、例えば淘寶700萬(wàn)店を一刀で切ることはできません。＜p＞

＜p＞第二、稅収體制の問題、電気商取引の範(fàn)囲は地域を跨ぐので、まず國(guó)稅と土地稅はどのように分配するかという問題であり、次に売り手登録地と買い手が購(gòu)入地に稅金をどのように分配するかという問題である。

＜/p＞

＜p＞＜strong＞観點(diǎn)6：取引額と利益が一定の基準(zhǔn)より高い電気事業(yè)者に対して正常に稅金を課すべきである＜/strong＞＜p＞

＜p＞――中國(guó)電子商取引研究センター特約研究員、領(lǐng)団網(wǎng)CEOの王啓亨＜p＞

＜p＞これに対して、中國(guó)電子商取引研究センターの王啓亨特約研究員は、電気商法の課稅は當(dāng)然だが、あまりにも急がないようにしないと獨(dú)占勢(shì)力を助長(zhǎng)し、新生物を揺りかごの中で扼殺してしまうという。

＜/p＞

＜p＞電気事業(yè)者の課稅はすでに始まっていますが、現(xiàn)在の焦點(diǎn)は中小の電気事業(yè)者や売り手がどのように稅金を徴収するかです。

彼は一刀両斷ではないと提案しました。結(jié)局中小の電気商は多くの人の就職問題を解決しました。最も創(chuàng)造力があるのは中小の電気商です。

＜/p＞

＜p＞また、登録登録などの過程で、一部の稅金はすでに納付されていますので、現(xiàn)段階では電気事業(yè)者の課稅によって、中小企業(yè)に生存の圧力を與えることは勧められません。

もちろん、取引額と利益が一定の基準(zhǔn)より高い電気事業(yè)者に対しては、正常な課稅を行い、社會(huì)全體の公平性を確保することができる。

＜/p＞