＜p＞多くの投資家にとって、年報は上場會社を知るための一番いい方法ですが、規(guī)定に従って年報を作成しない場合を除き、＜a target=“_blank”href=“http:/m.pmae.cn/”紡績＜a＞業(yè)務(wù)に従事する金鷹株式はここにあります。

＜/p＞

＜p＞2009年と2010年には、同社の重要な支社、子會社の経営狀況についても規(guī)定通りの情報開示を行っていますが、會社が披露した2012年と2011年の年報では品質(zhì)の後退が発生しました。投資家はこの2つの年報では、金鷹株式の持株比率と期末の実際出資金額しか見られません。

＜/p＞

＜p＞キホーク株式公開の2012年年報では、投資家は上海鑫鷹＜a target=“_blank”href=“http:/m.pmae.cn/”服飾＜a＞有限公司の経営狀況を見られない。

これまで、金鷹株式と上海鑫鷹は借金訴訟で市場の注目を集めていました。そして、この訴訟の被害者は誰かと市場に疑われました。

＜/p＞

＜p＞しかし、キホーク株式によって発表された他の指標からは、2012年の上海キンイーグルには超過損失が発生した可能性があると推測されます。

金鷹の株式は2012年の年報に記載されている上海鑫鷹の少數(shù)株主持分は249.9萬元である。

上海鑫鷹の登録資本金は500萬元で、金鷹の株式は300萬元を出資して、60%の株式の割合を占めています。そのため、同社の別の株主であるカーディルの権益は「少數(shù)株主権益」です。

＜/p＞

＜p＞少數(shù)株主持分とは、50%以下の投票権株式を持つ會社の株主のことで、この株主は會社で絶対経営と管理権利を持っていない。

この指標はマイナス値で、超過損失が発生したことを示しており、すでに資本が債務(wù)超過狀態(tài)にある。

しかし、この狀況については、金鷹株は2012年の年報には一言も觸れませんでした。

これは証券監(jiān)會の関連規(guī)定に合致しません。

＜/p＞

＜p＞証券監(jiān)督會が2012年9月に発表した「公開発行証券の會社情報開示內(nèi)容と様式準則第2號——年次報告の內(nèi)容と様式（2012年改訂）」によると、上場會社は主要子會社の業(yè)種、主要製品またはサービス、登録資本、総資産、純資産、純利益を詳細に説明しなければならない。

＜/p＞

＜p＞年報をよく見ると、投資家も上海鑫鷹の経営成績が金鷹株式に大きな影響を及ぼさないという結(jié)論を得られない。

2012年、親會社の所有者に帰屬するキホークの純利益は841萬元で、同68.54%下落した。

上海鑫鷹は金鷹株式の持ち株子會社で、會計上、連結(jié)財務(wù)諸表が必要です。

金鷹の株式発表のデータから推測するのは難しくないです。2012年に上海の鑫鷹は金鷹の株式に帰屬する権益は374.85萬元です。

＜/p＞

＜p＞また、金鷹株式も他の全額子會社の経営狀況を公表する必要があります。

＜/p＞

＜p＞2012年8月、金鷹株式は300萬元の価格でその持ち株株主の金鷹集団から浙江金鷹伊犁亜麻紡有限公司の48%の株を買収し、同社の全額持ち株を?qū)g現(xiàn)した。

金鷹株式開示の資料によると、浙江金鷹伊犁亜麻紡有限公司は2012年上半期に517萬元の損失を計上しています。

＜/p＞

＜p＞上記関連取引を行う際、金鷹株式は「同業(yè)者の競爭の影響を排除し、會社を資源に集中させ、産業(yè)を整合させる」という理由を示していますが、上場會社は持株株主と協(xié)力して子會社を設(shè)立する際に、なぜ同じ業(yè)種の競爭問題を解決したいのですか？

＜p＞金鷹の株に注目している投資家は浙江金鷹伊犁亜麻紡有限公司の経営狀況を知りたいです。

＜/p＞

＜p＞金鷹株式2012年年報財務(wù)諸表注記によると、上場會社の當該子會社に対する未収金は3182.3萬元で、前年同期比3000倍以上に増えたが、一體何が起こったのか？