＜p＞＜strong＞原告が「雙Z」などの商標と同じ＜strong＞＜p＞

＜p＞イタリアの高級ブランドジェニア（Zegna）の運営會社コンエンテ有限公司が広州富銀貿(mào)易有限公司に対して21の訴訟を起こしました。

この一連の事件は今週中に広州市中級人民法院で集中的に審理されます。

昨日の午前、裁判所は合併して広州富銀有限公司、広州友誼商店、杭州銀西百貨店の4つの事件を?qū)徖恧筏蓼筏俊?/p>

裁判では、被告?zhèn)趣辖詷乩趾Δ蚍裾Jしています。

＜/p＞

＜p＞起訴資料によると、康恩泰はスイスに登録されています。ジェニアは同社の最も有名なブランドです。

前世紀80年代から、ジェニアとその子會社は中國市場に進出しました。中國では一連の商標が登録されています。主に男裝分野に関連しています。

広州富銀貿(mào)易有限公司は2011年に設(shè)立された広州本土企業(yè)で、主に男裝の生産、販売に従事しています。

＜/p＞

＜p＞康恩泰會社は、2012年に同社の従業(yè)員がそれぞれ広州の友誼商店、杭州銀西百貨で、被告?zhèn)趣b販売している商標侵害の疑いのある＜a target＝「_blank」href=「http:/m.pmae.cn/」服裝＜a＞製品を購入したと訴えています。

これらの製品は商標、外注袋などの多方面でジェニアブランドの製品と同じで、商標権侵害の疑いがあります。

＜/p＞

＜p＞＜strong＞裁判で、原告はまず被告のブランドコピーを告発する一連の証拠を提示した。

＜／strong＞＜／p＞

＜p＞原告の代理弁護士は、「ジェニア」ブランドの傘下の「ダブルZ」、「Zegna Sport」、白黒ストライプの商標など6つの商標が登録商標であると指摘しています。

しかし、杰勝ブランドはなんと6つの登録商標があり、それぞれ原告の商標構(gòu)成と似ています。

原告は、このような全面的な模倣は極めて悪質(zhì)だと主張しています。

＜/p＞

＜p＞裁判現(xiàn)場では、原告が事前に公証して保管していた、広州友誼百貨店などの被告販売店で購入した事件に関する衣類を法廷で質(zhì)証しました。

＜/p＞

＜p＞現(xiàn)場展示を通じて、ジェイ勝ブランドの衣服、ズボンなどの製品は、包裝袋、ズボン袋、ボタン、吊り札などの異なった位置で原告とほぼ同じマークを採用しています。

「被告の製品はサイズの違い以外に、同じものはない。全面的な模倣だ」

原告の代理弁護士によると、原告の製品の価格が高いのは、製品の使用する生地、デザイン、及びブランドの知名度にある。

原告のブランドの付加価値が高いので、被告は模倣、よじ登る手段を取って、原告の便車に乗ろうとし、自らの価格を引き上げる。

このような契約は、原告に権利侵害の被害と大きな経済的損失をもたらしました。

＜/p＞

＜p＞＜strong＞被告が109のブランド＜／strong＞＜p＞を模倣しているのを発見しました。

＜p＞裁判では、裁判長が本件をまとめた3つの調(diào)査重點があります。原告が起訴する権利は成立するかどうか、侵害行為は成立するかどうか、クレームの具體的な根拠。

＜/p＞

＜p＞ジェイ勝側(cè)の代理弁護士は、自身の登録商標の使用権と知的所有権を所有しており、原告の主要商標はダブルZであり、左は字面Zであり、右はZの鏡像であり、被告の商標はアルファベットZとSの配列であり、これは創(chuàng)意的な意味合いがあり、ブランド登録者の張晟さんの中國語の名前のピンインイニシャルであると主張しています。

＜/p＞

＜p＞これに対して原告?zhèn)趣戏凑摛韦ⅳ蓼?、さらに?910年に誕生したジェニアブランドのイタリアで、原告百年祭の2010年には、原告がカメラマンを呼んで寫真を撮ってもらったが、これらの寫真は2011年に會社を設(shè)立した被告によって自分のパンフレットに使われていた。

＜/p＞

＜p＞原告の弁護士は、中國の商標網(wǎng)上で、ジェイ勝被告（ZSNOI）の商標保有者の張晟さんの名前を検索したところ、相手が自分の権利を模倣した109の商標を申請したことが分かりました。そのうち69項は自分の先の権利のために卻下されました。

他にも、プラダ、アディダス、ナイキなどの有名ブランドを模倣した他のブランドを模倣した行為がある。

これらの行為は，被告の深刻な主観的悪意の存在を十分に物語っている。

＜/p＞

＜p＞ジェニア代理弁護士の上記の告発に対して、ジェーソン被告は正面から説明しておらず、張晟氏本人だけが商標法に精通している専門家ではなく、寫真は著作権を明確にしていないなどの対応をしています。

＜/p＞

＜p＞裁判では、第二被告の広州友誼商店と第三被告の杭州銀西百貨有限公司は、自分はジェイ勝ブランドの商品を販売しただけで、最善の審査義務(wù)を果たしました?，F(xiàn)在はすでに関連商品を販売していないので、本件の侵害紛爭とは関係がないと述べました。

＜/p＞

＜p＞午前中の裁判を経て、裁判所は慣例によって判決を下しませんでした。

＜/p＞

＜p＞裁判の後、記者は被告?zhèn)趣}數(shù)のブランドの商標を模倣しようとしたことをさらに検証し、被告會社に電話しましたが、被告は応じませんでした。

＜/p＞

＜p＞＜strong＞■専門家＜strong＞＜p＞

＜p＞＜strong＞「パクリ」マーケティングを提唱しない＜strong＞＜p＞

＜p＞有名な國際ブランド＜a target=“_blank”href=“http:/m.pmae.cn/”のデザイナー＜a＞鐘明は、ブランドの発展段階が違っていて、中身の伝播方式も違っていると考えています。

國內(nèi)のローエンドブランドの多くは中低市場から切り込み、急速な発展のために、多くの企業(yè)が「山寨」方式を採用している。

市場シェアと競爭力が不斷に強大になるにつれて、次第に中ハイエンド市場の方向に発展してグレードアップします。

パクリの過程では、多くの成功サンプルがあります。これは中國市場の非常に普遍的な現(xiàn)狀です。

＜/p＞

＜p＞＜strong＞■リンク＜strong＞＜／p＞

＜p＞＜strong＞＜a href=「http://sjfzxm.com/news/indexux.asp」＞アディダス＜a＞アト王＜strong＞＜p＞に告訴します。

＜p＞最近、アディダスがアディ王の商標権侵害事件を告訴すると多くの人の注目を集めています。

5年間にわたる商標権侵害事件は、最終的に雙方が和解し、「阿迪王」の中國語商標と三角標識LOGOはアディダスに無償譲渡されました。この中國語商標と三角標識LOGOはこれ以上使用できなくなり、端末店に現(xiàn)れます。

＜/p＞

＜p＞また、アメリカのバスケットボールの伝奇人物マイケルジョーダンが中國の裁判所に中國ジョーダンスポーツ株式會社の氏名権侵害の疑いを訴えた事件も注目されています。

ジョーダン體育はまたマイケル？ジョーダンに反訴して、経済損失の800萬ドルを賠償します。

＜/p＞