華芳紡織は金曜日夜、明らかに公告を発表しました。メディアは會(huì)社の「張家港華天新材料科技有限公司の持株と管理期間中に同社のために二冊(cè)の財(cái)務(wù)帳簿を建てました」という報(bào)道が事実ではありません。

公告によると、メディアの文章「華芳紡」が「粉飾決算」として告発された元ホールディングスは2冊(cè)の帳簿を驚かせた。國(guó)稅局稅務(wù)申告…2011年1～7月には、華天會(huì)社の売上高、業(yè)務(wù)コスト、営業(yè)費(fèi)用、管理費(fèi)、財(cái)務(wù)費(fèi)、赤字額などのデータが、上記2冊(cè)の帳簿に関連して大きく、特に主要営業(yè)業(yè)務(wù)の収入の差が大きいため、脫稅の疑いがある。

華芳紡績(jī)によると、照合?審査を経て、メディア報(bào)道における「二冊(cè)の帳簿」というデータの違いは華天公司の2011年1月から7月までの監(jiān)査前の原始財(cái)務(wù)諸表のデータと監(jiān)査後の検定財(cái)務(wù)データの違いであり、「二冊(cè)の帳簿」という言い方は存在しない。華天公司は2011年1-7月の財(cái)務(wù)監(jiān)査データを調(diào)整した後、稅金に対して相応の計(jì)算を行いました。稅金の納付は合法的に規(guī)定されています。

公告によると、監(jiān)査前後のデータ比較狀況及び監(jiān)査調(diào)整の原因について、上會(huì)會(huì)計(jì)士事務(wù)所はこれに対して特別な説明を発行した。

　ニュースの歴史リンク

証券日?qǐng)?bào)によると、華芳紡績(jī)はまだ再建中だが、その間、華芳紡績(jī)は肖兆亜に裁判所に告訴され、持分紛爭(zhēng)事件に陥った。肖兆亞は昨日、1月23日に江蘇省証監(jiān)局に通報(bào)狀を提出しました。江蘇省証監(jiān)局の関連部門(mén)も「確かにこのことがあった」と確認(rèn)しました。江蘇省証監(jiān)局の內(nèi)部の人によると、肖兆亞は確かに通報(bào)狀を提出しました。

報(bào)道によると、肖兆亞の告発狀によると、華芳紡織株式有限公司は2010年7月から2011年7月31日まで、張家港華天新材料科技有限公司（以下「華天公司」という）の持株と管理を行っている間に、この會(huì)社のために二冊(cè)の財(cái)務(wù)帳簿を建てました。この二つの財(cái)務(wù)帳簿は上海上會(huì)會(huì)計(jì)士事務(wù)所と上海証渡し所に渡します。もう一つは張家港保稅區(qū)國(guó)稅局に申告します。二つの帳簿のデータを比較すると、華天公司の2011年1月から7月までの売上高、業(yè)務(wù)コスト、管理費(fèi)用と財(cái)務(wù)費(fèi)用のデータは全部違っています。営業(yè)費(fèi)用一つのデータだけ同じです。

報(bào)道によると、肖兆亜華天公司に通報(bào)した2010年7月から12月までの帳簿は仮勘定また、華天公司の2010年7月から12月までの二つの帳簿データは噓であると同時(shí)に告発しました。肖兆亞からの告発資料によると、華天公司は2010年7月から12月までの帳簿は同じ二つあります。國(guó)稅申告と上海監(jiān)査の帳簿に提出して、売上高、業(yè)務(wù)コストなどのデータも異なっています。専門(mén)家によると、上記のデータから見(jiàn)て、華天會(huì)社の二冊(cè)の帳簿の売上高はだいぶ違っています。その中で、國(guó)稅に申告する売上高が少なすぎて、この帳簿には脫稅の疑いがあるということです。