＜p＞＜strong＞「未婚」の女性従業(yè)員が妊娠している＜strong＞＜p＞

＜p＞＜strong＞會社＜a href=“//m.pmae.cn/news/indexuc.asp”から辭退＜a＞＜strong＞＜p＞

＜p＞2012年、當時27歳の王柔さんは海南のある會社に予算員として応募しました。契約期間は2012年4月16日から2014年4月15日までで、試用期間は2ヶ月です。

契約で約定された賃金は基本給とパフォーマンス賃金を組み合わせた給與分配方法を?qū)g行し、パフォーマンス賃金は年末審査で支払う。

王柔履職後、毎月平均5000元近くの給料がもらえます。

＜/p＞

＜p＞王柔は入社前に、會社から「応募書」を配られました。王柔は當時の婚姻狀況欄に「未」と記入しました。入社後、會社は王柔に「社員登録表」を記入させました。結(jié)婚するかどうかの欄に「いいえ」と記入しました。

王柔は會社の「未婚」という身分が2012年11月まで暴露されています。會社は王柔が妊娠していることを発見し、2011年7月に結(jié)婚しました。

2013年1月、會社は正式に王柔を辭退しました。

＜/p＞

＜p＞＜strong＞一審裁判所は、會社の従業(yè)員に対する補償＜strong＞＜p＞を判決しました。

＜p＞會社に辭退された王柔は省労働仲裁委員會に労働仲裁を申請し、會社に労働契約を違法に解除した経済賠償金と遅滯した業(yè)績賃金と経済損失の合計10萬元近くを支払うよう要求した。

2013年9月に労働仲裁委員會が決定し、會社は王柔に経済賠償金9569.8元とパフォーマンス給料4489.05元を支払う。

會社は判決に従わず、王柔を裁判所に訴えた。

會社によると、王柔さんは會社で年末まで働いたら、業(yè)績給料は4489.05元までもらえますが、結(jié)婚事実を隠して詐欺行為があるので、年末の業(yè)績給料を受け取るべきではないということです。

＜/p＞

＜p＞一審裁判所の美蘭裁判所は、王柔が入社する時、雙方が未婚を入社條件として約定していないため、王柔が既婚事実を隠しても不當であるが、詐欺行為を構(gòu)成してはいけないと判斷しました。

労働関係が継続している間、會社は王柔が妊娠中であることを知っていても労働関係を解除して《労働契約法》に違反した場合、経済賠償金を支払うべきです。

また、王柔の賃金構(gòu)成は基本給とパフォーマンス賃金からなり、年末審査後に支給されるパフォーマンス給與も労働報酬の一部であり、會社が支払うべきである。

＜/p＞

＜p＞＜strong＞會社では女性＜a href=「//m.pmae.cn/news/indexuc.asp」と呼びます。従業(yè)員＜a＞詐欺をしてまた訴えます。＜strong＞＜p＞

＜p＞會社は一審の判決に従わず、?？谥型イ松显Vした。

會社は、王柔が順調(diào)に入社する目的を達成するために、わざと隠蔽して、會社にうその婚姻狀況の情報を提供して、《労働契約法》に違反して、無効な契約に屬して、法に基づいて王柔と締結(jié)する労働契約を解除して、法律の規(guī)定と法律のプログラムに合いますと思っています。

同時に、會社の規(guī)定によって、業(yè)績の給料は年末に一括して発行されます。王柔が退職する時はまだ年末にならないので、會社は王柔の業(yè)績の給料を支払うべきではありません。

＜/p＞

＜p＞王柔は、入社時に會社が「未婚」を入社條件として約定していないと主張しています。もし會社が本當に「未婚」を入社條件としているなら、法律に違反し、無効條件に屬しています。自分と會社の契約は明らかに「労働契約法」に違反していません。

第二審裁判所は、會社が王柔との労働契約を解除したのは、妊娠してから仕事ができないという理由で、婚姻狀況を隠すためではなく、個人情報であり、王柔の履職に影響がない場合、婚姻狀況を如実に公表していないと會社に対する詐欺にはならないと主張しています。

會社は王柔の妊娠中に労働契約を解除し、法律の禁止性規(guī)定に違反しました。違法に労働契約を解除し、労働契約の経済賠償金を支払うべきです。

二審は一審の判決を維持した。

＜/p＞

＜p＞＜strong＞案で＜strong＞＜p＞

＜p＞＜strong＞隠婚は解消ではない＜strong＞＜p＞

＜p＞＜strong＞＜a href=“//m.pmae.cn/news/indexuc.asp”＞労働関係＜a＞合法的な理由＜strong＞＜p＞

＜p＞海南陽光島弁護士事務(wù)所の陳剣弁護士によると、わが國の憲法では婚姻の自由が規(guī)定されていますが、現(xiàn)実には未婚の女性を募集したくない雇用単位や子供がない既婚女性は、雇用単位が女性従業(yè)員の出産休暇のために全額の給料を支払うことを心配しているため、職場に多くの隠婚者が現(xiàn)れています。

使用者は労働者が隠れて結(jié)婚して労働関係を解除することができず、結(jié)婚を隠して労働法律の規(guī)定に違反していません。使用者が隠れて結(jié)婚することを労働契約関係を解除する理由としたら、自分の違法侵害のために労働者の合法権益に違法なコストを支払わなければなりません。

また、我が國の《婦人権益保障法》の第二十三條と《就業(yè)促進法》の第二十七條では、雇用単位の募集によって設(shè)定された「女性未婚」の條件は違法行為であり、無効條件に該當します。

＜/p＞