「中華人民共和國物権法」（以下「物権法」という）の公布実施は、新型の擔(dān)保方式の売掛金質(zhì)権設(shè)定のために、法律的根拠を提供しています?！笁訏旖黏钨|(zhì)権設(shè)定登記弁法」（以下「登記弁法」という）などの法規(guī)の登場によって、売掛金の質(zhì)権設(shè)定に対する登録などの事項が規(guī)定されている。

　　何ですか売掛金？

売掛金はもともと會計學(xué)の概念であり、法律上は一種の債権と見なすべきである。物権法自體は入金の定義に対応していません。登記弁法の規(guī)定によると、売掛金とは、権利者が一定の貨物、サービスまたは施設(shè)を提供することによって獲得した請求義務(wù)者による支払いの権利であり、既存と未來の金銭債権及びその発生した収益を含み、販売貨物、供給水、電気、ガス、暖房、知的財産権の許諾使用などによって生じた債権、賃貸不動産又は不動産による債権、サービスによる債権を提供すること。売掛金は手形またはその他の有価証券による支払請求権を含まない。

以上の定義から分かるように、質(zhì)的に売掛金は実際に金銭的債権であって、金銭的債権ではなく売掛金として質(zhì)的に出せないものである。また、當(dāng)該債権は手形またはその他の有価証券を表現(xiàn)形式としてはならない。手形及びその他の有価証券は権利擔(dān)保を設(shè)立することができ、かつその手形または有価証券の性質(zhì)によって異なる質(zhì)権発効原則と登録規(guī)則を適用することができる。

一般的に、設(shè)定できます。質(zhì)権設(shè)定の売掛金は確定した債権であるべきです。ここでの確定とは、金額、履行期間などの確定ではなく、債権者が確実に享受できる債権、すなわち債権者が既に主な義務(wù)を履行しており、例えば貨物がすでに販売された場合、または債権者が持続的にその義務(wù)を履行し、例えば電気供給などを継続して、それに基づいて債務(wù)者に対して相応の支払請求権を有していることをいう。商品がまだ販売されておらず、電気供給ができない場合、債権者はまだ債権を確実に享有できません。この點については、登録方法は區(qū)分されていません?！弗ⅴ幞辚谭ā工我?guī)定は更に明確であり、売掛金は「販売または借出された貨物または提供されたサービスに対して請求する権利は、この権利が手形または動産証書によって証明されていない限り、義務(wù)を履行したかどうかにかかわらず獲得される」と規(guī)定されている。

　　ユーザー登録質(zhì)権設(shè)定登記

「物権法」と「登記弁法」の規(guī)定に基づき、売掛金の質(zhì)権設(shè)定は中國人民銀行信用センターまたはその各地の支店に登録し、質(zhì)権は登記手続き時に設(shè)立する。

「中國人民銀行信用センターの売掛金の質(zhì)権設(shè)定登記操作規(guī)則」及びその他の関連文書に基づき、売掛金の質(zhì)権設(shè)定は質(zhì)権者が信用情報センターのオンライン登録システムで行うべきである。質(zhì)権設(shè)定登記を行う前に、質(zhì)権者はオンライン登録システムのユーザとして登録しなければならない。登録システムのユーザーは常連ユーザーと一般ユーザーに分かれています。主に登録量が大きい機構(gòu)のために設(shè)計されています。常連ユーザーの登録は征信センターまたは分中心に相応の審査資料を提出しなければなりません。普通のユーザーは登録量が小さいか、あるいは照會に必要な機構(gòu)または個人のために設(shè)計されていますが、まだ一般ユーザーとして登録できません。つまり、検索のための需要であっても、現(xiàn)在は常連ユーザーとして登録しなければなりません。

登録後、質(zhì)権者はシステムの提示によって質(zhì)権初期登録を行うことができます。初期登録が完了すると、システムは自動的にPDF版の質(zhì)権登録証明を生成し、ダウンロードすればいいです。當(dāng)該登録証明書は質(zhì)権設(shè)定登記を行った証拠とすることができる。売掛金の質(zhì)権設(shè)定登記は質(zhì)権者登録書類に対してのみ形式審査を行うので、質(zhì)権者は自分で記帳金に対応して実質(zhì)的に調(diào)査し、相応の結(jié)果を負(fù)擔(dān)しなければならない。これは質(zhì)権者の前期調(diào)査コストを増やすだけでなく、質(zhì)権者の質(zhì)権が実現(xiàn)できないリスクをさらに大きくする。

司法の実踐の中で、裁判所の判決はすでに登録した売掛金の質(zhì)権設(shè)定効力を否定する判例が現(xiàn)れました。北京市第二中級人民法院（2009）第二中民終字第14968號の判決は、質(zhì)権者がすでに法院から執(zhí)行通知を出した売掛金設(shè)定の質(zhì)権が成立しないと判斷した。