＜p＞＜a href=“http://？m.pmae.cn/news/indexucj.asp”＞IPO＜a＞また“オフ”しましたか？しばらくしてから緋音が再開されます。

ある投資家は取材に対し、IPOは停止しないとしていますが、企業(yè)の審査を中止するには改めて財報を補給する必要があり、客観的には「審査速度を遅くする」効果があると述べました。

また、財務(wù)データ監(jiān)査及び更新手順により、今後一ヶ月ぐらいで新株の審査會が「淡泊期」を迎える見込みです。

＜/p＞

＜p＞しかし、中止した企業(yè)は9月末までに半年間の年報を補充すれば正常に審査できますか？もし半年の有効期間內(nèi)に上場していないなら、資料を更新して、いつ財政報告を補充しますか？

＜p＞＜strong＞決算期限切れの集団停止＜／strong＞＜p＞

＜p＞昨日、＜a href=“//m.pmae.cn/news/indexucj.asp”＞証券監(jiān)督會＜a＞は、6月30日現(xiàn)在の「発行監(jiān)督部初公開発行株式審査業(yè)務(wù)フロー及び申請企業(yè)狀況」を、非日常的に発表しました。

＜/p＞

＜p＞データによると、7月1日までに、証監(jiān)會はすでに受理していて、先発企業(yè)は637社で、會期を過ぎた企業(yè)を含めて40社、會期を過ぎていない企業(yè)は597社である。

未會議企業(yè)のうち、「審査を中止する」企業(yè)は589社に達し、正常な審査狀態(tài)にある企業(yè)は8社だけです。

＜/p＞

＜p＞こんなに多くの企業(yè)が一夜にして審査を中止されたのは、財務(wù)資料が有効期限を過ぎたからです。この部分の企業(yè)は568社あります。

また、一部の企業(yè)は仲介機構(gòu)及び関連署名人員の変動、或いは仲介機構(gòu)の営業(yè)制限を受けています。

＜/p＞

＜p＞先週の金曜日、証券監(jiān)督會は、前倒しで未會議の企業(yè)財務(wù)データに対する要求を発表しました。「その財務(wù)資料の締め切りが2013年の年末であれば、その財務(wù)資料は有効期限を過ぎて、審査を中止します。このような企業(yè)は9月末までに財務(wù)資料を更新しなければなりません。そうでなければ、審査を終了します」。

そのため、これらの企業(yè)は財務(wù)資料を更新し、証拠監(jiān)督會に再審査の申請を提出してから、審査を再開します。

仲介機構(gòu)の影響で審査を中止した企業(yè)がいつ審査を再開するかは、仲介機構(gòu)の制限問題の解除狀況による。

＜/p＞

＜p＞「一般的にIPOの財務(wù)データの有効期限は半年で、企業(yè)が申告して使用したのが去年の年報データであれば、6月30日で期限が切れます?！?/p>

華南の証券會社の投資部の人が本紙に対して分析しています。証券監(jiān)督會の要求により、この部分は審査を中止する企業(yè)は半年間の報告資料を急ぎ必要としています。正常な財務(wù)データの監(jiān)査速度によって、通常は一ヶ月から一ヶ月半の時間で監(jiān)査を完了する必要があります。

これから監(jiān)査を開始すると、7月末から8月中旬にかけて、集中的な更新材料が出現(xiàn)する見通しです。

＜/p＞

＜p＞ただし、同投者は「特別な事情があることは排除しない」としている。

一方、集中監(jiān)査半年報の影響で、會計士事務(wù)所の仕事量が短時間で増加し、監(jiān)査期間が長くなる可能性がある。

＜/p＞

＜p＞「6月30日は「帳消し」の時間ですが、企業(yè)を代表しないと7月に監(jiān)査を開始しないといけません。

例えば、1月から5月までの狀況を監(jiān)査し、近いうちに6月分のデータを補充すればいいです。

この関係者は、8つの企業(yè)だけが正常に審査されているのはおかしいと思います。最近新たに申告された企業(yè)の中で、この8つの家庭だけが1シーズンのデータです。

しかし、特別な事情があっても、これから一ヶ月ぐらいは、まだ審査會が開かれる「淡泊期」になると予想されます。

＜/p＞

＜p＞また、昨夜は証券監(jiān)會が129社に及ぶ「お別れのリスト」を発表しました。

このうち自主的に撤回した企業(yè)は97社に達し、殘りの32社は要求通りに資料を報告し、開示しなかった。しかも財務(wù)資料は有効期限を3ヶ月超過した。

＜/p＞

＜p＞＜strong＞＜a href=“http://？m.pmae.cn/news/indexucj.asp”＞＜span id=“140430070696 S”style=“display:none”＞＞財報＜a＞期限切れの誰かが＜strong＞＞を過ぎたか？

＜p＞＜p＞

＜p＞財務(wù)諸表の期限切れにより審査を中止する根拠があります。

今年4月4日、証券監(jiān)督會はIPOの審査中止を觸発する4つの要因を監(jiān)督問答で明らかにしました。最初は「申請書類の不備」で、「財務(wù)資料の有効期限が切れた」という狀況が含まれています。

＜/p＞

＜p＞しかし、膨大な「打ち切り」の陣容に、業(yè)界関係者は疑問を抱いている。

＜/p＞

＜p＞華東の証券會社の投資部の人は記者に対してしようがないと言いました。彼は連係の反問の中で遺漏がないことを表しました。なぜ審査を中止しましたか？半年間の報告を補充していないので、財務(wù)資料の有効期限は6ヶ月過ぎました。

なぜ半年間の新聞を補充していませんか？6月が過ぎたばかりなので、まだ間に合わないです。

しかし、なぜ企業(yè)はずっと並んでいますか？財政申告が有効期限を過ぎたまでですか？

＜p＞この背景にある問題は、財務(wù)資料が期限切れになったということです。いったい誰のせいですか？

＜p＞客観的に、上場企業(yè)の長期滯積が重要な要素です。

今年以來、六七百社の並ぶ企業(yè)と依然として執(zhí)著してやまない新株に対して情熱を申告して、証監(jiān)會はかつて繰り返し流れと「水気をしぼる」態(tài)度を?qū)Г蓼筏俊?/p>

今年3月には、証券監(jiān)督會が監(jiān)督質(zhì)問の形式で新たに申告する企業(yè)に対して移流提案を提出し、並んでいる企業(yè)が多いことを認(rèn)め、審査期間が長いかもしれません。企業(yè)と推薦機構(gòu)は重い情報開示コストとその他の負(fù)擔(dān)を負(fù)擔(dān)するかもしれません。

＜/p＞

＜p＞今、コストが表示されています。

「一期の増審は、企業(yè)にとって百萬円がかかるかもしれない。

しかし、今一番重要な問題は市場の効率が低いことです?！?/p>

記者の提出したコスト計算問題に対して、上記の華東の投資家は再度問い返しを提出しました。今回の企業(yè)が財務(wù)データを更新したとしても、必ず次の財政報告の有効期限までに発行を完成できますか？