1、追加のリスクに対しては、追加の収益を補(bǔ)償する必要があります。これは私たちがよく言っているリスクは収益に関連していますが、非線形的に関連しています。これに関連して、収益を一方的に強(qiáng)調(diào)してリスクを無(wú)視してはいけません。つまり、「天下には無(wú)料のランチがない」ということです。また、非線形性に関連して、投資信託という學(xué)科が生まれたので、科學(xué)的手段と技術(shù)を用いて比較的高い収益を図ることが可能です。硬直した會(huì)計(jì)思想はこれらの弁証法関係を容易に理解できない。常に犯しているミスは、危険を恐れたり、過(guò)去の経験からリスクを推斷したりして、未來(lái)が見えないということです。必要なリスクを負(fù)擔(dān)することによって発生する可能性のある巨大な収益になり、経営リスクの意識(shí)が足りない、あるいは一方的な迷信収益は、過(guò)去はこのようにやってきたと考えています。

2、通貨は時(shí)間の価値があります。貨幣には現(xiàn)在価値と終値があります。今日の1元は明日の1元に等しくないです。これは財(cái)務(wù)的思考です。しかし、會(huì)計(jì)の思考は平面的なもので、計(jì)算して自分をばかにしてしまいがちです。損をしたのに、悔いのないように他人のお金を數(shù)えてあげます。典型的な例としては、親戚や友人が個(gè)人的にお金を借りることです。利息を計(jì)算する人はめったにいません。貸切証もめったにありません。これは実は人情の要素と信用をいっしょにはっきりしない化をして換金して処理するので、雙方の認(rèn)識(shí)を借りるのが一致しないため、最後に大體一拍二散で、友達(dá)を仇にして、だから借金をするのは基本的に親心と友情のキラーですと見なします。このことの本質(zhì)は貨幣の時(shí)間価値を本當(dāng)に理解していないことです。

3、価値測(cè)定は現(xiàn)金であって、利益ではない。企業(yè)の発展はお金を稼ぐためですが、お金を儲(chǔ)けるかどうかは利益だけを見てはいけません。もっと重要なのはキャッシュフローを見ることです?，F(xiàn)金は王として、不景気の時(shí)にもっと重要です。帳簿の數(shù)字だけを見れば、利益は山ほどあります。これは明らかに會(huì)計(jì)の考え方です。數(shù)字の中から飛び出さなければならないです。キャッシュフローをよく分析してこそ、比較的正確な判斷ができます。企業(yè)が死亡するのは利益が少ないからではなく、現(xiàn)金がないから動(dòng)かなくなり、瞬時(shí)に死亡することが多いです。

4、増分のキャッシュフローのみが財(cái)務(wù)決定に関するものである。キャッシュフローが増えなかったら、もちろん忙しいだけです。過(guò)去のものは過(guò)去になりました。私たちが決定するには未來(lái)に注目しなければなりません。話はいいですが、時(shí)々このような理性を持つのは難しいです。感情的には殘酷です。例えば投資株は損失を止めて、すでに多く弁償しました。長(zhǎng)い時(shí)間持っていますから、売ります。更にもし抜擢して貢獻(xiàn)の大きい従業(yè)員を管理者にするならば、彼が適任ではないことを知っていて、それとも抜擢して、結(jié)果は仕事を害して、彼をも害して、理性的な選択は功論賞を見るべきで、昇進(jìn)することができると見なして、労働模範(fàn)の官吏になる悲劇は多いです。

5、競(jìng)爭(zhēng)の市場(chǎng)では特に利益の高い項(xiàng)目はありません。暴利に夢(mèng)中になるべきでなくて、たとえあるとしても一時(shí)的で、いくつかの非常に正常でない情況の下で発生したのです。例えば石炭の高利潤(rùn)、銀行の高利潤(rùn)などは全部このようです。會(huì)計(jì)の考え方に慣れている人はこれらの偶然的なものを必然化しやすく、思考の定著を形成します。このような思考の定著から飛び出さなければならない。

6、資本市場(chǎng)は有効で、価格は合理的です。市場(chǎng)は政府より賢いし、市場(chǎng)そのものも市場(chǎng)參加者より頭がいいです?，F(xiàn)在の中國(guó)株式市場(chǎng)の価格は多くの人が合理的ではないと思っていますが、多くの合理的な要素が含まれています。例えば銀行の株価は低くなったようですが、銀行業(yè)は短期経営が深刻で、將來(lái)の貸越狀況が際立っています。株は將來(lái)の予想ですから、銀行株の価格が高いのは無(wú)理です。財(cái)務(wù)を考えてみれば分かります。

7、所有権と制御権の分離により代理関係を委託する。會(huì)社統(tǒng)治の核心は代理関係を委託することです。この方面は特に會(huì)計(jì)の思惟から財(cái)務(wù)の思惟に向って昇格させて、さもなくば帳簿を清算しないで、特に大きい帳簿と戦略の帳簿をはっきり計(jì)算しません。企業(yè)はお金を儲(chǔ)けて、株主がお金を儲(chǔ)けないことを防止します。株主がお金を稼ぐのは、短期だけで長(zhǎng)期的にお金を儲(chǔ)けないようにします。この中にはまた多くの帳簿に反映されないものがあります。一部の定性的なものは定量的なものより重要かもしれません。

8、納稅は財(cái)務(wù)決定に影響する。納稅はキャッシュフローであり、重要な影響要素でもある。どのように分析して、この中は依然として數(shù)字を跳び出して、問(wèn)題の本質(zhì)を直撃します。例えば、営業(yè)改善、主にサービス業(yè)に対して、営業(yè)稅によって、増値稅に変えて、稅収を減らしたようです。これは具體的に分析しなければならない。特に、法律に違反したサービス業(yè)の企業(yè)に対しては、経営が不正確で、閉店する可能性が高いです。例えば一部の美容企業(yè)は、騙し屋に屬しています。収入のコストはとても低く、ほとんどないです。収入大きいです。今は厳しい経営改善が必要です。閉店するしかないかもしれません。つまり、営業(yè)改革は誰(shuí)に有利なのか、彼が合法的に経営しているかどうかを見ることが重要です。今は違反しているので、少なくともボールを拭く企業(yè)が少なくないです。

9、リスクリスク分散可能とリスク分散不可に分ける。企業(yè)財(cái)務(wù)においては、これらの2つの異なるリスクを區(qū)別しなければならない。リスクを分散してはいけないということは、斷固として避けるべきです。

分散可能なリスクは適切に自発的に負(fù)擔(dān)し、同時(shí)に十分なリスク分散の具體的な措置が必要である。

10、はい金融業(yè)務(wù)中にはいたるところに道徳的な落とし穴がある。金融は負(fù)債経営を主な特徴とする経営リスクのサービス業(yè)であり、外部的効果が強(qiáng)い。金融機(jī)関が負(fù)債先の取引先と交渉する時(shí)、取引先は弱い立場(chǎng)にあって、いつも搾取される狀況の中にあります。一方、金融機(jī)関が資産の取引先とつきあう時(shí)、銀行はまた弱い立場(chǎng)にあって、情報(bào)が非対稱で克服することができなくて、いつでも借金のリスクに遭います。銀行の資産のソフト拘束が負(fù)債のハード制約とぶつかり、流動(dòng)性リスクは避けられない。ですから、全體的に銀行経営を見るとスリルに満ちた事業(yè)です。