出納の仕事の第一の仕事は學(xué)習(xí)、理解、金融法規(guī)と制度を掌握し、自分の政策水準(zhǔn)を高めて、何をすべきか、何をすべきかを分かります。

具體的には、把握すべき財(cái)経法規(guī)と制度があります。

1.「手形管理実施方法」

2.「現(xiàn)金管理暫定條例」

3.『

やり方

4.「稅金徴収管理法」

5.『中華人民共和國(guó)』

法律

6.『

」

7.「會(huì)計(jì)基礎(chǔ)業(yè)務(wù)規(guī)範(fàn)」

8.「企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則」

9.「小企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則」

10.「中華人民共和國(guó)商業(yè)銀行法」

11.『正確に領(lǐng)収書と決済証明書の基本規(guī)定を記入する』

12.「主要稅種暫定條例」

関連リンク:

國(guó)際アンチダンピング法の規(guī)定によって、ダンピングの認(rèn)定は二つの基準(zhǔn)があります。即ち、価格ダンピングとコストダンピングです。

もし一つの製品の輸出価格が通常の貿(mào)易過(guò)程において當(dāng)該輸出國(guó)が確定した類似の製品の比較可能価格を下回るならば、この製品はダンピング製品と認(rèn)定されます。

輸入國(guó)の反ダンピング機(jī)構(gòu)はすべて価格のダンピング基準(zhǔn)を基礎(chǔ)としており、輸出國(guó)の國(guó)內(nèi)市場(chǎng)の正常な貿(mào)易過(guò)程においてこの種類の製品の販売が存在しない場(chǎng)合や、輸出國(guó)の國(guó)內(nèi)の特殊市場(chǎng)狀況や販売量が低いため、このような販売を適切に比較することが許されない場(chǎng)合にのみ、適用コストのダンピング基準(zhǔn)を考慮する。

不當(dāng)廉売反対の訴えに際して、最も有力な証拠は、我々の製品のコストが起訴側(cè)の國(guó)內(nèi)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則または國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則に基づいて計(jì)算され、起訴側(cè)の國(guó)內(nèi)市場(chǎng)価格より確かに低いことを証明することである。

商務(wù)部の統(tǒng)計(jì)によると、中國(guó)は11年連続で世界で最も多くのアンチダンピング調(diào)査を受けた國(guó)となりました。毎年の事件金額は10億ドル以上になりました?，F(xiàn)在、世界各國(guó)で500件以上の中國(guó)製品に対する反ダンピング事件があり、関連商品の損失総額は數(shù)百億ドルに達(dá)しました。

現(xiàn)在、我が國(guó)の企業(yè)は先進(jìn)國(guó)、特にアメリカとEUの反ダンピング事件に対して非常に重視しています。

最近30年の反ダンピングの過(guò)程はわが國(guó)の反ダンピング訴訟が気に入らないことを証明しています。長(zhǎng)期以來(lái)、我が國(guó)の企業(yè)の勝訴率は30%ぐらいしかありません。

このような厳しい狀況に直面し、反ダンピング會(huì)計(jì)の役割を十分に発揮し、すでにわが國(guó)の対外貿(mào)易の発展の切実な必要性となっています。

わが國(guó)の會(huì)計(jì)準(zhǔn)則と國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則は多くの面で基本的に同じ方向に進(jìn)んでいるが、棚卸資産準(zhǔn)則、無(wú)形資産準(zhǔn)則、固定資産準(zhǔn)則と借入費(fèi)用準(zhǔn)則の違いは、直接に製品原価の計(jì)算に影響を與え、更に正常価値の計(jì)算に影響を與えている。

中國(guó)の一部の企業(yè)は會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)の不規(guī)範(fàn)が存在しています。論文のフォーマットは具體的に表しています。原始証憑は真実ではなく、合法ではなく、不完全です。多くの中國(guó)企業(yè)は有効な內(nèi)部統(tǒng)制制度が不足しています。購(gòu)買、生産、販売の各環(huán)節(jié)に現(xiàn)れた虛偽の會(huì)計(jì)情報(bào)は直ちに発見と訂正できません。

上記の各方面では反ダンピング會(huì)計(jì)は短期的に適正な會(huì)計(jì)資料を提供するのが難しく、他の國(guó)の現(xiàn)地調(diào)査も難しいです。