政府の反腐敗行動によって、役人間の高い宴會は北京で急激に減少しました。これは北京の低インフレ率をもたらしました。

しかし、この問題は上海ではそんなに多くの高級官僚が集まるわけではないので、政府の腐敗対策が消費活動に與える影響は北京ほど明らかではなく、狀況がいいです。

中國中央銀行の周小川総裁は先月、ボアオアジアフォーラムで中國の

物価が十分なスピードで伸びていないことから、國內のデフレ問題が注目されている。

周小川氏が中國のデフレに直面する可能性が懸念されているのは、これまで2月の中國の生産者物価指數、つまりPPIという工業(yè)品価格の狀況を測る基準指標が2009年以來最大の下落幅を経験しているからです。

大量の商品に従って、例えば銅、鉄鉱石と石油

引き続き暴落して、中國の世界第二の経済體の経済成長はすでに緩やかになりました。経済が減速すると同時に、インフレ率の水準も水沒船が低くなりました。

価格スパイラルメカニズムは大口商品と工業(yè)生産によって推進されていますが、生産価格指數（PPI）は2月に前年同期比4.8%急落し、2009年の世界経済の縮小以來最大の落ち込みとなりました。

政府の年間目標3%に比べ、消費者物価指數（CPI）は2月に1.4%上昇した。

3月の中國のインフレ率のデータは金曜日（4月10日）に発表されます。

前年同期比の上昇率は1.3%に下がり、PPIは2月の4.8%の下落幅と同じになる。

ブルームバーグアジア首席経済學者のトム?オールリッキ氏は、PPIの減少は大口商品の過剰供給のためであり、中國にとっては良いニュースであると指摘した。これにより、中國はより安い商品を作って世界の輸出市場を占有することができるからだ。

しかし、PPIが低いということは、鉄鋼やセメントなどの基礎製品の生産が過度であることを意味しています。

CPIでは、低食品価格は低人労働者本位の暗示であり、低人労働者はもともと不景気な労働市場の標識である。

これは明らかに経済見通しの良い兆しではない。

みんなが心配しているのは、インフレが持続的に低下すると、民衆(zhòng)の消費意欲を抑えて、住民の貯蓄率をさらに上昇させます。これは逆にデフレ傾向をさらに激化させ、當時の日本と同じような悪循環(huán)をもたらします。

中國のインフレ率は経済學者を驚愕させた。

物価水準の動きは、しばしばアナリストの手が屆かなくなり、2013年10月以來、シティインフレの驚き指數はますます消極的になり、アナリストの予測がより正確でないことを意味している。

北京フランスパリ銀行の首席中國経済學者陳興東氏は、不安定な國際と國內の要因が経済學者をより正確に物価の変化を予測するのは難しいと指摘した。

インフレは中國大陸の32の省、市、自治區(qū)の間では違っています。

2014年の消費物価の上昇が最も少なかった地域は內モンゴル、浙江、北京で、CPIは0.8%を下回った。

物価の上昇が最も多いのは青海省で3.5%上昇し、上海、チベット、貴州省で2.6%上昇しました。

実は、中國の工業(yè)引き締めは地球規(guī)模の問題です。

出荷価格の下落は中國の輸出商の価格引き下げを可能にし、世界的なデフレ圧力を強化しました。

中國稅関からの輸出物価指數は前月より3.7ポイント低下し、2012年1月以來最大の下落幅となった。