ファッションサークルは自分の

マークはもう珍しいことではないですが、何年も訴訟をしたのは多くないです。

最近は靴履物ブランドのクリスティーン?ロブチンがまた上訴して、赤い底の靴を保護(hù)するように要求します。

靴履ブランドChristan Louboutinは2011年にYSLとの間で発生した「赤い底の靴」の血痕がファッション界の話題となりました。その年の1月、フランスの有名靴ブランドChristan Louboutinは、ライバルのYSLがマンハッタンの専門店で赤い底の女性靴を販売しているのを見て、YSLに赤い底の使用停止を要求しましたが、まだYSLの対応が遅れています。

クリスティーナLouboutinは仕方なく4月に裁判所に提訴し、YSLに100萬ドルの損失を賠償するよう求めました。理由は「違法競爭」と「商標(biāo)侵害」です。そしてYSLに生産を停止させるよう裁判所に命じました。

。

しかし、同年8月、アメリカ連邦裁判所は、赤い靴の底は特権ではないと判斷しました。

連邦裁判所はChristan Louboutin社の起訴を卻下し、赤い靴の底には特性があるが、すべての「商標(biāo)」とはみなされないと主張しています。

このような結(jié)果はChristian Louboutinにとって明らかに良い結(jié)果ではない。

そこで、翌年9月に再度控訴し、裁判所が判定した結(jié)果、クリスチャン?ロuoutinは赤い底の靴の特許を持っていますが、他のブランドが設(shè)計(jì)した靴が全體的に赤い場合、権利侵害には該當(dāng)しません。

その後、Yves Saint Laurcent側(cè)は弁護(hù)士を通じて「クリスティアン?ループo(hù)utinに対する反訴を放棄する」と述べ、メディアの寄稿で「訴訟を終止すると同時(shí)に、裁判所がこれ以上の裁定をしないことを望んでおり、デザイナーが個(gè)別の判例における色の運(yùn)用によって訴訟を起こさないことを保証することができる」と述べました。

このような結(jié)果がもたらしたのはこの訴訟の消戦であると思いますが、2013年にChristan Louboutinでは多くの盜作事件が発見されました。その中にChares Jourdan、DSWなどのブランドが含まれています。最近Christian Louboutinは再び控訴しました。法律によって自分の赤い底の靴を保護(hù)したいです。

今回の苦しめの結(jié)果は未知です。楽しみにしていてください。